rml 发表于 2020-11-6 10:54
还是说一下吧。
1、这是一个认识误区。人员和疾病都是动态的，而证书只能证明检查时该员的静态状况。 ...
食品卫生法
第二十五条 食品生产经营人员每年必须进行健康检查；新参加工作和临时参加工作的食品生产经营人员必须进行健康检查，取得健康证后方可参加工作。
凡患有痢疾、伤寒、病毒性肝炎等消化道传染病（包括病原携带者），活动性肺结核，化脓性或者渗出性皮肤病以及其他有碍食品卫生的疾病的，不得参加接触直接入口食品的工作。
本帖最后由 牛角尖 于 2020-11-6 11:38 编辑
rml 发表于 2020-11-6 10:54
还是说一下吧。
1、这是一个认识误区。人员和疾病都是动态的，而证书只能证明检查时该员的静态状况。 ...
教你一点审核常识
Q体系食品，餐饮等法定要求的行业查健康证。其他的不用查健康证
S体系会查健康证明，但只查有职业病风险的岗位，电焊工、油漆工等。其他如单位每年对职工或干部的体检，那是福利待遇。不是QES体系的要求
E 体系 不查健康证明
rml 发表于 2020-11-6 11:26
对啊，只要有要求，它就成为“资格”。而“经证明的能力有时指的是资格”，它也就成为一种能力了啊。顺理 ...
这个资格与那个定义有关系吗？是应用的能力吗
rml 发表于 2020-11-6 11:31
哦。你是想诈骗我给出更详细的资料？不用吧？你遇到具体什么行业弄不懂的时候，再说吧。
当然你也可以什么行业都查健康证，理由是没有一个健康的身体怎么能够应用知识和技能呢？不过要小心，这样你会被组长、咨询、企业围攻。机构看到你在现场胡闹，以后不安排审核任务了。
rml 发表于 2020-11-6 11:37
恭喜恭喜，你讲那么多，终于起作用了，连牛角尖都从了你了。你厉害喔！
你看那牛角尖，我说他，他把我当 ...
他会说那是笔误，哈哈
不过，没发现老牛不再纠缠定义了么，他应该是明白一点意思了
牛角尖 发表于 2020-11-6 11:43
当然你也可以什么行业都查健康证，理由是没有一个健康的身体怎么能够应用知识和技能呢？不过要小心，这样 ...
哈哈，主贴里楼主可是说别的审核员都在7.2要求审核健康证的，只不过他认为这是不对的，所以说这些审核员是套模板，把他们当异类，其实却没发现自己才是异类。
本帖最后由 幼儿园 于 2020-11-6 16:42 编辑
rml 发表于 2020-11-6 09:57
哈逼你真健忘。你不是要陪老子玩语法了吗？”组织应“不是你在攻击语法时说你不要语法就都知道了的吗？怎 ...
我说：许多标准句子有”组织应“的，这个“应”在标准01章有4个字说明，十分简单，我们学习和实施标准，不需要再对“应”字再作长篇的研究”。你说这是在“攻击语法”，有什么道理 ？这是你在作典型的歪曲。
请问：1、讨论中说不同观点就是攻击吗？
2、这儿讨论你关于“能力”的题目，别扯到”组织应“上去。为什么不回答238楼说你“能力”研究成果中存在的错误问题？
——扯开去不是具备“能力”的表现，大家觉得如何？
rml 发表于 2020-11-6 17:08
1、东拉西扯半天，你最终就是不敢说出你对”组织应“的”观点“，观点都不敢说，你还讨论什么？
2、”组 ...
什么叫“叶公好龙”？——我真的陪你讨论本题目“能力”的句子分析时，经我指出，你感觉到了自己分析错误、又不敢正视，故意扯到其他话题去了，这不是躲躲闪闪吗？
哪天与你讨论其他话题，一看苗头不对，又会扯到更远的题目。与其说你思维混乱，倒还如说你具备“应用知识和技能实现预期结果的本领”，这才切合本题讨论的内容。
当然，这里所说的“实现预期结果”可能是你不回答问题，赶紧躲闪掉吧？
rml 发表于 2020-11-5 12:08
日 你妈！你也好意思”标准人“？
你是标准智残。
你说”须注意，这个“资格”与标准中说的“资格”是 ...
资格-- 为获得某一特殊权利而必须具备的先决条件。
定义注1的资格只是资格之一。还有时是，有时还不是。不是一个定义。
帖子哪里不良，能指出或修改吗？
rml 发表于 2020-11-6 19:39
你好好回头看看，老子是不是反复地在告诉你——
”句子的核心词语“不是语法概念。
因为句子是完整意思 ...
你说：作为它们整体上共同修饰的”本领“而言，“应用”和“实现”才是核心词”
这不是在对“能力”定义的整体作句子分析吗？。