幼儿园
发表于 2-4 10:59:34
牛角尖 发表于 2021-2-4 10:27
我发帖的目的不针对任何人,只是提倡尊重专业权威。也为幼老师有这么高水平的朋友而高兴。这是令人羡慕的 ...
哦,我水平还差得很远,我的观念是努力学习新知识,以适应新时代认证工作发展的需要。不喜欢脱离实际、化精力去钻研汉语文字。我们的论文已经世界第一了,但科技前沿领先项目尚显不足,需要我们继续努力共进!
rml
发表于 2-4 10:59:56
rml
发表于 2-4 11:04:13
rml
发表于 2-4 11:16:13
牛角尖
发表于 2-4 11:16:44
rml 发表于 2021-2-4 10:56
哈哈哈哈,等了半天,结果是转移话题。
那就跟你转移吧。反正都是玩,看你能转移到哪里去。
我等着你们从标准与设计实践角度反击呢。;
别老扯你那低劣的挖坑设座手段。
不是你要讨论的吗?谈到正题,想开溜?
rml
发表于 2-4 11:22:48
rml
发表于 2-4 11:26:53
牛角尖
发表于 2-4 11:43:53
本帖最后由 牛角尖 于 2021-2-4 11:45 编辑
rml 发表于 2021-2-4 11:26
你已经成功地转移话题,实现你遮羞目的了。
老 子都不追究,你还连老 子说离开都成为攻击借口了?
哈哈哈 ...
大概你就只会这样扯皮了,来不得一点真东西的。你那个建筑的初步设计有哪些图纸搞清楚了吗?这是要报建设部门批准的。你审过设计院的,难道不知道
rml
发表于 2-4 13:39:28
rml
发表于 2-4 13:41:30
rml
发表于 2-4 13:50:21
牛角尖
发表于 2-4 13:52:27
本帖最后由 牛角尖 于 2021-2-4 14:24 编辑
rml 发表于 2021-2-4 13:41
哪个在扯皮,各人心知肚明。不是你指鹿为马就可以欺瞒天下的。
现在正在讨论建筑设计专业。我说的是一些较简单的建筑设计有2个阶段初步设计阶段和施工图设计阶段。这2个阶段的图纸是不同的。都要送建设部门审批。你不赞成这个说法。还把那个初步设计的平面图和施工图设计的阶段平面图混在一起。还说初步设计不应该有立面图。否则施工图设计什么?是你说的吗?
牛角尖
发表于 2-4 13:54:29
rml 发表于 2021-2-4 13:50
一个连设计策划为什么要划分阶段都不懂的。
一个连设计阶段划分实际上也首先就是专业划分都不懂的。
一个 ...
这个规定没有说到设计阶段吗?
yjx0847
发表于 2-4 15:15:00
评审只在适用时,不是每个阶段必须。标准也没有这么强调。
牛角尖
发表于 2-4 15:35:42
yjx0847 发表于 2021-2-4 15:15
评审只在适用时,不是每个阶段必须。标准也没有这么强调。
b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审;
c)所需的设计和开发验证、确认活动;
安排了阶段,就要包括适用的评审。你看验证和确认就不同(所需的设计和开发验证、确认活动;)。
包括适用的设计和开发评审---比较08版的要求,评审是一定要的。是否系统评审没要求,只要适用就行。看看08版的。
7.3.1--b) 适合于每个设计和开发阶段的评审、验证和确认活动;
7.3.4---应依据所策划的安排(见7.3.1),在适宜的阶段对设计和开发进行系统的评审
rml
发表于 2-4 15:43:21
牛角尖
发表于 2-4 15:49:49
rml 发表于 2021-2-4 15:43
你看不懂。
我说:初步设计根本就不是一个设计进程的阶段划分。
那是从设计输出资料的深度来划分的。
建议上网多查一查。你说的这2个示例都不支持你的说法。设计阶段和我们的一阶段审核、二阶段审核一个道理。先进行一阶段审核干完该干的事,得出一个结论后,然后进行第二阶段审核。
概要设计的输出就是概要设计说明书打印出来挺厚的一大本。详细设计说明书更厚。但你说根本就没有概要设计说明书,这从何说起
rml
发表于 2-4 16:03:59
rml
发表于 2-4 16:05:53
rml
发表于 2-4 16:09:40
rml
发表于 2-4 16:12:11
幼儿园
发表于 2-4 17:05:58
本帖最后由 幼儿园 于 2021-2-4 17:09 编辑
yjx0847 发表于 2021-2-4 15:15
评审只在适用时,不是每个阶段必须。标准也没有这么强调。
8.3.2设计和开发策划
在确定设计和开发的各个阶段和控制时,组织应考虑:
a)…b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审;
——在确定设计开发的各个阶段和控制时考虑…,包括考虑适用的设计开发评审。
可能要注意:标准说是适用的设计开发评审。不是说“适用时”采取设计开发评审。。
牛角尖
发表于 2-4 17:21:08
rml 发表于 2021-2-4 16:09
说到三个阶段不能作为设计划分专业的依据。
明白是什么意思吗?
读不懂就不要拿出来乱讲。
分专业与阶段无关,这是常识,所以说你陷进了误区
牛角尖
发表于 2-4 17:22:47
本帖最后由 牛角尖 于 2021-2-4 17:25 编辑
rml 发表于 2021-2-4 16:12
建筑设计专业不是由你这个外行的讨论来决定的。
我一般不与外行讨论。如果他想讨论,我只指出他是外行。
我不是这方面的专家,只是亲历过一个项目。当你没听说过初步设计的图纸有哪些,并要报批就证明你是外行了
牛角尖
发表于 2-4 17:38:36
rml 发表于 2021-2-4 16:05
我基本上不上网查。
万一查到的是你这样的人写的,那该怎么办?
我是不是该把几十年所学废掉来听你的? ...
当鸵鸟?不愿意看到否认你的说法
牛角尖
发表于 2-4 18:06:53
rml 发表于 2021-2-4 16:05
我基本上不上网查。
万一查到的是你这样的人写的,那该怎么办?
我是不是该把几十年所学废掉来听你的? ...
如果遇到网上查到的说法和我一致,那说明我的说法不是孤立的,如果查到大多数人和我说法一致,至少说明行业里有这个说法。如果你找不到依据说明你是对的(你那个所谓的语法和逻辑不能算数)。那么你就一定是错的
rml
发表于 2-4 19:03:04
rml
发表于 2-4 19:05:02
rml
发表于 2-4 19:10:14
牛角尖
发表于 2-4 19:10:45
rml 发表于 2021-2-4 19:05
哇,你真果断,看了一个项目(还不知是不是看到了真实的一面),就敢于否认各行各业的规范。
网上查阅的都是这样的,还要怎么样?你不行,你一个建筑工人,学习态度又不好。你又能掌握多少知识呢。你说的去设计院审核,初步设计图纸要报批都不知道。怎么审的呢?
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12