找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
楼主: 牛角尖

设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

[复制链接]

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 2-4 10:59:34 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2021-2-4 10:276 e% `0 j& l: ?$ \& P( X% H
我发帖的目的不针对任何人,只是提倡尊重专业权威。也为幼老师有这么高水平的朋友而高兴。这是令人羡慕的 ...
$ N* t6 l6 C3 X3 U
哦,我水平还差得很远,我的观念是努力学习新知识,以适应新时代认证工作发展的需要。不喜欢脱离实际、化精力去钻研汉语文字。我们的论文已经世界第一了,但科技前沿领先项目尚显不足,需要我们继续努力共进!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 10:59:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 11:04:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 11:16:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 11:16:44 | 显示全部楼层
rml 发表于 2021-2-4 10:56
# M6 w+ J/ ?/ q) i5 l  |4 y& ~, |哈哈哈哈,等了半天,结果是转移话题。
" L- L* b% z/ }  c* h6 ]: \那就跟你转移吧。反正都是玩,看你能转移到哪里去。
我等着你们从标准与设计实践角度反击呢。;  
+ B& C, O9 i, e) n2 G# D- L别老扯你那低劣的挖坑设座手段。
9 c7 D$ ?- u* a: g: H+ T
不是你要讨论的吗?谈到正题,想开溜?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 11:22:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 11:26:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 11:43:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2021-2-4 11:45 编辑 # _- e! J7 s2 `& q
rml 发表于 2021-2-4 11:26
+ ]6 q4 H3 Q8 `7 _: e( t你已经成功地转移话题,实现你遮羞目的了。
- Y& E: F, e9 |老 子都不追究,你还连老 子说离开都成为攻击借口了?; l5 v. @" [& H0 Z6 B1 _
哈哈哈 ...

6 @* Q( a5 T7 v7 U5 V& G/ |大概你就只会这样扯皮了,来不得一点真东西的。你那个建筑的初步设计有哪些图纸搞清楚了吗?这是要报建设部门批准的。你审过设计院的,难道不知道

点评

rml
胡说八道  发表于 2-4 16:41
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 13:39:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 13:41:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 13:50:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 13:52:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2021-2-4 14:24 编辑 ' w& d6 a+ e6 ]) d- ]; U
rml 发表于 2021-2-4 13:41
- e5 \2 l# a0 K5 Q/ m哪个在扯皮,各人心知肚明。不是你指鹿为马就可以欺瞒天下的。
7 C6 ^( a, n! O. T* x8 x
现在正在讨论建筑设计专业。我说的是一些较简单的建筑设计有2个阶段初步设计阶段和施工图设计阶段。这2个阶段的图纸是不同的。都要送建设部门审批。你不赞成这个说法。还把那个初步设计的平面图和施工图设计的阶段平面图混在一起。还说初步设计不应该有立面图。否则施工图设计什么?是你说的吗?
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 13:54:29 | 显示全部楼层
rml 发表于 2021-2-4 13:50. A& x, F, g: r$ G
一个连设计策划为什么要划分阶段都不懂的。
4 b$ g6 p+ [- S- t$ {一个连设计阶段划分实际上也首先就是专业划分都不懂的。- Z& {; @' ^: K! d0 O4 |
一个 ...

' Q9 P: [+ z! e: F- f2 s这个规定没有说到设计阶段吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

106

回帖

561

积分

学士

积分
561
发表于 2-4 15:15:00 | 显示全部楼层
评审只在适用时,不是每个阶段必须。标准也没有这么强调。

点评

是的  发表于 2-4 17:27
在考虑确定设计开发的各个阶段时,同时,考虑所需适用的设计开发评审?  发表于 2-4 15:42
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 15:35:42 | 显示全部楼层
yjx0847 发表于 2021-2-4 15:15
2 D6 z! Z4 `1 f6 c& o; A$ ?6 D* p评审只在适用时,不是每个阶段必须。标准也没有这么强调。
2 c! p* k% L/ u  P; ]
b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审8 D/ r0 r8 O9 a6 a
c)所需的设计和开发验证、确认活动;
" r* p* u. ^3 e  b# s' n3 a. V3 y2 {& }% V. |
安排了阶段,就要包括适用的评审。你看验证和确认就不同(所需的设计和开发验证、确认活动;)。) W, V$ @+ ^% o2 w  A
包括适用的设计和开发评审---比较08版的要求,评审是一定要的。是否系统评审没要求,只要适用就行。看看08版的。7 y$ f& n" d" |6 F4 q
7.3.1  --b) 适合于每个设计和开发阶段的评审、验证和确认活动;
, L/ m4 ?+ m4 C  I7.3.4---应依据所策划的安排(见7.3.1),在适宜的阶段对设计和开发进行系统的评审
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 15:43:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 15:49:49 | 显示全部楼层
rml 发表于 2021-2-4 15:436 d* z& l" a, C& @& t2 p3 J
你看不懂。
) h1 \2 u3 R3 R% q7 b我说:初步设计根本就不是一个设计进程的阶段划分。
0 ?1 e2 N! p$ x& v" B9 M那是从设计输出资料的深度来划分的。
" I" f$ X3 D. @8 C& L  I
建议上网多查一查。你说的这2个示例都不支持你的说法。设计阶段和我们的一阶段审核、二阶段审核一个道理。先进行一阶段审核干完该干的事,得出一个结论后,然后进行第二阶段审核。* |+ [* r( p9 T+ b. x4 K4 s8 {# F
概要设计的输出就是概要设计说明书打印出来挺厚的一大本。详细设计说明书更厚。但你说根本就没有概要设计说明书,这从何说起
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 16:03:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 16:05:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 16:09:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 16:12:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 2-4 17:05:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 幼儿园 于 2021-2-4 17:09 编辑
  i6 r/ _+ [: L+ g0 v
yjx0847 发表于 2021-2-4 15:156 S* C& r2 O  ^$ Z0 @! l
评审只在适用时,不是每个阶段必须。标准也没有这么强调。
% t; ~0 X1 X* M
8.3.2  设计和开发策划6 @( B$ @3 s5 T. q
在确定设计和开发的各个阶段和控制时,组织应考虑7 b% F7 V0 G- [3 m" T$ r. M$ e7 \
a)…b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审;
3 e& I1 m) K  t2 ]0 h& z2 V4 N——在确定设计开发的各个阶段和控制时考虑…,包括考虑适用的设计开发评审。! R' V8 M. A+ l

, m( t; ?: V; L9 s0 H3 u可能要注意:标准说是适用的设计开发评审。不是说“适用时”采取设计开发评审。。
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 17:21:08 | 显示全部楼层
rml 发表于 2021-2-4 16:09
. L4 ^' n' Q+ E/ o8 C" ?; d. ?说到三个阶段不能作为设计划分专业的依据。. q  e- o8 n! n* Z6 s3 X, ?
明白是什么意思吗?2 H3 r8 _7 l% k% }
读不懂就不要拿出来乱讲。
- f9 l- c8 M" T2 [% {
分专业与阶段无关,这是常识,所以说你陷进了误区

点评

的确如此。  发表于 2-6 08:17
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 17:22:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2021-2-4 17:25 编辑 ) o- g4 P( Z! V
rml 发表于 2021-2-4 16:122 m9 R# b+ e2 e& s% D0 n  u
建筑设计专业不是由你这个外行的讨论来决定的。
# q: M, z' x* K6 r% J我一般不与外行讨论。如果他想讨论,我只指出他是外行。
# o; D2 ?: [* t) f
我不是这方面的专家,只是亲历过一个项目。当你没听说过初步设计的图纸有哪些,并要报批就证明你是外行了
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 17:38:36 | 显示全部楼层
rml 发表于 2021-2-4 16:05
# X( P# D9 S$ H; j1 y. B我基本上不上网查。
, c! ~" U$ i* |7 I9 `万一查到的是你这样的人写的,那该怎么办?
- G% F, G3 H8 H1 M  V我是不是该把几十年所学废掉来听你的? ...
$ M1 V" b/ Y7 \! C5 _  E
当鸵鸟?不愿意看到否认你的说法

点评

会换个目标再“打”?  发表于 2-4 18:21
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 18:06:53 | 显示全部楼层
rml 发表于 2021-2-4 16:05( @7 A. W8 J7 t7 z1 K& ]
我基本上不上网查。6 _& j( S; G" Z/ Z7 W
万一查到的是你这样的人写的,那该怎么办?! l+ X; T3 ]5 l& a. c
我是不是该把几十年所学废掉来听你的? ...

0 ?, p+ C8 q' v' F: t# a如果遇到网上查到的说法和我一致,那说明我的说法不是孤立的,如果查到大多数人和我说法一致,至少说明行业里有这个说法。如果你找不到依据说明你是对的(你那个所谓的语法和逻辑不能算数)。那么你就一定是错的

点评

到百度上发表的论文,大多数有点水平的,发表乱七八糟的论文要砸它牌子的。  发表于 2-4 18:26
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 19:03:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 19:05:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2-4 19:10:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

107

主题

5171

回帖

6万

积分

博士

积分
63364
 楼主| 发表于 2-4 19:10:45 | 显示全部楼层
rml 发表于 2021-2-4 19:05
% U/ F/ }" L4 v( j  _4 i+ Y哇,你真果断,看了一个项目(还不知是不是看到了真实的一面),就敢于否认各行各业的规范。
) ~7 _0 A: L  w6 Z
网上查阅的都是这样的,还要怎么样?你不行,你一个建筑工人,学习态度又不好。你又能掌握多少知识呢。你说的去设计院审核,初步设计图纸要报批都不知道。怎么审的呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 8-2 04:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表