我不是年轻的审核员，目前只有10年的审核工作经历。你看你一说就急眼，是很多机构会请的人？做梦吧！老而不死怎么？
“到现在连检定和校准都分不清楚”——在什么地方？瞎扯、污蔑是你的看家“本领”。
“…连赵括都不如，就敢那么嘴臭。你这种货色，也就只配给机构送钱。典型的瘪三”——你猖狂欺负年轻的审核员，充分显露出你一付恶霸面目。
“你知道我的经历吗？我告诉你什么认证、咨询机构争着要我去，我都在哪些认证和咨询机构工作过吗？告诉过你多大的受审核企业希望我放弃审核去他们那里工作吗？”
——你自称学企业管理专业，但企业却没待过，不熟悉企业实际，只会背些标准条文和术语，企业聘用你能派什么用场？别自慰了！还是在课堂里卖弄文字游戏吧，让一些人误认为拿上标准就能辅导或审核企业了！
rml 发表于 2019-6-20 19:38
我急眼？
我只不过将就你的话还给你而已。
本来这几个人与我斗，有它的缘由。你跑来搅和什么。
我懂与不懂也不需要和你辩解!
和一个一说就急眼儿的人讨论问题有什么意思?
我在这论坛看你很多帖子或你的评论，平心而论，你还是个有水平的人。但是你为人真不咋的，这个论坛的好几个都被你批的口水一脸。
一个技术贴，在前面是大家讨论，在后面是你想强调你比别人厉害，别人只是不懂装懂。
可以这么说，在这个论坛，只有你是大咖，别人都是渣渣。
在我们老家有句俗话可以说明我为啥要说你是赵括，那就是：张三狠一湾，一湾狠张三！
本帖最后由 fanbaihang 于 2019-6-20 21:32 编辑
“脱了裤儿打老虎，也算是“余勇可沽”。也许老虎没见过，不知脱了裤儿是啥玩意，心生恐怖，夺路便逃。于是脱裤儿胜利了”/“你阴损，我明批而已”。——被脱了“裤子”发跳呵？:lol
“…连赵括都不如，就敢那么嘴臭。你这种货色，也就只配给机构送钱。典型的瘪三”
——别人发表一点见解，辩论不过，你就谩骂、威胁，你是想独霸论坛吗？你究竟是老师，还是恶霸？
你自称做过咨询，问你一句，你帮助企业获得了什么绩效？说来让大家听听。
“我告诉你什么认证、咨询机构争着要我去，我都在哪些认证和咨询机构工作过吗？告诉过你多大的受审核企业希望我放弃审核去他们那里工作吗？”
——这是你的自我标榜，请你介绍一下咨询取得的绩效可以吗？
你做过咨询，自称审核组长还表扬过你。:lol你究竟帮助企业取得了什么绩效？说来让大家听听啊？ 注意呵，抄写点文件、填一批表格给审核组长做审核记录，这不能算企业取得的绩效呵！慢慢编吧，别抽筋。
本帖最后由 fanbaihang 于 2019-6-21 10:27 编辑
问题：1是否需要开不符合项？2如果开也是7.1.5？
——回答：1、先要介绍清楚是什么车间，生产什么产品？工艺文件或作业指导书上有没有关于“测量温湿度的温度计”的规定？…审核光看标准7.1.5条款是不行的，必须根据生产现场实际要求来判断要不要开不符合项；
2、一般过程的过程监测设备可以不做校准或检定，发现数据异常时应该检查核对，调整或更新监测设备；但是，行业有必须做校准或检定规定的，或者企业认为该过程十分关键、风险较大时，自己规定了在使用前/定期应做校准或检定的，这时也必须实行校准或检定；
3、顾客/相关方有约定的情况下，按约定要求做校准或检定。
4、你问的那个温度计没有计量的问题，就看你那里具体情况来判定。回答供参考。
fanbaihang 发表于 2019-6-21 09:42
你做过咨询，自称审核组长还表扬过你。你究竟帮助企业取得了什么绩效？说来让大家听听啊？ ...
现在老家伙真的很紧缺，机构常常为招不到真正的专家而苦恼。如果小有名气早就有人找上门来了。不过年龄太高（75以上）机构就不愿意要了，主要是担心工作时间发生健康方面的意外。发生这样的事很麻烦
rml 发表于 2019-6-21 10:16
你就慢慢按你自己的习惯意淫去吧。
那是讲给我孙子听的。我凭什么要告诉你？你又不是我孙子。
“1964年参加“计量人员比武大赛”；1966年负责筹建总理批准的“100(计量中心)项目”…“主管过质量、计量中心工作40多年(含60岁后)”……
---你都听进去了，乖！:lol 照你说的，你是想装孙子？
fanbaihang 发表于 2019-6-21 10:23
问题：1是否需要开不符合项？2如果开也是7.1.5？
——回答：1、先要介绍清楚是什么车间，生产什么产品？工 ...
本来想详细说说的。你说了。其主要观点我也赞成。就在你的基础上加几句吧。
1、对于过程控制用的监视和测量资源，在没有特殊要求的情况下（你已经表述）。是没有必要“对照能溯源到国际或国家标准的测量标准”的。举例说明，前面提到的用于纺织车间工艺控制用的温湿度计，确定温湿度要求时就是当时使用的那批温湿度计显示的温湿度参数。 以后实际操作仍然要按这个表显示的操作就是。至于这个温度计上显示的是华氏还是摄氏，或张氏、李氏并不重要。以后按实际显示的控制就行。但这里有个前提。整个车间的温湿度计在相同环境下必须显示一致。这就是我说的为什么新买的温湿度计要与原来使用的温湿度要进行比对。车间一起装的仪器要一起比对。新买的温湿度计一定要是合格的。这是考虑到其他方面的风险如：非线性显示的问题等。
2、其他的用于过程控制的仪器仪表控制与这个例子大同小异。尤其是现在很多参数的显示不是在仪器仪表上。而是直接显示在视频上。一些参数的单位你也不清楚是什么，例如有的压力显示就是一个2位数的数字。这也无关紧要，反正工艺控制在波动 范围就行。
3、计量法规定强制检定及非强制的计量器具都要检定。但法律责任是不同的，前者，不检定不能使用。后者不检定“给国家和消费者造成损失的，责令赔偿损失，”。涉及到这方面的检测设备7.1.5的要求是涵盖了的。像这种不会给“国家和消费者造成损失的，责令赔偿损失”而只是可能造成工艺 方面问题的属于“后果自负”。如何控制企业完全可以自己决定
其余f 老师说的观点都很赞同。
rml 发表于 2019-6-21 11:56
你想装孙子，也不要语无伦次呀。
我说”那是讲给我孙子听的。我凭什么要告诉你？你又不是我孙子“，所以 ...
语无伦次，哈哈哈哈，看来你是糊涂到家了。
——这是您说的呵！还用我说啥？
rml 发表于 2019-6-21 15:04
唉，可恶之人，必有可怜之处。
满口话好说，满口饭难吃。再“精明”的人也会有失误，见得多了。