rml 发表于 2016-9-8 12:36
看来我请您老人家去砸ISO、ICE也算是白请的了。
这个前言的确是
CNAS写的。但正文只作了如下修改——
文件啥效力，就是看发布单位
跟文件的具体内容有屁关系
rml 发表于 2016-9-8 12:47
看漏了这帖
如果不是对别人的帖子无力理解，您最大的能力就是有意歪曲，肆意篡改。
打字时 漏了个字而已，在是前面加个不。开心了不？
rml 发表于 2016-9-8 12:49
哦。原文件没有发布过。
您智力水平真真地高。
呵呵
CNAS-CC01《管理体系认证机构要求》（2015）
9.2.1.1审核目的应由认证机构确定。审核范围和（审核）准则，包括任何更改，应由认证机构在与客户商讨后确定。
9.2.1.4审核准则应被用作确定符合性的依据，并应包括：
——所确定的管理体系规范性文件的要求；
——所确定的由客户制定的管理体系的过程和文件。
众所周知，“组织QMS适用的法定要求”是第三方QMS认证的审核准则之一。按照煞笔在本帖120楼的如下解释：
CNAS-CC01《管理体系认证机构要求》9.2.1.4的“所确定的管理体系规范性文件”只是：就质量而言，我们接触最多的是9001，但并不止它一个。50430、国军标等等都是。
煞笔，除了你列举的9001、50430规范、GJB9001国军标（还有诸如AS9100B标准等），QMS管理体系规范性文件包括组织QMS适用的法定要求么？
如果包括，煞笔你不是自己在打自己嘴巴么？
如果不包括，按照你这煞笔对9.2.1.4条“应包括”=“仅包括”的解释，组织QMS适用的法定要求难道属于“客户制定的管理体系的过程和文件”？
我等着你这煞笔告诉大家：“组织QMS适用的法定要求”不是也不能作为第三方QMS认证的审核准则之一。
一剑封喉 发表于 2016-9-8 22:32
CNAS-CC01《管理体系认证机构要求》（2015）
9.2.1.1审核目的应由认证机构确定。审核范围和（审核）准则 ...
cnca cc01里对变更的报告也有要求
PASA 发表于 2016-9-8 23:01
cnca cc01里对变更的报告也有要求
其实，你给出的这个条款中就有“包括（但不限于）”这样避免可能被某些N.C煞笔误读的内容。
看了煞笔对“应包括”=“仅包括”的2B解释，我基本上可以判断你我打交道的这个傻.逼是个不可理喻如假包换的地道2货。别再在这2逼身上浪费时间精力了！
一剑封喉 发表于 2016-9-8 23:25
其实，你给出的这个条款中就有“包括（但不限于）”这样避免可能被某些N.C煞笔误读的内容。
看了傻.对“ ...
是的。胡搅蛮缠的玩意。别理他了。
煞笔对审核准则自相矛盾的解释解决不了煞笔难堪了，又自作聪明搬出来个认证要求充数。
二就是二，煞笔总归是煞笔，始终只能在煞笔这个圈子里混。自淫自乐去吧！
煞笔，去修改一下你在31楼有关认证要求的内容，把“组织QMS适用的法定要求”加到你的认证要求中去，并且给大家明确指出：
“组织QMS适用的法定要求”不是审核准则，企业如有违反，不能开具不符合项报告。
还是不要人身攻击的好:lol 都想想审核准则都包括了哪些：
审核的准则：
■ 认证所选定的标准；
■ 组织的管理体系各层次文件；
■ 相关法律、法规、标准及合同。
dflj 发表于 2016-9-9 18:32
还是不要人身攻击的好 都想想审核准则都包括了哪些：
审核的准则：
■ 认证所选定的标准；
呵呵。楼上那个id是r开头的喷子，死活不承认认证合同属于获证组织的体系构成之一。
二 货 就是 二 货，思维不同于常人，且以二为荣，故谓之极品奇葩。:lol
rml 发表于 2016-9-10 14:00
组织的变更，其是否按照认证机构对它的要求进行报告也是不影响体系的。报告这些变更的目的只在于认证机构掌 ...
不履行合同，面临的就是违约的法律后果。
这个后果怎么可能对体系不够成影响？？
按照你的弯逻辑，企业不纳税也不影响体系的。那企业都别纳税了？？
法律法规、合同，都是企业必须遵守的，这不仅是9001的要求，也是避免法律风险的要求。
rml 发表于 2016-9-10 14:00
组织的变更，其是否按照认证机构对它的要求进行报告也是不影响体系的。报告这些变更的目的只在于认证机构掌 ...
像你这样胡搅蛮缠，抵死耍赖的。真是见所未见。一朵奇葩。
承认一个错，这么难？:lol:lol:lol