企业没有报告重要变更，监审时，你们开不符合项不。。

mutouren_sdmx · 发表于 9-7 23:00:11

唉咋样咋样，喜欢打嘴仗你们继续，真是无聊闲的蛋疼，你有那么强硬的答案何苦出来咨询大家，是为了教育不知者还是为了显示你能。

rml · 发表于 9-7 23:40:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 08:53:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 08:59:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:15:39

rml 发表于 2016-9-8 08:59% z% S. k8 w6 T! I! p# }! B9 H' K
说这种话的“审核员”应该自己煽自己耳光。
. g! Q) d' F. {6 k7 o所有被处罚的审核员，都是因为违背认证认可准则而被处罚的。 ...

你真是p都不懂

国家标准中已经对审核准则进行了定义，你却舍近求远找认可准则

别扯淡

我上面说了，管代变更不报告违反5.1条款。你该向我道歉。

rml · 发表于 9-8 09:19:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:28:55

rml 发表于 2016-9-8 09:19& Y* g4 W0 Q* `. Y, }5 ~7 s \8 N
没文化。" P6 P D+ p2 j8 `* k
知道什么叫“内涵”，什么叫“外延”吗？
! q2 R3 L: H6 q1 M0 J% P1 x' R你那“根本性的来源”从内涵角度，你不是弄不明白该 ...

你的意思是：认证规则就是认可准则？

rml · 发表于 9-8 09:29:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:31:35

rml 发表于 2016-9-8 09:29( C# M( y8 E+ a* X+ ~9 h
你连远近都没能力区分了。6 d) }0 C, B8 ?5 C
是“审核”离你近，还是“认证审核”离你更近，你都无力辨识吗？
: i% Z! o! G- e* ?你最好是却 ...

认可准则，如果不符合国家标准，直接可以作废。懂吗？

rml · 发表于 9-8 09:32:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:33:35

rml 发表于 2016-9-8 09:29- F. b( m# W6 R0 x+ y2 k* F
你连远近都没能力区分了。* T+ a: L, ~0 l) O0 `
是“审核”离你近，还是“认证审核”离你更近，你都无力辨识吗？- L6 m6 A$ x/ Q( s" g
你最好是却 ...

企业管代变更，不向机构报告。——＞违反认证合同——＞违反中华人民共和国合同法——＞违反5.1条款。

这么清晰的逻辑，你看不懂吗？？？你智商有几分啊。

PASA · 发表于 9-8 09:36:33

rml 发表于 2016-9-8 09:32' l+ r1 ~% u1 m
你说呢？
' u# M) P; g: h5 ?4 m我说的话非常明白。又还看不懂？

你干脆点说。别这么多弯弯绕绕。烦不烦？

你的意思是什么

认证规则就是认可准则？
或者
认证规则不是认可准则？

rml · 发表于 9-8 09:38:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:40:37

rml 发表于 2016-9-8 09:38
. m" r4 R/ L1 [: u# ~: t要和我讨论逻辑吗？: \. B% o9 B- v' N, y1 @! h! a
我刚输导过这论坛一个坛友的《形式逻辑》。正好余兴未减。" ^3 r( O# H" }( z- d. U8 g% h$ i
你的逻辑从来就没有清晰 ...

有种就找出我这个逻辑里的错误

没种就滚开，别BB

rml · 发表于 9-8 09:42:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:46:49

rml 发表于 2016-9-8 09:42/ A5 N6 \2 P% X, B8 _8 J0 N: c
我干吗老重复自己的话？+ U9 y2 C1 N5 N- F, P y6 Q
我已经说得非常明白。
3 v+ T) M+ Y) t( p( g$ B7 c+ j1 c0 p看不懂你可以拿我的原话向我或具有真正初中语文水平的其 ...

真逗！

2货！

居然把认证规则等同于认可准则！

滑天下之大稽！！！！！！

rml · 发表于 9-8 09:53:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:55:16

rml 发表于 2016-9-8 09:53
" z$ D/ g5 k5 L- }8 P1 ^7 `% `你这个根本就没有逻辑，你让我到哪里去找逻辑错误？0 N$ L8 v7 |7 M" H7 [; m
有种你就证明你这是有逻辑的。8 c" }- V5 E% U6 W
没种先告诉我什么叫 ...

你这种无知的人，我根本就懒得再理你！

rml · 发表于 9-8 10:02:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 10:08:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 10:11:25

rml 发表于 2016-9-8 10:08
9 g; k6 R: A9 ?2 O我估计我也是瞎了。不然怎么还在和你交流呢。; L3 g5 v: T# G! O
不好意思，我与你商定的是截个图来证明。) F( J; g# T( d3 f2 S& X/ ]
不然，万一你的 ...

无知小儿，不要再回我的帖

本尊懒得理你，要说几遍？

rml · 发表于 9-8 10:22:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 10:47:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 10:53:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 11:01:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 11:24:27

cnas-cc01，只不过是认可委制订的认可准则而已

认可委，只不过是一家认可机构而已

一家认可机构制订的文件，可想而知处于什么效力等级

话不多说，点到为止

rml · 发表于 9-8 11:28:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 11:32:07

rml 发表于 2016-9-8 10:47
6 k! }0 j* L2 `噢，那个揭露rml无知，把认证规则当认可规则的新主题怎么不见了呀？
) F8 J1 {4 o. w; {2 i/ R1 q, t多好的主题呀！* Q, G1 q ^4 x4 I# a+ n" G
把无知无畏厚脸皮批 ...

被管。理，员删了呗

rml · 发表于 9-8 12:36:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 12:45:15

rml 发表于 2016-9-8 12:36. {. l. |3 D- _ y- w8 E% }3 [% \
看来我请您老人家去砸ISO、ICE也算是白请的了。
5 L' D) D8 A! J q9 S) z5 u, a3 X这个前言的确是
" W+ F6 v: b/ h9 N/ _CNAS写的。但正文只作了如下修改——

真是啥都不懂

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

企业没有报告重要变更，监审时，你们开不符合项不。。

Medal No.10