本帖最后由 牛角尖 于 2021-3-20 14:35 编辑
rml 发表于 2021-3-20 13:44
我等着你提供证据，证明我是骗子，证明你不是骗子。
提供不了，你就是在欺骗大家。你就是骗子。
老 子何时、何地“到设计院滥竽充数当专家”了？--这个是你自己吹嘘的。你那个博士学历是你自己填写的现在还在呢，
rml 发表于 2021-3-20 14:23
又玩话术欺骗读者。
明明是我指出：批判应有明确观点。观点不能用问句表达。问句只说明你不懂，你不懂 ...
二方审核是不是属于8.1的过程，是你说了算吗？依据呢？
rml 发表于 2021-3-20 12:16
入你妹，自己读不懂“该‘过程’”，还怪别人不讲清楚？
老 子讲得清楚得很。你攻击的是“二、“该‘ ...
你怎么不把你的“该过程”话全部贴出来啊？你这段话是在解释什么过程它的范围啊？问题不是什么就清楚了吗？
别躲躲闪闪、吞吞吐吐的编，直接说你当时在解释什么过程？
rml 发表于 2021-3-20 15:57
智殉
你怎么不把你的“该过程”话全部贴出来啊？
有勇气的话，你直接说出你当时在解释什么“过程”的范围啊？
——噎 住了？还是再要想几天呀？
rml 发表于 2021-3-20 16:11
入你妹，老 子没贴出来，你这蠢货又从哪里引用的？
我当时在解释什么你都没看懂，就来攻击老 子说的“该 ...
你没有勇气说你的“该过程…”，当时是在解释什么“过程”的范围啊？
——又卡壳了？
你再用污秽语言骂下去，又可达到把这楼主帖子总体删除的效果啦？
本帖最后由 幼儿园 于 2021-3-20 16:57 编辑
rml 发表于 2021-3-20 16:11
入你妹，老 子没贴出来，你这蠢货又从哪里引用的？
我当时在解释什么你都没看懂，就来攻击老 子说的“该 ...
我看明白了，所以批你，把标准8.1中过程的范围给曲解了。
你不服气就出来反驳，证明你认为该过程所指的范围“即使扩大使用，也应指生产、服务提供等业务过程”是准确的啊！
rml 发表于 2021-3-20 16:50
知道我为什么要骂你吗？
原因之一，就是你不敢反驳呀。
如果你不服气，你就应该反驳。我骂你那么厉害， ...
我批了你的错误观点，你不敢反驳，你用污秽的骂骂咧咧回复，这就是“博士的反驳？天下奇闻哈！
rml 发表于 2021-3-20 17:16
你还好意思说删帖？
你们造谣污蔑老 子那么多，没见删过帖。
老 子回敬你们这么多，也没见删帖。
批你，把标准8.1中过程的范围给曲解了。
你不服气就出来反驳，证明你认为“该过程所指的范围“即使扩大使用，也应指生产、服务提供等业务过程”是准确的。
——尽说些别人“不懂”“诈骗”“狼狈为奸”…再加上没有廉耻的污秽谩骂，这能把你的错误观点说成正确吗？
rml 发表于 2021-3-20 18:05
老 子是怎么曲解的呀？
你只敢污蔑老 子，一直不敢说老 子咋曲解的。
入你老母，你这不是造谣生事吗？
...
你始终不反驳，再拖N天，批你的帖子你还记得住吗？就这样“烟消云散”啦？
——要不要另开一个议题，专门讨论标准8.1说的过程包含的范围？