这个题目一直没有准确的答案
审核员在审核某建筑公司欧景项目经理部时，看到技术交底和检验记录填写的笔体非常相似，于是询问项目经理：“技术交底和检验记录是由谁填写的？”项目经理说：“是资料员填写的。”审核员问：“资料员有技术员和检验员的上岗证吗？”
项目经理说：“由于工地人手少，只好由资料员代劳了，好在质检站对此也没有提出异议。”
上题答案众说纷纭，有说是判记录管理的，有说是判无证上岗5.2.2的，还有判11.1.1的，到现在也没有个准确的说法，希望在最后几天大家发表高见。
这道题，审核员问：“资料员有技术员和检验员的上岗证吗？”，我理解是混淆咱们的思路，最后的着眼点，还是记录问题，因为最后项目经理的回答，也是针对记录问题的。
个人看法，请老师指教。 审核员在审核某建筑公司第一项目经理部时，看到技术交底和检验记录填写的笔体非常相似，于是询问项目经理：“技术交底和检验记录是由谁填写的？”项目经理说：“是资料员填写的。”
审核员问：“资料员有技术员和检验员的上岗证吗？”
项目经理说：“由于工地人手少，只好由资料员代劳了，好在质检站对此也没有提出异议。”
当地政府主管部门规定：“技术交底应由具有资质的技术员或技术队长负责，检验工作应由具有资质的检验员负责。”
---------------------------------------------------------
必须是确定“有资格”的人去填写了记录才算得到控制。如果是有资格的人这类的问题，显然可以往人力资源靠靠，也或者与特殊过程的人员资格靠靠。是否可以考虑一切就近从简-----往人力资源条款多思考些.
判无证上岗5.2.2
是否应该判到10.5.5呢？
这完全是一人多岗问题，多岗也应各岗都有相应资格，表明有各岗的能力 技术交底记录和检验记录都是资料员填写的原因是因为:由于工地人手少，只好由资料员代劳了..
人员不足是否可判在10.2.1项目经理部机构设置和人员配备应满足质量管理的需要 同意zfbb518意见，当地政府主管部门规定“技术交底应由具有资质的技术员或技术队长负责，检验工作应由具有资质的检验员负责”，并且交底人或检验人员要进行签字认可，如果资料员有技术员和检验员的资格，就没有不符合。没有技术员和检验员的资格，违反了当地政府主管部门规定，属于无证上岗。 个人意见判到10.5.5 我认为应该判5.2.2 我认为应该判5.2.2 不要找原因，只看事实，10.5.5 施工记录应符合相关规定的要求。 检验人员应有资质证书，在实际发生的情况下，应判不符合11.1.1.条款“检查和验收....人员实施。”的要求 判11.1.1.是不合理的，因为还有技术人员这一说。其实相关记录由资料员填写并无不可，题目并没有说是资料员做的技术交底和检验，只是人手不够，让资料员来做记录而已。这个题要判还是要判在10.2.1“项目部的机构设置和人员配备应满足质量管理的需要。” 项目经理说只是人手不够，才让资料员来做记录，并没有说是谁交底，因此与资格无关。我认为还是要判在10.2.1“项目部的机构设置和人员配备应满足质量管理的需要。”比较合适。对不对？请指教。 个人赞同10.2.1 判在10.2.1“项目部的机构设置和人员配备应满足质量管理的需要。”
不符合事实好说些，好！得分有保证.......:@ 回复 liushengning 的帖子
谢谢支持！请与时俱进！祝我们都成功！ 题目中是当地有规定，……
所以：技术交底的记录不符合：10.5.5
检验记录不符合：11.2.2
1055和我122中的规定/制度就是"i当地的政府部门规定"
纯属于个人理解。 本人认为：1.检验记录应由实施人进行填写的，如果按10.2.1说法那就是资料员对记录进行的整理所以字体一样了。2.如判10.2.1不符合，请对事实进行描述。
11.1.1不符合事实：技术交底和检验由没有相应资质的资料员进行实施并填写。
进行讨论，无它意，各位别生气。 我觉得也判无证上岗好些 判10.5.5；施工记录（包括交底和检验）应符合规定的要求。 还是没有答案:L 个人觉得应该判5.2.2.资料员不具备检验资格，怎么能填写检验记录呢？这和法律相违背。 个人觉得应该判5.2.2.资料员不具备检验资格，怎么能填写检验记录呢？这和法律相违背。 回复 wxsunhao 的帖子
不符合规范5.2.2条款。 应该判5.2.2. 当地政府主管部门规定：“技术交底应由具有资质的技术员或技术队长负责，检验工作应由具有资质的检验员负责。”!
因此认为5.2.2 审核员在现场看到技术交底和检验记录填写的笔体非常相似，项目经理说：“由于工地人手少，只好由资料员代劳”。上述事实不符合《规范》10.2.1“项目部的机构设置和人员配备应满足质量管理的需要。” 个人意见判到10.5.5 究竟有没有正确答案啊，我还真不知道呢