fanbaihang 发表于 5-17 08:40:53

如何对标准6.2条“质量目标及其实现的策划”句子做断开?

如何对ISO9001标准6.2条“质量目标及其实现的策划”句子做断开? 断开方式有两种:第1种:(质量目标及其实现)的策划;第2种:质量目标 及(其实现的策划)。你认为哪一种是正确的?——策划对象是指什么?

一剑封喉 发表于 5-17 10:47:27

应该是:质量目标的策划(见6.2.1)及其实现的策划(见6.2.2)

牛角尖 发表于 5-17 12:11:46

6.2.1组织应针对相关职能、层次和质量管理体系所需的过程建立质量目标。---建立是策划
6.2.2 策划如何实现质量目标时,组织应确定:-----策划当然是策划

fanbaihang 发表于 5-17 13:11:56

牛角尖 发表于 2020-5-17 12:11
6.2.1组织应针对相关职能、层次和质量管理体系所需的过程建立质量目标。---建立是策划
6.2.2 策划如何实现 ...

建立质量目标就是一项活动,应该上下各层次进行策划。

fanbaihang 发表于 5-17 13:13:53

一剑封喉 发表于 2020-5-17 10:47
应该是:质量目标的策划(见6.2.1)及其实现的策划(见6.2.2)

答案是完全正确的,都要策划的。

rml 发表于 5-17 16:17:24

rml 发表于 5-17 16:34:49

rml 发表于 5-17 16:53:49

fanbaihang 发表于 5-17 17:09:05

本帖最后由 fanbaihang 于 2020-5-17 17:10 编辑

6.2.1“组织应针对相关职能、层次和质量管理体系的过程建立质量目标”,这个质量目标的建立过程就是一项“活动”,所以建立质量目标过程也应该按照a~d的要求进行“策划”;同时,质量目标的实现(活动)也应该按照e~g要求“策划”。

所以,标准6.2“质量目标及其实现的策划”标题翻译是正确的,句子中“的”字不应被取消。

rml 发表于 5-17 17:09:23

fanbaihang 发表于 5-17 17:16:34

rml 发表于 2020-5-17 17:09
想法越多,思绪越需要清楚,不然,太多的想法就会混成一锅粥了。
“建立质量目标就是一项活动”,但质量 ...

质量目标建立过程不需要策划,公司的、部门的、项目的质量目标是哪里蹦出来的?

fanbaihang 发表于 5-17 17:26:44

1、“建立质量目标就是一项活动,应该上下各层次进行策划”的依据和逻辑在哪里呢?
——依据:6.2.1“组织应针对相关职能、层次和质量管理体系的过程建立质量目标”。

2、“好好学语文”。
——咱们教小学语文的老师,不是体育老师。所以俺找得到依据,看得懂逻辑。

牛角尖 发表于 5-17 18:40:35

本帖最后由 牛角尖 于 2020-5-17 18:44 编辑

rml 发表于 2020-5-17 16:53
建立不是策划。建立可能需要并依据策划。也可能不需要或不再需要策划。
策划当然是策划。但确定不一定是 ...
你不是很喜欢“确定”这个词吗?
9000 3.11.1 确定 的定义是:查明一个或多个特性及特性值
注意:不但查明特性还要查明特性值
确定还有一种解释:指固定;明确肯定。
你的意思9001标准的术语只能是3.11.1的解释。没有其他解释。是吗?那么你来举例验证一下6.2.2的确定
6.2.2 策划如何实现质量目标时,组织应确定:
a)要做什么;---特性是什么?特性值是什么?
b)需要什么资源;---特性是什么?特性值是什么?
c)由谁负责;---特性是什么?特性值是什么?
d)何时完成;---特性是什么?特性值是什么?
e)如何评价结果。---特性是什么?特性值是什么?
注意,是查明,也就是原来就有的。应该在什么地方查,查什么成文信息等。另外明确肯定以上事项体现在那个条款

rml 发表于 5-17 19:05:31

fanbaihang 发表于 5-17 20:14:53

“我只看到了“相关职能、层次上建立”~的依据”。

——标准说“相关职能、层次上建立质量目标”,企业建立质量目标的活动本身就是上上下进行策划,这符合客观实际,质量目标不是石头l里蹦跳出来的,不是天生存在的。
——如果没有建立质量目标,就不存在实施质量目标一说。所以必须先策划出来质量目标。

lshj1943 发表于 5-17 20:39:56

应该译为:质量目标和策划质量目标的实现

rml 发表于 5-17 20:53:14

rml 发表于 5-17 21:01:33

牛角尖 发表于 5-17 21:57:04

rml 发表于 2020-5-17 20:53
哪里哪里。有时喜欢,有时恨得要死。有时一点感觉都没有。
哦。这个定义本身不严谨。查明什么的一个或多 ...
你验证不了,
是查明,也就是原来就有的--这句话错了吗?
我举个3.11.1定义的“确定”例子。确定最佳工艺,在100个工艺方案中用筛选的方法挑选一个最好的工艺。这个最好的工艺方案就是客观存在的。原来就有的
6.2.2的“确定”不服从3.11.1的定义。可解释为“明确肯定”。
顺便说下语法。标准定义语法没有错。完全语言结构应是“确定是查明查明一个或多个特性及特性值”省去了主语“确定”和联系动词“是”

rml 发表于 5-17 23:19:42

rml 发表于 5-18 08:42:49

牛角尖 发表于 5-18 10:09:19

本帖最后由 牛角尖 于 2020-5-18 15:12 编辑

rml 发表于 2020-5-18 08:42
哈哈哈哈:昨晚回复你这帖,现在还在审核中。醉眼昏花没细看,细看笑得肚皮痛。
你这种“语法”,还“牛 ...
请面对实质问题,验证6.2.2的那个确定,它关系到6.2.2是不是策划的问题。验证不了就不要吭声, 谈标准的定义的语法这样的无油盐的问题, 你这个水平没资格,你能看的懂就行。

rml 发表于 5-18 11:25:28

一剑封喉 发表于 5-18 11:51:04

lshj1943 发表于 2020-5-17 20:39
应该译为:质量目标和策划质量目标的实现

没错,按照英文原文,该句的确应该译为:质量目标及策划实现质量目标
但是,整个第6章都是有关策划的要求。6.2 之所以在 “实现质量目标” 前又加了“策划”二字(加与不加都是策划的要求),目的是为了以示与 8.1 运行策划的区别(8.1 的策划是针对运行所需过程进行策划的要求,而6.1 & 6.2则是对QMS相关的风险和机遇应对、质量目标及其实现的策划要求;6.2 不加策划二字,有些人可能会以为这个条款还包括对质量目标实现情况进行监视、评价结果的要求),8.1的 “实施第6章(策划)所确定的措施” 就是证据。

rml 发表于 5-18 11:53:15

牛角尖 发表于 5-18 12:05:02

rml 发表于 2020-5-18 11:53
哎呀,你的水平好高呀——你的马脸好长哦。
我再三提醒你:你没弄懂啥叫”验证“,你还好意思反复展示你 ...

我的验证没错,是你错了,就像有人验证歌德巴赫猜想,你说,错了,应该是检验哥德巴赫猜想一样。
无知就是无知,回答不了实质问题,在这里闹笑话。你以为我有时间跟你玩。

rml 发表于 5-18 12:27:17

rml 发表于 5-18 12:44:33

牛角尖 发表于 5-18 13:38:40

rml 发表于 2020-5-18 12:44
嗯,你的验证没错。只不过,你的验证不是9000族标准的验证。我也没错。因为我没有”我的验证“。我说的验 ...

又掉到坑里了。验证歌德巴特猜想很难吗?3年级的小学生都会。你之所以闹这个笑话,是因为你根本不知道什么是验证,什么是证明。你真的很无知

rml 发表于 5-18 13:54:30

页: [1] 2
查看完整版本: 如何对标准6.2条“质量目标及其实现的策划”句子做断开?