lion678999
发表于 2014-7-11 21:13:55
如果我的韵对了,那还是自己的本事;若是我的平仄对了,那肯定是碰巧对了。
rml
发表于 2014-7-11 21:32:21
lion678999
发表于 2014-7-11 22:17:05
rml 发表于 2014-7-11 21:32
一、也许是你有吴音优势。
二、这首不拘平仄和韵脚。
三、《如梦令 开会》全用的是“有”韵。平仄只几 ...
关于韵律、平仄的话题咱们就在本帖讨论吧。
我不是苏州人,只是现居住在苏州,这一点向老师说明。
写诗词的原则,韵律是万万不能错的,这是原则。但是有时候原则还得依实际灵活处理.
谈到韵律,不得不说说中国目前的汉语拼音。其实,用了这么久,极少人敢提出其中的错误或不合理,我谈谈,你看是否有一些道理。
中、通、红、龙、宫都是ong,但是“风”却是eng韵,这一点绝对是一个错误,依照中国人实际的发音,“风”绝对是fong,而不是feng。据说台湾和新加坡注音时”风“是fong注音。还有斜古音为xia,还有你说的地方音等因素,实在是很难最求完美。例如风、红、龙、同作为韵是很舒服的,而等、横、鹏、风现在汉语都是eng韵,实际上读起来很不顺。鹏实际读音也是pong而不是peng.
另外,zh\z;ch/c;s/sh;in/ing等确有区别,但区别过小,可以不用这样麻烦区分的。不信,你可以以下方法测试。第一组:北京、北津、北津、北津、北京;第二组:天京、天京、天津、天津、天京;第三组:肮脏、肮张、肮脏、肮张、肮张;第四组:四方、是方、是方、是方、四方。你可告诉每组要写的两个词语,一人快速说,一人写,没人能分得出,我真的测试过。
所以,韵接近就行了,没必要太较真。
至于平仄,我的看法是结尾两个字要尽可能平对仄,这样读起来顺口,至于中间部分,管他呢。反正几乎不影响朗读的感觉。能对的上就对,对不上就不管了,意境比平仄重要。
总结我的看法:
韵律很重要,不然就不是诗词,但接近的也算,不必过于追求完美。
意境其次,本来意境很重要,但是这是写诗,只能其次了。
结尾的平仄更讲究些,读起来顺口。
中间部分,对的上算你运气好,对不上也无所谓。
lion678999
发表于 2014-7-11 22:38:10
rml老师,我得先去睡觉了,希望能多和你探讨一些看法。和知识渊博且肯人交流的人实在太少,你是难得的优秀的不能不多交流的一级棒的网友。
rml
发表于 2014-7-11 22:47:07
lion678999
发表于 2014-7-12 07:11:53
为不影响本主题,开新帖《由诗词的韵律引起的话题》,喜欢这个话题的可在新帖讨论
洁净的飘雪
发表于 2014-7-24 17:25:58
学习了,受益!
xuxiumei
发表于 2017-5-4 16:32:24
lion678999 发表于 2014-7-8 09:09
感谢老师认真严谨的态度,你的回复会使这个帖子增添精华。但我依然有不同见解。
1、质量管理本身不是科 ...
看完ISO9001-2015版,再来看老师的这篇帖子,好佩服老师的眼光。
piaolingzi
发表于 2017-5-4 17:02:29
这个帖子很不错!讨论得很深入!还有一个帖子好像是讨论管理评审的,很有深度!