关于对违规会员进行处理的通知

admin

       本坛会员“一剑封喉”和“rml "最近因几道题目讨论意见不一致，而出现相互攻击的严重现象，具体情况我在这里不一一描述，相信经常访问本坛的网友都清楚。两位会员以前就产生矛盾，见面就掐，起源于对标准的看法不一致，本站鼓励百家争鸣，但是不能以不礼貌的用语来说服、评论对方的观点，在这里我没有时间去找所谓证据判定谁是第一个说粗话的人，也没有能力看出哪个高人对标准的理解就是千真万确的，相信各位网友心中自有评定，但有一点，说粗话就是不对，无论是一名审核员还是一名员工，无论是在现实生活还是虚拟网络中都不允许，这里是平等交流的空间，非发泄情绪的地带，有理不在声高，本坛倡导和谐友好的交流气氛，抵制一家之言！
      鉴于两位会员的违规表现，本站做出各禁言一周的处罚，以观后效，若再使用其他注册马甲继续攻击他人，本站将加大处理力度，希望以后讨论问题就是讨论问题，不要扯别的！如果感觉本坛容不下自己的能耐，请另到其他大舞台施展吧！
      欢迎各位网友及时反馈本坛违规现象，感谢各位网友对本站的大力支持，让我们共建一个清洁、友好、共享的审核员交流大家园吧！
7 _, S9 N! R- u7 E9 p# ~. a
; b; [# n, Z; C4 ~( T7 i* Z
$ a2 n/ g/ \  t+ T+ D                                                                                                                        ISO爱好者管理组
3 ]3 |3 G9 q# W; E' F                                                                                                                            2013.8.24

夏工

“本站鼓励百家争鸣，但是不能以不礼貌的用语来说服、评论对方的观点”支持刘校长！标准的理解可以争论，争论可以让大家更加深对标准的理解，都受益，特别是我们初学者，但别爆粗口，很影响资深老师的光辉形象，都是很有学问的人。

yuanye318

支持 ISO爱好者管理组的决定，也不论谁对谁错。
作为一个老朽，我还是哪个观点-“推崇安静文化”、建立和谐地、平和讨论地、友好互动的论坛环境，对坛中所有朋友都有益！
在这个世界，能相逢在一起，能在一个虚拟的空间交上朋友都是一种缘分。完全没有必要为讨论问题弄得剑拔弓张，势不两立。大家在讨论一个问题时，平和地，友善地进行多好！您言之有理，就信您的，自己有错也坦然承认。在讨论中共同进步，让自己和更多的朋友得到启发提高，健康地发展认证、认可事业，令国产品的质量得到提高，国力得到提升。也许这是ISOFANS论坛建立的初衷。

jy02508708

看来还是校长最牛啊

梦想海豚

有理有据，不能伤了和气。都是受人尊重的认证老师，要时刻注意自己的形象。

huxl1968

辩论不争吵   {:soso_e144:}

wxsunhao

我一向赞成大家争论，但不赞成争吵，更不造成漫骂。也多次提醒过。有理不在言高，真理不是看谁的嗓门高。越是有学问的人，越是应该谦虚。谦虚是真正有实力的表现。我昨天的QQ签名就表明了这个态度“表面的激烈是由于内心的单薄，真正的力量如同流水一般沉静。”

学为考试

我之所以热衷本论坛的讨论，是我认为在本论坛发表意见的人，除了论坛主办者——校长及有关管理者外，不是管理体系审核员，就是在企业中管理管理体系的人，可以说都是为人师表的人物，大家和谐相处，平等交流，争论而不争执，即使说错了也没有关系。大家共同努力，促进论坛整体理论水平的提高，促进关注本论坛的人员的认知能力的提升。

无锡安心

上网发表意见，就是因为怕在现实中因观点不同争吵而伤和气，没想到网上也难平静。贬低别人，其实抬高不了自己，还是要有理有利有节才好。

前面说的都不错，我就不多说什么了，支持一下。

emeipengxu

有的人品德和修养有问题，多数人都畏而远之。审核员给社会的形象都是彬彬有礼，有教养的，怎么会背后就漫骂、脏话、自以为是、肆无忌惮。没想到还是审核员。可悲。大家的眼睛是明亮的，校长的耐心也是有限的。
/ N, c. k2 K/ t每个坛友都有自己的知识面和专业，不一定就靠三标为生，精力和时间也不会都放在三标上。有的人感觉自己在三标上游刃有余，达到一定的高度，不免沾沾自喜，批评这个贬低那个，其实就是井底之蛙。
真心期望大家对事不对人，少批评别人，不要揭人家的短，不点人家的名，保持虚心、戒骄戒燥的心态。每个坛友在人格上都是平等的。

wencuihua

支持校长的举措，太好了，太应该净化环境了。以前有疑问时，都不敢发帖了，唯恐遭嘲笑。

善学分子

可惜，两位大师要闭关一个星期。来自: Android客户端

a9812110022

支持，讨论标准就讨论标准，不要降低了自己的身份和品位

suchunping9000

主要还是一剑封喉的问题，我看每次都是一剑封喉先挑起的，RML老师大多数还是忍受的，是被逼反击的

dalyu

以德服人！

li县长

学术上可以争论，争吵就不必了！
两位都是资深的前辈！
) }7 Z1 Z0 N  A, E2 |! l# d6 Y希望每个人都能畅所欲言

典恒微

既然是从事审核行业，还是用审核员的原则之一：“道德行为——职业的基础”来共勉吧。

wei1211

   坚决支持支持 校长的决定，这段时间论坛是乌烟瘴气，谩骂不止，完全不像在企业面前彬彬有礼、是很有学问的人的审核老师，感到不可思议。我们到论坛是相互学习，补长取短，共同进步。特别是看到“一剑封喉”老师咄咄逼人的架势，感到很不舒服，要知道“人外有人，天外有天”。功夫再高，不可十八般武艺样样精通吧。还是大家共同努力，通过切磋、探讨，以提高大家对标准等知识方面的理解的水平。
望类此事情今后不再发生。

海蔚蓝

术人专攻，闻道有先后而已，天外有天，人外有人，三人行，必有我师也！

lfradio

支持  警告何止应在一个“争论”间，对那些成天在这里抱怨的也应该清理下了

1 ?' E7 I) T- j3 K1 |6 \8 ]要不这个论坛日后何以立足  

eicbj

百家争鸣

hnliubin

支持决定，不过两位老师还是很有水平的，不过就是讨论问题的时候有点跑偏了！

gh9943

高手在江湖中，跳出来吵架的，肯定不是要手

mayzhang

ISO论坛是各位有缘同行交流互助的平台，像我们兼职审核员没有平台交流探讨，对标准理解和现场审核的认知只有通过交流才能进步，谢谢校长的辛勤工作。

masonyonng

有时间吵吵也碍，主要是大家不要有人格上的攻击。这是底线

HGS

争论不争吵......

hblilei168

等一周后，东山再起

isofangs

闻道有先后，术业有专攻！理性的发己之长，补己之短！！这样的老师才值得尊敬！！！

songhejiu

想逢即是缘分，共同发展才是道理，望两位前辈也能理解管理组的良苦用心。

gonght

道德行为——职业的基础