关于对违规会员进行处理的通知

admin · 发表于 2013-8-24 16:33:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

   本坛会员“一剑封喉”和“rml "最近因几道题目讨论意见不一致，而出现相互攻击的严重现象，具体情况我在这里不一一描述，相信经常访问本坛的网友都清楚。两位会员以前就产生矛盾，见面就掐，起源于对标准的看法不一致，本站鼓励百家争鸣，但是不能以不礼貌的用语来说服、评论对方的观点，在这里我没有时间去找所谓证据判定谁是第一个说粗话的人，也没有能力看出哪个高人对标准的理解就是千真万确的，相信各位网友心中自有评定，但有一点，说粗话就是不对，无论是一名审核员还是一名员工，无论是在现实生活还是虚拟网络中都不允许，这里是平等交流的空间，非发泄情绪的地带，有理不在声高，本坛倡导和谐友好的交流气氛，抵制一家之言！
   鉴于两位会员的违规表现，本站做出各禁言一周的处罚，以观后效，若再使用其他注册马甲继续攻击他人，本站将加大处理力度，希望以后讨论问题就是讨论问题，不要扯别的！如果感觉本坛容不下自己的能耐，请另到其他大舞台施展吧！
   欢迎各位网友及时反馈本坛违规现象，感谢各位网友对本站的大力支持，让我们共建一个清洁、友好、共享的审核员交流大家园吧！

                                                                                                                     ISO爱好者管理组
                                                                                                                        2013.8.24

夏工 · 发表于 2013-8-24 16:58:20

“本站鼓励百家争鸣，但是不能以不礼貌的用语来说服、评论对方的观点”支持刘校长！标准的理解可以争论，争论可以让大家更加深对标准的理解，都受益，特别是我们初学者，但别爆粗口，很影响资深老师的光辉形象，都是很有学问的人。

yuanye318 · 发表于 2013-8-24 17:05:02

支持 ISO爱好者管理组的决定，也不论谁对谁错。
作为一个老朽，我还是哪个观点-“推崇安静文化”、建立和谐地、平和讨论地、友好互动的论坛环境，对坛中所有朋友都有益！
在这个世界，能相逢在一起，能在一个虚拟的空间交上朋友都是一种缘分。完全没有必要为讨论问题弄得剑拔弓张，势不两立。大家在讨论一个问题时，平和地，友善地进行多好！您言之有理，就信您的，自己有错也坦然承认。在讨论中共同进步，让自己和更多的朋友得到启发提高，健康地发展认证、认可事业，令国产品的质量得到提高，国力得到提升。也许这是ISOFANS论坛建立的初衷。

jy02508708 · 发表于 2013-8-24 17:18:05

看来还是校长最牛啊

梦想海豚 · 发表于 2013-8-24 17:42:09

有理有据，不能伤了和气。都是受人尊重的认证老师，要时刻注意自己的形象。

huxl1968 · 发表于 2013-8-24 17:53:48

辩论不争吵 {:soso_e144:}

wxsunhao · 发表于 2013-8-24 17:55:18

我一向赞成大家争论，但不赞成争吵，更不造成漫骂。也多次提醒过。有理不在言高，真理不是看谁的嗓门高。越是有学问的人，越是应该谦虚。谦虚是真正有实力的表现。我昨天的QQ签名就表明了这个态度“表面的激烈是由于内心的单薄，真正的力量如同流水一般沉静。”

学为考试 · 发表于 2013-8-24 22:09:17

我之所以热衷本论坛的讨论，是我认为在本论坛发表意见的人，除了论坛主办者——校长及有关管理者外，不是管理体系审核员，就是在企业中管理管理体系的人，可以说都是为人师表的人物，大家和谐相处，平等交流，争论而不争执，即使说错了也没有关系。大家共同努力，促进论坛整体理论水平的提高，促进关注本论坛的人员的认知能力的提升。

无锡安心 · 发表于 2013-8-24 23:03:09

上网发表意见，就是因为怕在现实中因观点不同争吵而伤和气，没想到网上也难平静。贬低别人，其实抬高不了自己，还是要有理有利有节才好。

前面说的都不错，我就不多说什么了，支持一下。

emeipengxu · 发表于 2013-8-24 23:48:33

有的人品德和修养有问题，多数人都畏而远之。审核员给社会的形象都是彬彬有礼，有教养的，怎么会背后就漫骂、脏话、自以为是、肆无忌惮。没想到还是审核员。可悲。大家的眼睛是明亮的，校长的耐心也是有限的。
每个坛友都有自己的知识面和专业，不一定就靠三标为生，精力和时间也不会都放在三标上。有的人感觉自己在三标上游刃有余，达到一定的高度，不免沾沾自喜，批评这个贬低那个，其实就是井底之蛙。
真心期望大家对事不对人，少批评别人，不要揭人家的短，不点人家的名，保持虚心、戒骄戒燥的心态。每个坛友在人格上都是平等的。

wencuihua · 发表于 2013-8-25 06:39:24

支持校长的举措，太好了，太应该净化环境了。以前有疑问时，都不敢发帖了，唯恐遭嘲笑。

善学分子 · 发表于 2013-8-25 08:50:58

可惜，两位大师要闭关一个星期。来自: Android客户端

a9812110022 · 发表于 2013-8-25 09:19:07

支持，讨论标准就讨论标准，不要降低了自己的身份和品位

suchunping9000 · 发表于 2013-8-25 11:06:45

主要还是一剑封喉的问题，我看每次都是一剑封喉先挑起的，RML老师大多数还是忍受的，是被逼反击的

dalyu · 发表于 2013-8-25 11:08:52

以德服人！

li县长 · 发表于 2013-8-25 20:59:41

学术上可以争论，争吵就不必了！
两位都是资深的前辈！
希望每个人都能畅所欲言

典恒微 · 发表于 2013-8-25 21:49:06

既然是从事审核行业，还是用审核员的原则之一：“道德行为——职业的基础”来共勉吧。

wei1211 · 发表于 2013-8-25 22:35:23

坚决支持支持校长的决定，这段时间论坛是乌烟瘴气，谩骂不止，完全不像在企业面前彬彬有礼、是很有学问的人的审核老师，感到不可思议。我们到论坛是相互学习，补长取短，共同进步。特别是看到“一剑封喉”老师咄咄逼人的架势，感到很不舒服，要知道“人外有人，天外有天”。功夫再高，不可十八般武艺样样精通吧。还是大家共同努力，通过切磋、探讨，以提高大家对标准等知识方面的理解的水平。
望类此事情今后不再发生。

海蔚蓝 · 发表于 2013-8-26 07:23:40

术人专攻，闻道有先后而已，天外有天，人外有人，三人行，必有我师也！

lfradio · 发表于 2013-8-26 08:13:11

支持警告何止应在一个“争论”间，对那些成天在这里抱怨的也应该清理下了

要不这个论坛日后何以立足

eicbj · 发表于 2013-8-26 08:38:34

百家争鸣

hnliubin · 发表于 2013-8-26 13:47:34

支持决定，不过两位老师还是很有水平的，不过就是讨论问题的时候有点跑偏了！

gh9943 · 发表于 2013-8-26 14:56:51

高手在江湖中，跳出来吵架的，肯定不是要手

mayzhang · 发表于 2013-8-27 16:36:39

ISO论坛是各位有缘同行交流互助的平台，像我们兼职审核员没有平台交流探讨，对标准理解和现场审核的认知只有通过交流才能进步，谢谢校长的辛勤工作。

masonyonng · 发表于 2013-8-28 19:18:50

有时间吵吵也碍，主要是大家不要有人格上的攻击。这是底线

HGS · 发表于 2013-8-29 13:29:03

争论不争吵......

hblilei168 · 发表于 2013-8-29 23:06:17

等一周后，东山再起

isofangs · 发表于 2013-8-30 10:04:59

闻道有先后，术业有专攻！理性的发己之长，补己之短！！这样的老师才值得尊敬！！！

songhejiu · 发表于 2013-8-31 12:01:32

想逢即是缘分，共同发展才是道理，望两位前辈也能理解管理组的良苦用心。

gonght · 发表于 2013-8-31 12:59:36

道德行为——职业的基础

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

关于对违规会员进行处理的通知

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

Medal No.7

Medal No.10

Medal No.1

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6