|
“gh13880880884” 将ISO9000,1.1的规定Y解了:“但是19001标准并没有要求组织要符合相关法律法规,只是条款1.1中要求组织的产品要符合法律法规,我认 ...”。( ? ^- U& J5 e" Q" E! W9 J* W) C6 ^
ISO9000,1.1所表述的并无“要求组织的产品要符合法律法规” !% R. v# `/ s8 \% G, c, a
“GB/T19001-2008标准1. 1 总则中有这样的表述:; A' A+ H% h- q. g3 A5 n
本标准为有下列需求的组织规定了质量管理体系要求:
- e, [8 S1 ]8 n/ {) s3 H a) 需要证实其具有稳定地提供满足顾客要求和适用的法律法规要求的产品的能力。”! R. R$ v9 }( U( a! ?
按照汉语的语法结构,标准的这一段表述的主语应该是“能力”。什么“能力”呢?提供“产品”的“能力”。谁“提供”的呢?需要证实已经“具有稳定地提供满足顾客要求和适用的法律法规要求的”有“需求的组织”提供的。( q1 }) x, y; d$ A* j
, M- _ B$ P% D/ V9 c8 j
这应该是说:只有满足能够“稳定地提供满足顾客要求”和“适用的法律法规要求”)这两个基本条件的组织才具有1.1采用GB/T19001-2008标准的条件申请认证。- v' P+ ]& g% L
# D6 K% G/ R" T/ [9 T/ _: w0 d, K* S 在中国这片国土上,或在美利坚的国土上,不能“稳定地提供满足顾客要求”的或者不符合“适用法律法规要求”的组织,都是不能存在的!法规要求您要从事经营活动,包括生产等商业活动都必须通过工商注册,具有合法的法律地位。
; {# y, K- C) c1 M- `" U* ~' R一个连法律地位都没有的,未通过工商注册的地下生产商,不符合法规规定,政府不容,社会不容!自然不能申请ISO9000认证。还斗胆申请认证吗?!5 z# f9 r) ~4 _1 X9 Q
4 @8 Q) M1 G# h- y) g4 T1 s% ^+ _ GB/T19001-2008,1.1 b) 进一步说明了第二种采用ISO9000的组织的情况:“ 通过体系的有效应用,包括体系持续改进过程的有效应用,以及保证符合顾客要求和适用的法律法规要求,旨在增强顾客满意”。
, o4 |# M, P9 ^; u% n这类“组织”,为了通过“体系”的有效应用,“保证”符合顾客要求和适用的法律法规要求”的“旨在增强顾客满意”。也可采用ISO9000标准建立管理体系并申请认证。
+ |! c% Z: @* P2 ?% A5 v这里的“适用的法律法规要求”应包括组织所在国度内的对组织的法律地位的认可。 n9 [2 z- g. a7 @$ z
所以,不具有法律地位的,不能满足顾客和适用法规要求的,不具有稳定地提供满足满足顾客和适用法规要求产品的组织,不能申请ISO9000认证!
! H9 d" v, ^' @; J 比如,3C认证,组织不具有法律地位,不能稳定的提供满足顾客要求和3C强制认证实施规则的产品。能申请认证吗?不仅不准生产,还不准销售! 这就是“法定要求”(GB/T19001-2008,1.1 注2 ,法律法规要求可称作法定要求。)。
1 {. M6 m0 u6 T+ \* _! o7 s# p `4 b 以这种逻辑思考,对7.4.1和7.4.2所涉及的对供方的评价选择,必然会涉及供方的“法律地位”和是否能满足”法定要求”的问题。尤其是采购3C产品。。。。
# X& q) ^! K( H |
|