对设计院这类专业设计组织，能完整删减7.3要求吗？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-12 08:20
* z; _$ t, ~: [' \2 d今天开始，抽空慢慢解析本主题的谬误。尽管你这次小心翼翼，迟迟不下定论，但已显示出不懂装懂并形成一 ...

; P* m2 B- m& d9 P( b) x老子问的是什么问题你这白痴搞明白了吗？老子说设计院提供什么产品了吗？没看清问题就喷是不是白痴啊？脑残还自作聪明……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-12 10:38
2 a6 u/ W! g# x) U你说得有一定的道理。
; Y: c) p9 @' S8 }) g但不是“最好不要删”，而是绝对不能删。不能删的根本理由留到最后来说。本帖先 ...

你这脑残，居然还可笑地作出什么结论？
) Y2 V6 S$ s) I) u0 b老子给你这白痴挖个坑，我看你会奋不顾身地跳进去猛劲刨地三尺，真是个十足的傻逼二货！

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-12 13:15
傻逼，你那点本领，左不过就是视推论为真实，以“隐含”当必然。你永远也不能明白多样化的世界是什么样 ...

可以明确的告诉你，你的回答100%错误，而且违反基本常识。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-12 15:43
哈哈哈哈，你“明确”了什么？
; J$ D* {! L1 D# {% n3 T人们只能看到一个带率值却毫无证据支持的信口雌黄的臆想。
如果你能指 ...

' n: d9 L: ~/ z4 e你的回答已经是自己在打自己的嘴巴。傻逼！自己去想吧……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-13 12:06
+ O5 [1 \# }0 [$ [/ U这是整个问题的主要核心。
; L0 W2 m* r+ h7 E是产品决定了它对过程的需求。尤其是多产品并存的可能存在时，删减应针对具体产 ...

6 v) o& K+ P% ~) b- w, Z你这白痴，智商有限，思维混乱，却还硬要去解释自己能力之外的复杂问题。可笑……
脑残不是你的错，是你爹妈的错；可脑残却还硬要跑出来丢人现眼，这就不是你爹妈的错了，呵呵～～
) q+ I! h; ^2 l4 d8 B( x' s* B' u/ x
8 a* r0 H, t+ i9 E+ w如果你还想猪鼻子插根葱装象，建议你先好好睡上一觉，然后再一一回答本爷的下列问题
, K* E0 v( M. [. T! V1、ISO9001标准7.3是针对组织什么设计和开发的控制要求（过程？产品？还是其他什么）？
2、以建筑设计院这样的单位为例，这类专业设计组织提供给顾客的产品是什么？这种产品属于软件、硬件、流程性材料和服务中的哪些？
, X. G" S! {+ U# L/ e$ N0 @3、这类专业设计组织，其设计开发的对象是什么？设计开发输出都有哪些？
4、对提供设计服务的专业设计组织来说，除了应充分地定义满足顾客需求和期望所需的服务特性外，还需要定义什么？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-13 17:00
怎么样？脑残，不是早挖好坑了吗，还等什么呀？该不是自己跳坑里去了吧？
一再搬弄这些幼稚儿童问题， ...

你以为老子跟你一样，是游手好闲的咸人吗？
你在42楼对本爷提出4大问题的回答，最多只能得10分。爷马上有个饭局，暂时给你先说到这里……

lzisofans

群里居然有自称“老子”、“爷”的人，，，，，，？！

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-13 17:51
呵哟，看来你老子我应该要受宠若惊了？
3 \4 q& p6 L; t3 A3 q1 [7 {可惜的是爷要的是你找茬，谁要你脑残白痴来给分！
第1题是太简 ...

哈哈，看来老子即使有时间，也没必要在你这种白痴身上再浪费时间了。傻逼，自己玩去吧……

一剑封喉

lzisofans 发表于 2013-8-13 18:07
群里居然有自称“老子”、“爷”的人，，，，，，？！

1 `" g  J* w6 _  U/ z群里？你说的是这个rml傻逼建的群？居然有人加入愿意听这种白痴废话？呵呵，物以类聚。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-13 21:28
. ^! J7 \" `. Q1 R5 t' k- T你傻逼玩不了。
一个连产品是什么都不明白的，也好意思谈设计教训他人。
一个连“定义”是怎么回事都不 ...

2 f! Q2 S0 O7 |傻逼又开始痴人说梦了……你以为老子会把你这种傻逼当回事么？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-14 08:28
  ~# f% b  z7 }/ R  z( ]你爷会要你这二傻当把你爷回事吗？
7 ~/ ?- {2 H$ J/ W你爷只要坛友们看清楚你是个什么东西就是了。
你是什么东西？

你把爷秀出名？爷早就把脑残出名的机会让给你这白痴了，你现在还不够出名吗？

qilin910

长见识了，说一下论坛了小弟佩服的几位老师：
5 F3 V7 a7 y5 [9 o8 o0 k1.yuanye318，一位有良知的审核员，从业经历丰富，专业能力强；
( Q5 {, {: w' f/ V2 q2.rml，对标准理解的比较深厚，秀才，如果有实习审核员跟您学习，那他成长的会很快；
7 @2 l) T! _$ s  }* y: X6 Y2 N3.一剑封喉，对标准有深刻的理解并有独到的见解，如果有幸听您将标准，是我等的幸运。
# n: x5 o9 F' A6 F, \" F+ P& P( p- k以上排名不分先后，请勿对号入座，哈哈。
另外如果三位老师能够录一段视频或写一段文字阐述一下对标准的理解，或是一件功德无量的事情。

qilin910

呵呵，再说一句，小弟还很稚嫩，正在成长中，请勿拍砖。

一剑封喉

qilin910 发表于 2013-8-23 11:09
呵呵，再说一句，小弟还很稚嫩，正在成长中，请勿拍砖。

. [1 B! u/ R' O0 w0 L* G' ~. K放心。我只针对忽悠者和执迷不悟者进行揭批。

jxzqh

1、设计院提供给顾客的产品是设计成果（图纸、技术要求等）.
2、不能删减7.3
# D* p( |$ v  G) ?; Y 3、设计院的设计开发的过程其实就是产品和服务提供的过程，但不能删减7.5.2 。因为设计院的每一个设计的过程都要确认。