|
zhuangguage 发表于 2013-5-18 10:50 
1 g% U/ {9 D' i5 l8 ?- P( \碰到不少供应商讲,像认证呀,验厂呀之类工作看起来如何如何!其实很虚!没有什么作用。
/ e: J% `9 R/ q/ f$ w的确很虚,这是事实,尽管我自然很用心很负责任的去做这份工作,但是最终多少能变成对于企业真正有用的东西,并不取决于我,而取决于企业自己。( e2 v' F; P0 s
例如审核某世界500强EMS,开出一堆问题,弄到企业管带直接发飙,意思是他们是全球模范工厂,国外总部来审核都不会提这些问题,我们为什么鸡蛋里面挑骨头。我直接顶回去,别人审不出来是别人的问题,我审出来你要是认为不是事实你可以不接受,可以申辩,但是事实就不需要废话,既然是500强,就拿出500强的样子来,最后企业总裁道歉。' _) |6 \1 f0 m; \, ?% B
例如审核日资某著名电子品牌代工厂,X-Bar图异常,企业一直辩解,说我们做SPC算Cpk这么多年,制程如何如何稳定,我说我只看数据,你这明显就是为了制程稳定在做数据,规格限和取样都在玩小动作,最后企业也不得不承认,没办法,日本总部要的就是这个数据,不这么做就做不到。OK,我开了不符合,企业也会做整改,但是整改的结果可能是那就做2个数据..... 一个真的给我看,一个假的给日本人看.....
$ ~+ F: p4 w" j审某知名电器,环保装置不开,设备照运转......老总痛心疾首,但我不相信这些问题老总完全不了解?为了经济利益,牺牲了企业良心。当地环保部门都保驾护航,一个季度来转一转,连样都不取。9 C- t1 e2 t9 C1 ]9 a
审核不是没有作用,而是企业的功利性太强。
1 y5 l; t" I% j% c! M; x
+ a; H: w9 x) f5 f/ O9 y( q但是也会有很多不错的企业,每一次审核都很尊敬,对问题的确真正重视去改,这样审核员也会觉得不虚此行,这也是除了养家糊口之外这个职业给我的最大价值认同。, I9 c, M- O. Z; j5 o1 w
: o0 {( k6 w* l; ? |
|