求助应该判在7.1或824

天边一片云 · 发表于 2009-10-30 16:44:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

审核员到质检科查看某产品的成品检验，从两个月的检验记录中抽查了8 份，看到检验项目和方法均符合检验规范。审核员问质检科长：“这种产品是否有国家或行业标准？”科长说：“有”，并向审核员提供了此产品的GB3906-91 标准。审核员将检验规范与GB3906-91 标准核对后，发现检验规范中缺少GB3906-91 标准中要求的出厂试验必须做的“操作试验5 次”和“绝缘电阻”项目，检验记录表中没有这两项检验项目。科长解释说：“操作试验我们都做的，但是没有进行记录，至于‘绝缘电阻’，我们一直就没有出现过什么问题，所以就免检了”。

水木 · 发表于 2009-10-30 18:13:52

个人认为7.1合适.标准7.1条款中(c) :产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动，以及产品接收准则；而8.2.4条款则是组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求已得到满足.

ttkyuanp · 发表于 2009-10-31 09:06:27

7.1策划的问题,没有策划到!

在鄙视中成长 · 发表于 2009-10-31 13:26:11

9月审核部分的题目，我当时是判的7.1c

飘逸 · 发表于 2009-10-31 16:58:40

以前看过类似案例,应判7.1C

天边一片云 · 发表于 2009-10-31 18:32:08

谢谢
7.1合适.标准7.1条款中(c) :产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动，以及产品接收准则

meiyu · 发表于 2009-10-31 18:47:38

上面的判标都是正确的，7.1c

pxkjh · 发表于 2009-10-31 20:28:03

标准7.1条款中(c) :产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动，以及产品接收准则,在本题中企业在制定《检验规程》不符合标准的要求，应该是策划问题。

wxsunhao · 发表于 2009-11-1 08:20:57

会不会是不符合8.1呢？“组织应策划并实施证实与产品要求的符合性的过程"？5 H! u+ P+ F: K' e4 F9 U6 h
不符合事实：成品检验项目没有 ...
" \# Z2 Y) Q! }bbgfq 发表于 2009-10-31 07:57

这里要搞清楚的是与产品要求的符合性的过程是指什么。我的理解，这里讲的符合性还不一定指的是国家标准，而是企业对产品的要求。如果企业对产品的要求达不到标准的要求的话，那是7.1的问题。如果企业的产品中有规定，但没有策划相应的证实过程，倒是可以判在8.1的，但事实上判8.1的时候不多，大都是判在8.2.4上面了。希望对此进行深入讨论。

月亮之上ISO · 发表于 2009-11-1 14:23:20

09年9月考题，我当时判了7。1C，同时也判了8。2。4的第一段话，因当时考虑到科长说的，操作试验我们做了，只是没有做记录。我认为：应保持符合接收准则的证据，，，也不知要扣多少分？还是这题分全扣完，真是郁闷死了，

zhouyr0694 · 发表于 2009-11-2 16:14:15

应判7.1C，策划的问题：产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动，以及产品接收准则

wxsunhao · 发表于 2009-11-2 18:06:24

09年9月考题，我当时判了7。1C，同时也判了8。2。4的第一段话，因当时考虑到科长说的，操作试验我们做了，只 ...& y8 h6 G& ~7 d6 @5 B" I
月亮之上ISO 发表于 2009-11-1 14:23

不知道CCAA的考官们如何判卷了。我想如果你答了两个不符合的话，可能会扣分的。

shuihuo · 发表于 2009-11-2 20:55:23

09年9月考题啊！麻烦事情！

华华 · 发表于 2009-11-3 08:46:27

判7.1C，策划时候缺项。

Q647 · 发表于 2009-11-3 15:38:37

同意7.1c,09年9月考题啊！

henryhohejun · 发表于 2009-11-4 09:25:22

10楼的朋友分析很有深度,顶!

henryhohejun · 发表于 2009-11-4 09:32:39

19楼的朋友,若案例中有你认为可能的客观证据,则你的观点可成立,但题目中的信息没有能支持这样的证据.所以不能是8.1

longy11 · 发表于 2009-11-4 13:49:42

7.1C，没有策划..........

glg518 · 发表于 2009-11-5 16:50:55

回复 1# 天边一片云

不符合事实:质检科某产品的成品检验规范，缺少该产品GB3906-91 标准中要求的出厂试验必须做的“操作试验5 次”和“绝缘电阻”项目，检验记录表中没有这两项检验项目。

不符合标准及条款:不符合GB/19001-2008 7.1 C) 产品所要求的验证.确认.监视.测量.检验和试验活动,以及产品接收准则; D) 为实现过程及其产品满足要求提供证据所需的记录.

LIUZHI · 发表于 2009-11-5 17:17:51

应判7.1C，策划的问题：产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动，以及产品接收准则

NQ60455 · 发表于 2009-11-5 20:11:04

回复 1# 天边一片云

jxzqh · 发表于 2009-11-5 23:08:45

应该判为7.1c，策划的问题

qman · 发表于 2009-11-6 09:56:43

判7.1吧,这样对考试而言比较安全保险。
相信能判到到8.1策划，是在理解了7.1的基础上出于挑战，想探讨理解8.1。因为8.1相对7.1抽象的多，什么样的不符合更接近是8.1的策划要求呢，大家有没有这样的案例可以分享呢？
相信考试考到8.1的可能性非常小，这种探讨对考试帮助不大，但深入理解掌握标准每一条款，对日后审核工作提高有所帮助，8.1的策划具体是在要求组织做什么呢？？？

天边一片云 · 发表于 2009-12-26 21:38:11

谢谢大家
应判7.1C，策划的问题：产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动，以及产品接收准则

kzfwl · 发表于 2009-12-27 11:29:37

判7.1c,如果检验规范符合要求，检验人员检验漏项，判8.2.4

arron · 发表于 2010-1-5 16:35:05

7.1c，没有什么好争论的，刚考过的题目；至于8.1就差得远了点，呵呵

650516 · 发表于 2010-1-6 16:58:29

是09年9月考题,肯定是7.1

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

求助应该判在7.1或824

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

评分

Medal No.7

Medal No.10

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.1