|
|
如果对邪恶的事实也保密，认监委也不不该公开那些违规的机构，违规的审核员!因为，按您的标准是侵犯了隐私权啊!包括机构的“商业机密”(好幼稚)!
7 U/ s3 X3 d% h; M) ]; M我目前已经是自由之身，不再需要向这类机构和企业低头!为了让年轻一点的审核员了解事实真相，发自内心的实事求是的无情揭露对社会，民族有宜我就满足了。不需要哪位施以同情! ' w+ y7 q; f) i7 l. x# i4 n2 j9 }
"因为我也在这样的机构呆过”，那你应该是非常了解这种机构和企业是否符合他们应该遵守的法规的。我以为，认监委对审核员的公正性和保密性要求不是用来限制对这种违规机构和造假欺骗社会，贻害民众利益的企业的！ ) L6 @9 \2 w1 T6 t2 r. q' U5 X
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 {- F$ @. E d8 S) Q8 c" R
中国足球踢得烂，似乎每个人都可以拿来调侃、点评，俨然是知名主教练，要不换骂得凶的那个来试试？
) w1 o+ m$ s' h中国认证做的烂，机构也烂，每个审核员都苦大仇深，有一箩筐的憋屈，义愤填膺，一上来就站在道德的制高点，但是你自己有那么崇高吗？有谁，可以站出来，敢拍胸脯说自己就是活雷锋就是现代焦裕禄的？
; f' m7 a2 t/ i+ W我在很多帖子里面都表达过这个意思，现状是我们每一个人去造成的 ，跟我们每一个人都有关系, E; x- h/ D; Y% G* b- F6 Y$ d
不是说需要你从今天开始就变成活雷锋和焦裕禄，但是要起码意识到这一点——我并不比任何人强多少或者优越多少，不要只知索取不做奉献，不要只知埋怨不知感恩。
& |4 [- n0 V3 h7 ?, `6 q要不是这个企业才报了区区400块路费，yuan老师会如此愤愤吗？要是这个企业不光车接车送，还最后奉送大礼包一个，yuan老师还会来发帖，把人家大名公之于众吗？说不定偷偷跟排单的小姑娘打个招呼，这个企业我跟开了，以后都排我去吧......7 U7 _2 u- {0 }4 ?; T/ r8 R- T
要不是机构没有兑现劳务费，yuan老师你会把机构违规操作的料爆出来吗？违规操作也不是一天两天了吧，早不报晚不报，非要寻这个合适的导火索？
% q7 L, d3 E( }9 Q7 k4 Z0 K7 k请饶恕我做了这么些个邪恶的揣测，漫天神佛，下不为例
' m5 d# H- r9 Z! ^% m言归正传？' ]' y) ]5 e1 }9 d+ S w5 A% G
不知道有多少人会怀着“人若负我，我必负人”的心思，打着“替天行道，伸张正义”的幌子，把审核这个工作干成“笑贫不笑娼”的勾当，这不是揣测，也不需要对号入座，我真不知道。$ s+ |2 q T8 ~( K& l+ ]
但是不是大家都认为，如果企业自己不规范、甚至有违规情况，我就不需要履行保密承诺？2 t; F J5 a, P% F/ Z
相信保密承诺大家应该都念得很顺吧？可能不同的机构不一样。但无外乎以下几种情况吧？) }7 I( @8 m0 A$ x0 y8 S
1、应上级主管/监管部门要求，需公开；$ V$ X" Z2 S( H
2、应国家权力机关要求，配合调查取证；
: v/ X" l8 [/ ?8 n0 U. W; n, e3、企业存在重大违法事实! ] M: Y* D, s, N
而且一般第三条其实是伪命题，有这种情况，就别审了，有很多机构是没有这一条的。而且公开的方式，应该是正常途径而不是随意散播。而且公开这些信息，除非是因为办案需要，法律禁止，也应告诉你的客户。1 J6 [# T4 A3 B7 E* \ {
+ j! S6 b8 n0 C# S* ^4 y
啰嗦这么多，是想提醒很多不以为然的老审核员和不明就里的新审核员，不要以为自己是神，是正义的化身和邪恶的克星，管好你的嘴巴，你是审核员，你要先敬畏规则才会遵守规则。* K5 m0 A' C2 u$ U: c! Y
4 ^0 y/ N7 g: W! \; A当然，不是所有的问题都是三缄其口，连个牢骚都没有自由去发，你不会技术处理一下？不要出现具体的人名、地名、公司名吗？那我就当是在看故事了。/ J9 f0 r0 [5 i0 `' V0 H
|
|
匿名
发表于 4-7 10:25:22
IP卡
狗仔卡
显身卡
悔悟卡
匿名卡