找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 33194|回复: 127

审核员薪水确实不能再低了,投票说愿望吧!!!【单位】审核人日

    [复制链接]

137

主题

1940

回帖

2万

积分

博士

积分
27514
发表于 2012-5-20 23:57:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天,机构集体参加继续教育培训,一百多号S审核员齐聚一堂,大家交流各行各业加薪现状,一致认为不如去建筑工地做监工,民工大工(好工人)300-350元/天,而且没有审核员的奔波,基本一干就是几个月。说下来,比一般审核员平均水平要高一些,项目稍微少一点的就更不好意思了。我们好像没有行业工会,但是这不影响我们争取基本公平的意愿。
! m' ~% C) x# M6 D
续:出租车涨价听证【北京出租车起步价13元,约涨30%,基本接近通胀平衡区】,目前只有审核员这一个角落没有加薪了!
2 L3 y. B$ d* `2 N* h2 }9 J* m! }+ q/ a5 r9 ]9 Z' _! P3 R& z
) ]# z; {5 y" d& f- b/ z0 x9 Q6 b
表决吧!
单选投票, 共有 396 人参与投票
2.02% (8)
3.03% (12)
4.80% (19)
16.92% (67)
48.48% (192)
3.54% (14)
7.58% (30)
0.51% (2)
5.05% (20)
0.51% (2)
7.58% (30)
您所在的用户组没有投票权限

点评

老板低价抢单,哪有钱给审核员呢?  发表于 2019-8-2 19:46
QHSE认证咨询、IT管理咨询(ISMS、CMMi)

137

主题

1940

回帖

2万

积分

博士

积分
27514
 楼主| 发表于 2012-5-20 23:59:57 | 显示全部楼层
客观一点俺选600,这个数,虽然跑不赢GDP,起码也要接近CPI。

点评

钱从何来?  发表于 2013-2-22 06:44
回复

使用道具 举报

20

主题

97

回帖

4237

积分

博士

积分
4237
发表于 2012-5-21 08:11:13 | 显示全部楼层
600

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

1604

回帖

1万

积分

博士

积分
10111
发表于 2012-5-21 08:27:39 | 显示全部楼层
确实是啊!

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 08:30:45 | 显示全部楼层
我也选了600。但愿愿望成为现实。

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

19

主题

399

回帖

5476

积分

博士

积分
5476
发表于 2012-5-21 09:43:23 | 显示全部楼层
认证纯粹是市场经济,

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 10:41:31 | 显示全部楼层
本论坛里有一认证机构招聘审核员,审核员日薪260,审核组长360元/天

点评

比这个低的大有人在。  发表于 2012-5-23 09:05

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

118

回帖

1万

积分

网校学员

积分
11195
发表于 2012-5-21 13:22:50 | 显示全部楼层
国际标准,争取早日和国际接轨

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

64

回帖

4712

积分

博士

积分
4712
发表于 2012-5-21 14:21:45 | 显示全部楼层
国家应提高认证收费标准,然后规定审核员收入最低标准。才能提高呀。

点评

CCAA哪里去了,不是审核员之家吗,每年就知道收钱,TMD不知道给审核员办点实事!  发表于 2013-5-12 12:29
收费标准一直摆着呢,不少机构都在做假账  发表于 2012-11-16 11:52

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

217

回帖

3218

积分

博士

积分
3218
发表于 2012-5-21 14:31:26 | 显示全部楼层
看过% e( @1 O+ S: U0 ?% {+ T

评分

参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
eicbj + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 20:44:32 | 显示全部楼层
我觉得怎么也得600—800/天元以上。

点评

我选的800  发表于 2014-1-14 16:12

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 21:47:46 | 显示全部楼层
' u9 o: |. l: q/ j8 K
我觉得怎么也得600/天元以上。

评分

参与人数 1贡献值 +2 收起 理由
eicbj + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

51

主题

220

回帖

7609

积分

博士

积分
7609
发表于 2012-5-21 23:59:13 | 显示全部楼层
单体系400,三体系600刚好,现实!

点评

三体系给个800吧,好吗?  发表于 2014-1-14 16:15

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 10:01:13 | 显示全部楼层
审核员的工资可是取决于市场价格,不是机构随便定的,就好像股市,谁能控制涨跌?

评分

参与人数 1贡献值 +3 收起 理由
eicbj + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

13

主题

106

回帖

1865

积分

硕士

积分
1865
发表于 2012-5-22 10:21:44 | 显示全部楼层
三体系,建议保底6000,人日700,算下来,一个月也才20000,真的不多。

评分

参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
eicbj + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

107

主题

263

回帖

1万

积分

博士

积分
12291

Medal No.1

发表于 2012-5-22 11:04:57 | 显示全部楼层
我没有发言权,但希望合理的高些。不被人指脊梁骨就行

评分

参与人数 1贡献值 +2 收起 理由
eicbj + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

135

回帖

1306

积分

硕士

积分
1306

Medal No.1

发表于 2012-5-22 17:55:00 | 显示全部楼层
审核员应该有保底工资,每天不低于600元,又耗体力、有好脑力、还要每年考试,不是让人向往的行业。

评分

参与人数 1贡献值 +2 收起 理由
eicbj + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

137

主题

1940

回帖

2万

积分

博士

积分
27514
 楼主| 发表于 2012-5-23 09:03:16 | 显示全部楼层
wwnw_007 发表于 2012-5-22 11:04
* B+ Q. s5 i5 ?8 u9 ?+ E我没有发言权,但希望合理的高些。不被人指脊梁骨就行
. ?+ ]3 I# T: K$ `5 {/ m, E
人人都有希望的权利!
回复

使用道具 举报

37

主题

1568

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 2012-5-23 16:12:20 | 显示全部楼层
把目前审核员的数量减掉一半低水平的,那么把剩下的审核员的收入提高一倍,这样就依然保持平衡。
5 g9 u6 R1 z& |  K
3 [2 D, @) q' m2 `! u0 k否则,就这点粥,和尚那么多,能吃饱才怪。$ ~6 \# f2 J" r& h' t$ l/ X

5 A2 o: ]2 `3 R$ A: v$ Q对于我来讲,1000/人天是值得去做的,再低就不如做项目和培训了。

点评

有10K以上的保底基本工资吗?如有,每人日1K元的确不低!牛!  发表于 2012-11-16 13:01
我现在的机构给我开的就是这个价,当然自己要承担一点税费的,不过我还是觉得审核不如做项目。  发表于 2012-6-26 20:50
1000一天在现在的大环境下,或者说是在中国的国情下只能是个愿景了。水平高的人不会拘泥于审核,自有来钱的门道。  发表于 2012-6-26 07:12
咱支持你的观点  发表于 2012-5-24 05:49

评分

参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
eicbj + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

7

回帖

188

积分

网校学员

积分
188
发表于 2012-5-23 16:36:15 | 显示全部楼层
三百以内太少了,还不如上班,虽说上班偏低点,但少跑

评分

参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
eicbj + 1 没错!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6

主题

102

回帖

8314

积分

博士

积分
8314
发表于 2012-5-23 21:33:21 | 显示全部楼层
个人认为行业整体水平和素养决定薪水高低,

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4 淡定

查看全部评分

回复

使用道具 举报

78

主题

692

回帖

1万

积分

网校学员

积分
19754

Medal No.1

发表于 2012-5-23 22:13:54 | 显示全部楼层
1个监督评审收500元的机构,你能希望他给出多少工资?根本在机构,在恶性竞争

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 22:37:07 | 显示全部楼层
sky1646 发表于 2012-5-23 16:36
3 i! v; j% T( E5 Y/ C  X! b三百以内太少了,还不如上班,虽说上班偏低点,但少跑

1 k: ]' u+ \" M. p( _6 [4 ]$ \其实,目前很多的机构都是300不到,我希望能达到300就算不错了,别对认证行业抱那么大的希望,真的不如上班呢,每年还要进行无休止的继续教育学习和标准换版学习和考试,即花银子又耗费时间,审核员真的很难!

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 09:09:21 | 显示全部楼层
是的。太少了,耗体力、损脑力。我也投了600元。

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 14:46:12 | 显示全部楼层
评论很踊跃,诉求有参考;投票在继续,但愿有实效。

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4 有实效很难!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 14:55:49 | 显示全部楼层
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
1 T4 @0 K& x! w! `3 m物以稀为贵,人也是一样的。如果审核员工资高,涌入,人多了,工资就会低!反之,如果审核员工资低,涌出,人少了,工资就会高!

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4 是啊,逐渐提高门槛

查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

5

回帖

1464

积分

硕士

积分
1464
QQ
发表于 2012-5-24 16:33:13 | 显示全部楼层
600比较合理

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4 600也翻番带拐弯了!现在实在是低得可乐

查看全部评分

回复

使用道具 举报

13

主题

317

回帖

4650

积分

博士

积分
4650
发表于 2012-5-24 20:25:11 | 显示全部楼层
不要太理想化,认证机构都是企业,要求高了不现实

点评

感觉比企业都不如  发表于 2012-5-31 17:26

评分

参与人数 1贡献值 +4 收起 理由
eicbj + 4 方针、目标而已!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2

主题

205

回帖

4839

积分

博士

积分
4839
发表于 2012-5-24 21:35:12 | 显示全部楼层
600

评分

参与人数 1贡献值 +6 收起 理由
eicbj + 6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 22:34:14 | 显示全部楼层
刘合明 发表于 2012-5-24 14:55
0 s. g3 R! W: ?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
2 \: T8 y' Y- i1 {6 H$ n物以稀为贵,人也是一样的。如果审核员工资高,涌入,人多了,工资 ...
% ?: X7 c4 R2 s; H8 A3 m9 A6 y. _
除天朝外
: q' s+ `! M' A4 T+ n9 N( l4 M& k0 A: j& }7 Y
这个世界上有一个组织叫工会

点评

工 会 是火星人才有的吗  发表于 2012-5-31 17:16

评分

参与人数 1贡献值 +3 收起 理由
eicbj + 3 有电影票发也不错!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 05:23

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表