11274| 92
|
关于ISO9001标准1.2删减应用的误读 |
| |||
相关帖子
|
|||
发表于 2012-3-11 17:35:34
|
显示全部楼层
| ||
| ||
| ||
发表于 2012-3-11 20:53:35
|
显示全部楼层
点评
不讨论主题,活跃一下气氛——请问:“凡事不是绝对”绝对吗?
| ||
专业从事国内外产品及体系认证咨询、商标专利、SGS环保材料测试等技术服务!!
|
||
发表于 2012-3-11 21:07:08
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-11 21:57:27
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-11 22:10:33
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-11 22:23:27
|
显示全部楼层
点评
唉!亲爱的童鞋,你让我好无语……!你老师删减了我的“可以”,你干脆直接给我修订成删减“第7章的全部”……。童鞋,请你多少还是按文件控制程序批准一下嘛。我都不晓得你们到底是在批我还是在批你们自己了……
| ||
| ||
发表于 2012-3-12 08:23:24
|
显示全部楼层
| ||
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
|
||
发表于 2012-3-12 08:32:31
|
显示全部楼层
点评
问题是现在……。根本不要提了。不过,咨询时续传实际充分考虑有效性、适宜性,审核还是要分开才好。
其实,03年以前大咨询机构里的咨询师水平基本上都在审核员以上。因为咨询师基本上都是审核员且高审居多,而审核员不一定能有机构进入咨询机构。我当初进入省质量认证咨询中心,头一年是不让单独咨询的。必须跟一年。
IRCA有个注册级别“首席审核员”其实就是“注册咨询师”,其能力的要求是在“主任审核员”之上的。虽然没去搞过这个,但应该说其实我更喜欢从“有效性”的角度看问题,而不仅仅是“符合性”的角度吧
你(安心)喜欢从咨询角度看问题,我没有咨询经验,仅从审核员角度看问题,冲突难免
5555……为哪样就不理解我呢?
理解万岁。
| ||
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
|
||
发表于 2012-3-12 08:55:39
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-12 09:33:54
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-12 10:00:25
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-12 10:22:34
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-12 10:35:12
|
显示全部楼层
点评
施工企业的7.3能删,收到的设计变更是按4.2.3控制。只有设计院才有设计的资质
| ||
发表于 2012-3-12 11:03:06
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-12 11:46:03
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-3-12 12:02:37
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-12 20:57:24
|
显示全部楼层
点评
大家都想炼铁成钢,没足够的火力行吗?好在热极生风,慢慢会凉的。
| ||
| |
发表于 2012-3-13 06:32:25
|
显示全部楼层
| ||
点评
没有仔细看,咱只是一个字一个字地拜读了,不知道什么叫仔细。仅限于本标准第7章的要求,有例外吗?
| ||
发表于 2012-3-13 07:53:15
|
显示全部楼层
| ||
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
|
||
发表于 2012-3-13 10:23:02
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-13 10:46:13
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2012-3-13 11:25:32
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 2024-11-23 06:05
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.