|
|
rml 发表于 2012-3-9 22:51  4 S8 M3 b- r9 S
对不起美女。我在讨论的场合一直是区分“审核依据”与“审核准则”的。% E9 l# ~' e' p, J1 q* ~
准则是一种特殊的依据，在审核中 ...
6 s5 K& I: D: `; M. t! {( n+ m7 b6 [0 V* ^0 l' V. Y+ }
有关本帖最后一次回复你吧。- i! b* l6 ` c& d$ A z d
# s; @' g! ~& ^! _你自己认为8.2.2关于纠正措施有哪些要求？其中有哪些与8.5.2相仿？估计你不认为它们是重复的，如何理解这些相仿处的作用？如果你认为它们是重复的，为什么需要重复？
, w! E' W) `2 T! o不知你是真的不知道还是装着不知道，如是真的不知道，我建议你仔细研读一下9001标准再来讨论其他问题。下面逐条回复你的上述问题。
* T' g& v& p4 G+ h
0 O/ U) K* u3 _- R& R1、你自己认为8.2.2关于纠正措施有哪些要求？
$ _/ I E, i/ ]3 q6 s8.2.2要求组织对内审中所发现的不符合，既要采取纠正，还要采取消除不符合原因的纠正措施。) F) G. ?. n1 ?1 C7 O, u
2、其中有哪些与8.5.2相仿？& Y$ l4 T9 L) f$ z- r
哪些与8.5.2相仿？你能问出这样的问题，说明没有理解8.2.2条款的最后加在括号里的一句话：见8.5.2。8.2.2条款中的纠正措施是特指对内审中所发现不符合的，8.5.2的纠正措施是泛指的，当然包括对8.2.2中要求的纠正措施；区别主要在于：除对内审中发现的不符合要求的纠正措施是无条件的，对其他的不符合是否需要采取纠正措施，应视组织自己的具体规定和法规、顾客要求而定。
/ i) Q) b) j/ G. i4 j3、估计你不认为它们是重复的，如何理解这些相仿处的作用？
4 j* b, O/ y8 Z3 G: }& w因为你说“估计你不认为”，既然是估计，也就存在你认为我可能认为它们是重复的，请问：我什么时候说过他们是重复的？我说过他们有相仿处的作用吗？如你自认为还算个合格的审核员，且具备正常人的思维和理解能力，请找出支持你观点的客观证据（也就是说我在哪里说过“认为它们是重复的”之类的话）。5 M, o j# i# a! U- u$ _# H4 V+ V$ [
我在本帖的多次回复一再强调了我认为开8.2.2不符合的理由：1）不是所有的不符合都需要采取纠正措施；2）标准8.2.2例外，对内审发现的不符合，标准既要求纠正，还要求纠正措施；3）有正常理解能力的人都可以从本案例题面中看出，该组织自认为对内审中发现的粉料结块，过筛就是已按标准8.2.2要求采取了纠正措施，但是这是纠正措施吗？能消除产生粉料结块的原因吗？4）正因为组织未按标准8.2.2要求对不符合采取纠正措施（再重复一次：不是对所有的不符合都必须采取纠正措施，但内审中发现的不符合除外！），所以不符合8.2.2的控制要求。
+ e" W: }7 [. H6 U4、如果你认为它们是重复的，为什么需要重复？2 }* o' k" |* O2 `+ K3 t5 y+ [
看看，不幸被我言中了吧。回复见上。8 u! X' q; @0 X6 b1 R8 P
0 H4 O6 K( h; q5 I* Q5 _" R0 q本题如果没有“内审”二字，审核员开具不符合要求组织采取纠正措施完全是瞎胡闹！正因为有了“内审”二字，才构成不符合8.2.2要求的证据。审核员开具8.5.2不符合，根本没有理解纠正措施在8.2.2与8.5.2两个条款之间的区别与联系，属于瞎掰乱矇！1 \5 k: L0 W' h1 h) y
* V3 G9 b& ^$ |1 ]( ]
我在本帖56楼的问题，估计你也不能自圆其说，就不必回复了。咱们就此打住吧。6 b6 N g, f/ p* w$ @8 D* V
, r, Q! N, G3 [: Y5 J9 l( Z, s5 d |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 3-9 10:11:59
显身卡
# k! G" w' v. i5 i; V# ?! D; M
' `9 ~7 z. ?+ e5 p1 y
看来对话确实到此可以结束了。