设为首页收藏本站切换到窄版

 找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉！！！
    ISO爱好者-审核员备考中心»审核员论坛首页 › CCAA考试联盟 › 环境管理体系基础 › 环境老版资料归档区 › 火灾事故为0适合 做目标吗。
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    返回列表 发新帖
    查看: 2863|回复: 19

    火灾事故为0适合 做目标吗。

     火 [复制链接]
    樟木头谭老师

    22

    主题

    10

    回帖

    448

    积分

    中学生

    积分
    448
    发表于 12-24 11:05:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

    ×
    火灾事故为0适合做目标吗。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12-24 14:06:55 | 显示全部楼层
    楼主的问题似乎出自2010年3月（当然，也出现在其他年份的考试中）EMS考试的一道试题。
    ; S: {! [2 e. ]1 V3 ^该题是：
    1 Y/ K/ M, U- c# y" ~下列哪一项描述最适宜作为环境目标？（C）
    0 @/ c* s0 i/ H% GA. 火灾事故为05 K1 X; L$ i1 R4 H
    B. 降低能源消耗
    2 B$ _! G6 ^$ H( F* Z# u: ]C. 今年排放的COD总量比去年下降5%  d8 j3 g" G  F& V; ^& o
    D.加强员工的环境技能培训
    5 r5 h- B8 l; o+ b9 X6 `所以，就该题来说，“火灾事故为0”不适宜作为“环境目标”。$ y) h1 r$ V6 W% s
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12-24 14:14:18 | 显示全部楼层
    当然可以，火灾也会给环境带来影响
    回复

    使用道具 举报

    kojak585

    122

    主题

    3211

    回帖

    2万

    积分

    博士

    积分
    23071

    Medal No.10
    发表于 12-24 14:36:59 | 显示全部楼层
    学为考试 发表于 2011-12-24 14:06
    0 e" ?# o$ B+ ?楼主的问题似乎出自2010年3月（当然，也出现在其他年份的考试中）EMS考试的一道试题。
    , s( b: x6 j6 y, u0 ?6 g该题是：& D2 C2 M: O' ~; G* {- e7 z
    下列哪一 ...
    ! A; q: B# a& Y2 q
    如果对服装厂、包装纸箱及印刷厂，“火灾事故为0”可能更适宜作为“环境目标”。

    点评

    wxsunhao
    觉得对于化工企业，火灾为0更适宜些。服装厂等等火灾赞成的环境危害毕竟与化工企业不一样，没有次生灾害或污染  发表于 12-25 08:36
    回复

    使用道具 举报

    无锡安心

    36

    主题

    1567

    回帖

    1万

    积分

    博士

    质量求道者

    积分
    13224
    发表于 12-24 14:38:59 | 显示全部楼层
    火灾是一种现象，其产生后果才涉及环境影响，但这个后果只有在事后才可以评估出来。4 T& ~, B6 A0 Q# J2 ^, W4 Y# {
    火灾事故虽然也会带来环境影响，但作为安全目标显然更合适，作为环境目标不合适。

    点评

    无锡安心
    如果没有“沙发”贴，这个讨论我根本不会参与。 jameszou 建议看全所有的回帖，包括我这个贴的第二句，再进行指教好吗？  发表于 12-26 20:50
    jameszou
    人家又不没说是什么体系目标,再说火灾作为重大事故,完成可以作为目标.  发表于 12-26 16:42
    jameszou
    人家又没什么是什么目标!火灾作为一重大事故,定为目标完全可以  发表于 12-26 16:40
    wxsunhao
    要看企业的性质，比如吉化火灾造成的松花江污染  发表于 12-25 08:37
    关注微信公众号：IATF16949-Q，获取干货资料
    回复

    使用道具 举报

    hyhy

    65

    主题

    845

    回帖

    6616

    积分

    博士

    积分
    6616
    发表于 12-24 15:03:34 | 显示全部楼层
    我觉得可以
    回复

    使用道具 举报

    hyhy

    65

    主题

    845

    回帖

    6616

    积分

    博士

    积分
    6616
    发表于 12-24 15:03:38 | 显示全部楼层
    我觉得可以
    回复

    使用道具 举报

    kojak585

    122

    主题

    3211

    回帖

    2万

    积分

    博士

    积分
    23071

    Medal No.10
    发表于 12-24 15:33:15 | 显示全部楼层
    看看ISO14001:2004标准使用指南是怎么说的：
    % @4 N' T3 k$ n1 J1 }6 J, E5 \
    尽管对环境因素的识别不存在唯一的方式，但通常要考虑以下方面：1 c1 M# z: ~0 [" t0 ~/ E+ L  i" |
    f) 能量释放（如热、辐射、振动等）；
    / o* W0 w4 R! ^4 C9 s0 `4 r: }& p8 O1 H8 Y4 l6 O0 I9 ~
    完全地或部分地由环境因素引起的对环境的改变，无论其有益还是有害，都称之为环境影响。环境因素和环境影响之间是因果关系。3 P, @9 X' X7 B* j- z! j
    3 i. Q; l' m% M& X: b+ }+ H5 P) U: F
    关于目标、指标和方案：目标和指标应当具体，可行时应当是可测量的。此外，它们还应当兼顾短期和长期的需要。对组织财务要求的考虑，不意味着组织必须运用环境成本核算方法。0 i. i" r) |8 y1 @$ O

    + s# T7 R/ |: b3 K$ q7 e脱离不同组织的实际，空谈什么最适宜，合适吗？
    ( X7 H5 I* c, z' Y: W

    点评

    wxsunhao
    能量释放肯定要考虑的，但次生灾害更要考虑  发表于 12-25 08:38
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12-24 16:00:54 | 显示全部楼层
    可以
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12-24 16:01:56 | 显示全部楼层
    可以
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12-24 16:08:42 | 显示全部楼层
    不可一概而论！
    回复

    使用道具 举报

    guogongjie

    13

    主题

    245

    回帖

    1942

    积分

    硕士

    积分
    1942

    Medal No.1

    QQ
    发表于 12-24 17:01:22 | 显示全部楼层
    本人认为作为安全目标更合适，作为环境目标依据具体情况确定。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12-26 14:55:54 | 显示全部楼层
    如可行，目标和指标应可测量。
    回复

    使用道具 举报

    simda2008

    14

    主题

    682

    回帖

    6296

    积分

    博士

    积分
    6296
    发表于 12-26 08:14:23 | 显示全部楼层
    做环境指标更加合适。
    回复

    使用道具 举报

    lipolo1

    4

    主题

    86

    回帖

    3689

    积分

    博士

    积分
    3689
    发表于 12-26 08:28:31 | 显示全部楼层
    C  应该是环境指标， B 应该是环境目标
    回复

    使用道具 举报

    无锡安心

    36

    主题

    1567

    回帖

    1万

    积分

    博士

    质量求道者

    积分
    13224
    发表于 12-24 23:18:44 | 显示全部楼层
    谁能说出某一次火灾造成的损失和对环境造成的影响具体是多少？

    点评

    无锡安心
    难道事前就能知道吗？  发表于 12-25 19:26
    emeipengxu
    这个要看环保局的监测报告，不监测怎知影响的程度？  发表于 12-25 13:04
    关注微信公众号：IATF16949-Q，获取干货资料
    回复

    使用道具 举报

    kojak585

    122

    主题

    3211

    回帖

    2万

    积分

    博士

    积分
    23071

    Medal No.10
    发表于 12-24 23:36:32 | 显示全部楼层
    欲知某一次火灾造成的损失和对环境造成的影响具体是多少，多看看媒体有关火灾事故的具体报道。
    . }, W( L9 T) n) R7 |如欲知更详细的信息，可接洽当地消防和环保当局。

    点评

    wxsunhao
    其实，任何事故，在发生前都无法知道其造成的损失和对环境影响的具体大小，这不是是否需要控制的理由  发表于 12-30 07:16
    无锡安心
    有分歧的地方很多，也没什么奇怪的。我想说的时，对于某一次火灾，在它发生之前，谁也无法知道其造成的损失和对环境造成的影响具体是多少。  发表于 12-25 19:25
    kojak585
    具体问题具体分析，我不会拉帮结派。对考试而言，本题回答C无疑是可以得分的（单选题），但出题者不够严谨。  发表于 12-25 09:28
    wxsunhao
    这一次585与安心似乎观点不一致了  发表于 12-25 08:39
    回复

    使用道具 举报

    kojak585

    122

    主题

    3211

    回帖

    2万

    积分

    博士

    积分
    23071

    Medal No.10
    发表于 12-24 18:45:47 | 显示全部楼层
    说不合适的，不知能否具体说明一下“今年排放的COD总量比去年下降5%”该如何策划其对应的指标和管理方案。
    回复

    使用道具 举报

    shihongg

    6

    主题

    24

    回帖

    1070

    积分

    硕士

    积分
    1070
    发表于 12-29 11:49:47 | 显示全部楼层
    不可以，0是理想状态，不可以的！

    点评

    wxsunhao
    为什么不可以？  发表于 12-30 07:16
    回复

    使用道具 举报

    发表于 1-11 10:33:32 | 显示全部楼层
    shihongg 发表于 2011-12-29 11:49 ! F8 ~* m6 O9 V0 ~1 b" ]# a
    不可以，0是理想状态，不可以的！

    ; X; z* l$ T9 t就是呀，为什么不可以呢？
    回复

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-23 05:52

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表