咨询师VS审核员哪个更有前景啊？

hblilei168

咨询师得不到企业的认可

lfradio

差不多！审核偏重于专业能力，咨询偏重于能力和知识面。。。

学为考试

从本论坛上坛友发出的帖子概括起来看，审核员的境遇和待遇要好于咨询师。

dxy51

这样比较是没有意义的，都是拿个别来比较

lzisofans

审核员好当，，咨询师难做，，尤其是有责任和能力的。。。

Henry.y

还是咨询师比较自由，审核员太辛苦了。。
个人觉得咨询师相对不错。

crystal_dg

我觉得咨询行业更有发展潜力，但是考试次数太少了。
% Q, e) S# d" e& p* C, }本人正准备报考。
; t. H( o  N$ _6 ~, l注册审核员考试也报了
0 L( n7 w9 X! _. }0 ]我想把顾问与审核的考试都过了，再做实习选择

crystal_dg

我觉得咨询行业更有发展潜力，但是考试次数太少了。
% |- M0 N4 @& ]! D本人正准备报考。
6 N  a7 F" U) M& A1 S注册审核员考试也报了
我想把顾问与审核的考试都过了，再做实习选择

ganping2

现在都不好混了，竞争强，能力很重要。

草原飞翔

有了初步了解，谢谢分享。

阿芳

现在许多有证的审核员，不一定会咨询，他只会跟企业要记录，但你让他做这些资料，往往不会！但会咨询的老师，往往都能做一个水平较高的审核员！但是目前很多小企业以取证为目的，对咨询师不重视的，对审核才重视呢，因为他要证书。但是这几年我还是一直在做咨询，单Q做的特别多，对于Q的标准理解和应用，我相信不会比一般的审核员来的差。

wx_A3ft2841

说实话，当今的审核员的命运其实很悲惨，被一些私营机构当做赚钱的工具，看视光鲜，实际上被人操纵，一些认证机构明地里看展认证，背地里又开展咨询（或与其他咨询公司勾结，美曰：做业务），这样，认证和咨询都有门路，移花接木，怂恿那些审核员放那些完全不能通过体系认证的企业过，因为，企业和咨询机构签订合同，咨询机构又和认证机构签订合同，企业通过了认证，拿到了证书，企业才会给钱给咨询公司，然后咨询公司才会将钱给认证公司（咨询公司将钱打给认证公司后，认证公司才会将证书寄给企业），这一层层的利益关系，可怜了审核员，不出问题还好，出了问题就要审核员来背黑锅（甚至开除），而认证公司和咨询公司依然逍遥法外。
希望有关部门可以看到，并改革这一乱像。

学为考试

目前来看，只靠做审核员，养家糊口有难度；如果做咨询师，养家糊口还勉强对付。

xc68631550

学为考试 发表于 2017-5-2 07:45
6 ?5 ^. n2 W" F* t. T" C9 \目前来看，只靠做审核员，养家糊口有难度；如果做咨询师，养家糊口还勉强对付。

有专门培训咨询师的地方没

学为考试

目前，我还没有看到培训咨询师的地方。参加过一些机构的管理系统知识培训的人，既可以选择做审核员，也可以选择做咨询师。

fziso

一流的人才，可以把三流项目做成二流或更好。但是，三流人才，只会把一流项目，做的还不如三流。 因此，别羡慕别人进入到了一流行业，再一流的行业，做的不好，照样是三流的人；也别抱怨自己进到三流行业，即便是三流的行业，做的好，照样是一流的风光无限。—— 所以，自己到底是有没有料，这才是最重要的！咨询师VS审核员，不重要！

yannanzhou

zlt0414 发表于 2011-12-5 09:35
审核员可以理论联系实际，有效性较强，企业认同！咨询师就是理论，联系实际较差，素质差的应付差事，企业不 ...

; {8 ^2 r& o3 O1 S" k证书只是一张纸，能做咨询才是真正经验的累积，赞成无锡安心的说法。我也是审核员，但审核就觉得太简单，而自己帮朋友做辅导时才觉得非常锻炼人，尽管我有十几年的质量管理经验。

证优客_小优

这两者没有比较的意义吧，咨询师做的是前期的辅导培训工作，其主要目的是为了帮助企业通过认证。审核员做的是审核认证的工作，两者的定义不同，而且现在很多资深审核老师也在兼职做咨询……
" ]3 q. V0 G# m; t8 N* i另外我司现在在招聘审核员 与咨询师，有意向可来电或微信咨询 18827940232（黄老师）

出具计量证书

专业计量校准资质齐全，出证书快价格优惠，需要的联系，倪生（微信同步）：13277977662

973038974

如何做咨询师?

yjx0847

行业都逐步走向混乱和没落，都没啥大的前途。