|
|
 6 u! I8 n! @+ y ?
$ b; k( A _+ f9 b$ D* G* C
【常识】率先发布的GB/T24001—2016版用的是“文件化信息”，跟着发布的GB/T19001—2016版用的却是“成文信息” 。
2 w! ^2 W2 ? N% l) q, N, _- S7 Q) T
" c$ N8 M+ v1 j9 B 同一个英文术语，在不同的标准中被翻译成了不同的定义，这还能叫标准码？
1 S7 v) m/ k- c4 k. q3 D7 Y4 H) b: G, D2 e8 ^0 F1 L G) C1 m
$ \3 O: V9 w. b5 x$ |6 P) w; R
——中国ISO认证行业的奇葩！# e4 o% t0 W I) X
8 }6 z# d5 {5 A8 v3 _$ h" \
?) E0 n, F& M- {- {3 e9 x% Z【常识】标准是一份“行动”指南！不是什么“放个屁是否有记录”的为认证服务的无聊游戏！. o: [; m1 r$ k' F. c4 ~/ w' g# O
! E6 c% x! @6 i3 H' [
" N: l5 Y6 a; N( w/ ^: Q0 d, K. E6 B9 K5 J% Q
——看来“质检系统”官方是不会放弃“形式化”的，也无法摆脱“成文依赖症”，再经典的标准，到了中国，真正读懂读透的屈指可数！ z v0 K. z# i H: H
, t1 g. R! l5 ?/ {0 L
( H. K% O. W8 B: h: x0 r
——难怪IATF始终不授权给中国这个大国一家16949认证资格！7 @* S3 W2 s2 b. @3 k
: L, P- S2 m9 J+ c8 s8 N. G' s9 U, t$ }+ P1 L
【常识】质量应该一丝不苟！
2 T- K1 }; u; y4 v F% T& Y
0 L& p0 |0 N/ e3 x( k( L: S
4 W ?) j9 u; q! t: y 官方拖了这么长时间才发布，最终的版本却是如此的不严谨！乱套是肯定的！你还能指望中国的ISO能“认证”出高质量的产品和服务吗？3 O9 }7 V- x0 b2 X; s
8 v* Z' `" `' d1 O1 P+ B- g
1 c3 m8 W" Z9 o |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 1-10 10:56:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
