|
|
 ' T3 n. O+ N8 U' ^- v* N9 Y* y; Z) `
! p( N+ A* e2 A& t* e【常识】率先发布的GB/T24001—2016版用的是“文件化信息”，跟着发布的GB/T19001—2016版用的却是“成文信息” 。
! P6 B/ A- y* x: m" y7 K. O0 [# z, T7 K3 N. @
! Z; ~( i( j ?) P" f9 q1 @ 同一个英文术语，在不同的标准中被翻译成了不同的定义，这还能叫标准码？
# i p8 A2 B* S! _, g( {2 C* R
, @ i' p' b; {7 `
6 ?) {/ a* }1 y/ W, j+ T) A ——中国ISO认证行业的奇葩！ x/ q( t7 L. P/ O5 h& ^
- B; l7 F; F. r$ a7 _
- W; s$ S: w2 T/ Y6 ?【常识】标准是一份“行动”指南！不是什么“放个屁是否有记录”的为认证服务的无聊游戏！4 d3 B6 w+ w) g9 e. U) X: |% N
. b3 B H7 W( b1 N- u' U: |" ~+ G1 S& f$ u6 t G, j
——看来“质检系统”官方是不会放弃“形式化”的，也无法摆脱“成文依赖症”，再经典的标准，到了中国，真正读懂读透的屈指可数！! m7 k! a2 Q( z
- Q; `" O( q1 }. @5 L4 a7 O# j
, }/ X; K u- `8 i" p0 _/ o ——难怪IATF始终不授权给中国这个大国一家16949认证资格！
0 s* X+ q t0 H! Z6 i* R3 `" T
5 r& E% O, _; B5 H. L1 ^/ Y8 N4 Y" h5 c: m( ^
【常识】质量应该一丝不苟！! \# C% M7 w; y! o- Z
5 z: F1 F [# O
5 S% F6 b1 x; ^2 t& I* z
官方拖了这么长时间才发布，最终的版本却是如此的不严谨！乱套是肯定的！你还能指望中国的ISO能“认证”出高质量的产品和服务吗？$ I' g2 h: F$ d
7 I h, ]5 Q* g7 K' c9 {% b
0 b; b9 j: N$ N& Q7 d) j |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 1-10 10:56:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
