找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 2465|回复: 8

    关于质量目标

    [复制链接]
    发表于 11-18 08:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    请问是不是所有部门或所有过程都要设立质量目标???还是相关的部门4 t! B) V$ F4 I7 @5 L, ~
    发表于 11-18 09:08:27 | 显示全部楼层
    还是相关的部门,财务部不要
    回复

    使用道具 举报

    发表于 11-18 10:26:24 | 显示全部楼层
    我发一份我给我们公司制定的目标值管理吧。我们要求每个部门每月10日前统计给我,邮件配布给各部门,两个月召集各部门负责人开一次目标值达成检讨会议,做成PPT报告。请参考!

    2016年10月各部门目标达成状况一览表.xls

    127.5 KB, 下载次数: 185, 下载积分: 贡献值 -1 个

    点评

    学习一下!  发表于 11-18 11:20
    回复

    使用道具 举报

    发表于 11-18 10:48:54 | 显示全部楼层
    wangxiaohuizhut 发表于 2016-11-18 10:26- A; @+ }. w: v, w! W1 [' U. `( T
    我发一份我给我们公司制定的目标值管理吧。我们要求每个部门每月10日前统计给我,邮件配布给各部门,两个月 ...
    & \) K$ U; z( _* N; Y- b1 a% v
    定向的KPI考核,数据采集的不错哦,就是表有点凌乱。
    全球标准下载咨询请联系我
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 11-18 11:16:14 | 显示全部楼层
    非常感谢,非常感谢
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    1148

    回帖

    4963

    积分

    博士

    积分
    4963
    发表于 11-19 11:24:35 | 显示全部楼层
    从来没有要求所有部门和职能都需要建立质量目标,相关、所需,更多应该是根据企业自身所需,所以审核员应该是切忌开出NC来说应该有什么什么质量目标的。
    2 G# p" `+ w9 o( p$ Q9 }. t. a0 U7 f2 w+ D2 z  B9 Z
    而且ISO9001不要求统一所有的术语,有一次去一家全球业界top的企业,有同事来跟我讲,这么知名的公司,怎么质量目标写成这样,一点都不具体,写的像方针。3 k* m" b8 W  Q5 P. a

    / ^9 `1 h+ |- }' T我说这就对了,你可以把它当做方针,人家英文部分写的很清楚,这个是Quality Goal,而且他们的所谓质量方针是比质量目标低阶的。        ' I* t; W  L/ r
    我同事问 “那他们跟标准对应的质量目标在哪里?” 9 F9 I0 V# {$ {% E
    我说就在他们的KPI系统里面,在TOP X的重点工作里面。
    / E3 ]: \$ v& m. d! \6 C我同事问 “他们为什么不跟国际标准保持术语的一致性呢?”
    2 M6 h) v0 ?# T0 i4 t  P我说在他们的领域里面,他们就是标准,这种企业为什么一定要保持一致。
    7 u& d* u$ _1 u) ^  ]9 I; f: ^$ ]
    张小龙前段时间发了一个文,意思是要轻KPI,强调敏捷迭代保持产品活力。4 z* G" l5 S/ a3 ^) W
    中移动几年前开始主导要大幅减少KPI考核的数量,因为意识到层层加码对一线人员的负面影响,过分强调考核导向对正常工作的影响。
    . M# E8 J6 t% `1 H  ^
    4 z, ^! P0 @8 C举这些例子,只是想表达一个意思,不同的行业不同的企业不同的阶段,关于质量目标,没有什么固定的模式。
    / T6 z  y9 O( j1 L. \
    ; H) F1 p$ e$ o" k最近带团做了一个大客户审核,各种故事,对于当前审核员团队的专业素养和个人素质深深担忧,有感而发...
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    73

    回帖

    3818

    积分

    博士

    积分
    3818

    Medal No.1

    QQ
    发表于 11-25 08:21:42 | 显示全部楼层
    当然不是。
      m  ^; f( p; O; h1 S我呆过的公司,就是现在这个的老板让人很佩服,公司500余人、只有3项质量目标:零公里故障率、当期三包故障率、顾客满意度,再由各相关部门讨论分解、相互考核,围绕这3项目标,每年公司都有小幅度的业绩增长。6 N; E( F7 W- |2 p8 Y
    我曾经也服务过一家奇葩的公司,老板不懂、管理者代表油盐不进、剑走偏锋,300多人的公司愣是搞出来200多项质量目标(其实有很多经营指标充数),有很多目标涉及的业务日常发生的概率很低,一到月底员工就在那造、造、造,这家公司的经营业绩已大不如前了。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 11-25 08:59:47 | 显示全部楼层
    目标应层层分解,直到岗位,责任到人,但目前大多数推行ISO的企业做不到。/ M" G4 F% g8 }
    公司的经营业绩已大不如前了,应该不是质量目标闯的祸,但小企业不能管理过剩,还是要讲究实效。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 05:44

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表