找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 3681|回复: 29

    判标题

    [复制链接]

    12

    主题

    83

    回帖

    1545

    积分

    硕士

    积分
    1545
    发表于 6-26 12:39:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    审核员现场审核时看到正在作业的电焊工操作证书已经过期。

    86

    主题

    421

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    13265

    Medal No.1

    发表于 6-26 13:37:13 | 显示全部楼层
    7.1B......
    回复

    使用道具 举报

    4

    主题

    6

    回帖

    141

    积分

    小学生

    积分
    141
    发表于 6-26 13:43:15 | 显示全部楼层
    7.5.2 b   ...
    回复

    使用道具 举报

    13

    主题

    317

    回帖

    4650

    积分

    博士

    积分
    4650
    发表于 6-26 14:07:46 | 显示全部楼层
    应该是7.5.2b)
    回复

    使用道具 举报

    发表于 6-26 14:19:29 | 显示全部楼层
    应该是4.2.2
    回复

    使用道具 举报

    23

    主题

    146

    回帖

    1594

    积分

    硕士

    积分
    1594

    Medal No.1

    发表于 6-26 14:21:07 | 显示全部楼层
    4.2.2?质量手册?为什么不是6.2.2
    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    26

    回帖

    187

    积分

    小学生

    积分
    187
    发表于 6-26 15:12:12 | 显示全部楼层
    审核员现场审核时看到正在作业的电焊工操作证书已经过期。
    8 d6 L* R! u4 Q: i; V9 x" \6 o& s% m; u焊接应该是应该"确认"的过程,判7.5.1 b# {7 H' h0 i# Y. j/ D) A
    设备的认可和人员资格的鉴定.
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    10

    回帖

    156

    积分

    小学生

    积分
    156
    发表于 6-26 16:18:07 | 显示全部楼层
    应该是6.2.2,特殊过程的确认是有前提的,焊接不一定全部是特殊过程。
    回复

    使用道具 举报

    86

    主题

    421

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    13265

    Medal No.1

    发表于 6-26 16:19:46 | 显示全部楼层
    是7.5.2b吧?
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    47

    回帖

    189

    积分

    小学生

    积分
    189
    发表于 6-27 20:06:06 | 显示全部楼层
    6.2.2我认为
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    138

    回帖

    707

    积分

    学士

    积分
    707
    发表于 7-1 16:45:31 | 显示全部楼层
    我认为:在审核时审核员发现正在焊接人员的焊接操作证已经过期,说明焊接人员未能及时按照要求进行再次培训学习,换发新的操作证,不符合标准6.2.2b条款的要求,适用时,提供培训或采取其他措施以获得所需的能力。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    5

    回帖

    87

    积分

    小学生

    积分
    87
    发表于 7-6 09:22:35 | 显示全部楼层
    个人认为这个问题没有必要一直强调,根据审核就近原则,这个事情首先出现的问题是操作人员不具备操作资格,所以违背了7.5.2生产和服务提供过程的确认,b)条款
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    34

    回帖

    174

    积分

    小学生

    积分
    174
    发表于 7-15 17:38:55 | 显示全部楼层
    同意8楼的意见,判6.2.2
    因为快乐,所以快乐!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    8

    回帖

    107

    积分

    小学生

    积分
    107
    发表于 7-15 17:52:16 | 显示全部楼层
    同意12楼观点
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    2

    回帖

    12

    积分

    幼儿园

    积分
    12
    发表于 7-15 19:59:06 | 显示全部楼层
    1# peitzh
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    2

    回帖

    12

    积分

    幼儿园

    积分
    12
    发表于 7-15 20:00:15 | 显示全部楼层
    7.5.2B)人员资格需进行确认
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    72

    回帖

    102

    积分

    小学生

    积分
    102
    发表于 8-20 00:31:08 | 显示全部楼层
    15# 快乐心情 * ]1 t, c  Z% |7 M9 t& Q1 `
    同意6.2.2
    回复

    使用道具 举报

    26

    主题

    59

    回帖

    1273

    积分

    硕士

    积分
    1273
    发表于 9-16 22:53:47 | 显示全部楼层
    不符合6.2.2B)
    回复

    使用道具 举报

    60

    主题

    845

    回帖

    9521

    积分

    博士

    积分
    9521
    QQ
    发表于 3-7 13:08:59 | 显示全部楼层
    强烈支持ZHDY老师752b
    回复

    使用道具 举报

    发表于 3-7 18:08:07 | 显示全部楼层
    现在讨论的不是过程的确认问题,所以不应该判7.5.2
    . R8 b% k$ X+ o6 H; ]操作证是证明焊工资格的证据,也是焊工能力的证据,现在该证据已经失效,所以应该判6.2.2
    回复

    使用道具 举报

    发表于 3-7 18:09:33 | 显示全部楼层
    pxkjh  7 {: R) O1 e3 O, `4 s: z1 V( _
    / f2 @* X. O" K
    我认为:$ c& ]: ], f+ }8 A1 z
    1、证书已过期,说明操作工的能力是有的,其能力不可能以证书过期而否定( A" K5 K: D$ ?! w- t7 l& s
    2、6.2.1 ...! `* C( j9 P3 V6 }4 [
    zhdy 发表于 2009-7-1 19:48

    ! F# L3 I" j5 b# X2 I这位仁兄:如果是厂内机动车证书过期了,也判7.5.2吗?显然不是吧。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    60

    回帖

    289

    积分

    中学生

    积分
    289
    发表于 3-15 01:54:48 | 显示全部楼层
    审核员现场审核时看到正在作业的电焊工操作证书已经过期应判为7.5.2
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    74

    回帖

    5808

    积分

    VIP培训学员

    积分
    5808
    发表于 3-15 08:29:06 | 显示全部楼层
    还是7.5.2b比较好,同意楼上
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    14

    回帖

    226

    积分

    中学生

    积分
    226
    发表于 3-31 08:56:05 | 显示全部楼层
    判7.5.2 b 比较合理。。。。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    4

    主题

    289

    回帖

    1908

    积分

    硕士

    积分
    1908
    发表于 3-31 16:14:34 | 显示全部楼层
    回复 12# pxkjh 7 N& l2 e" g. Q  a  X

    3 p( P7 P% e' R' Z! }- Z# i5 F. }2 H% j4 h$ T' R
        同意你的观点
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    54

    回帖

    415

    积分

    中学生

    积分
    415
    发表于 3-31 16:57:31 | 显示全部楼层
    同意13楼的意见,应判在7.5.2b
    回复

    使用道具 举报

    36

    主题

    1567

    回帖

    1万

    积分

    博士

    质量求道者

    积分
    13224
    发表于 4-20 11:36:03 | 显示全部楼层
    审核要讲事实和证据!2 d; P- b  O+ Q  K# X9 N% O6 M
    没有证据证实焊工能力不足,但有证据证实其目前暂无资格。$ _4 T- G1 X4 |3 T, q& k6 q/ j2 ?7 q
    故应判7.5.2b有关人员资格的鉴定
    回复

    使用道具 举报

    48

    主题

    390

    回帖

    2177

    积分

    硕士

    积分
    2177
    发表于 4-20 14:15:04 | 显示全部楼层
    同意7.5.2的判定。根据判标原则6、 过程确认人员资格没有判7.5.2.B,其他人员能力不够判6.2.1。
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    210

    回帖

    3516

    积分

    博士

    积分
    3516
    发表于 5-10 19:55:24 | 显示全部楼层
    7.5.2B针对特殊制程作业人员资质的在确认!
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    210

    回帖

    3516

    积分

    博士

    积分
    3516
    发表于 5-10 19:56:24 | 显示全部楼层
    7.5.2B针对特殊制程作业人员资质的在确认!
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-5 19:44

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表