|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
1、分清概念,切勿望文生义;
9 S7 K& [) \ G' s3 I8 ]; P/ F2、就低不就高;(审核的目的是帮助改进)如:厂长到车间发货,可判职责不清,也可判8.2.4;不判5.5职责,判8.2.4未经检查就放行。 4 V3 W# T0 D+ Y. u7 Q
3、就近不就远;接近哪判哪。如记录涉及21处,要判本身涉及条款 ; h- {9 ]7 L- o T0 E1 s
4、能细则细,尽量具体;一般到3位数,需要时判到a\b\c\,当a\b\c\描述以外的不用加。如7.6 a\b\c\是测量装置(偏重产品),涉及到时要加a\b\c\;监视装置不加(偏重过程)。 7 g& ~& ^6 Z2 {7 x* p
5、合理不合法依法判;如:文件规定0.80+-0.5,图纸0.8+-0.5,判没按文件。
' Y% f6 n- t, c* L7 M6、由表及里或有原因和结果时判原因;如:油漆工将漆筒空净漆墙出现不合格,应判无控制货物处置措施7.5.1; - j+ D. P5 ]& ?- ^0 K
7、有双判的要双判,并分别写出事实的理由;如;平板车运输精密仪器,其中一台无标识;应判:精密仪器用平板车运7.6E,无标识判7.6C。 " m6 k9 v$ I* q0 D( I5 O
8、设计工作,输入重于输出;因输出不好是输入未规定的原因。 ) a4 g1 _2 |; R- P7 }( G
9、凡设计文件更改,一律判7.3.7;
+ N7 Y, N* ?! l) j0 w10、凡工艺问题一律判7.5.1;(技术文件和执行7.5.1E)
7 c& ?% H! u; U. b11、销售合同一律判7.2.2。①对评审首先要考虑7.2.1;不签合同要判7.2.2,合同评审的时机是作出承诺前、合同签订前、合同生效前;②要考虑合同可能产生的更改:一是组织提出更改,设计与顾客沟通,应由顾客反映出更改的证据;二是由顾客提出更改,组织应对顾客提出的问题进行评审。③要进行沟通。凡没有上述两种情况的更改,判擅自更改合同。
/ V1 H) l9 `6 F I- b9 s# b. [12、顾客抱怨、投诉判7.2.3; : d% A( B, m, G# @ l0 c( S$ F
13、多次发生的问题判8.5.2; $ I+ j) C) n6 P/ n- E2 C
14、隐患、潜在问题判8.5.3; ! {9 L* X2 N+ i" E4 L
15、数理统计、发展趋势、倾向性问题判8.4C; ( Q# Y& c0 \& ?
16、追踪思路,在事实不足以判定不符合时,需进一步追踪审核思路,至少两步。思路不能判不合格,(在思路中不必判不符合的条款)。
8 S# q( G5 ?+ {17、①7.5.1涵盖7.5.2的内容;②7.5.2是对特殊过程的确认,对人(资质证书)、机(机器电压电流)、料(原料材料)、法(方法)、环(大小环境)、测(监视测量方法)的确认。 ( O0 `0 ^/ p9 @. x, q) I L/ D
最贴近的原则;最有效的原则;能细则细,尽量具体的原则;客观准确的原则 |
|