找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 6588|回复: 16

    审核员的职业陷阱之第二陷阱-----审核与审核风险陷阱(一)

      [复制链接]
    发表于 7-4 00:07:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    本人从实习走到审核员花了3年时间,从审核员走到高级审核员用了2年时间。* ~/ b6 l, ]' b- m6 l
    哪是因为:1996年10月我考取ISO9000-1994版QMS审核员后,因原单位工作忙,一直
    $ y  H/ B- Q  e* j5 F+ }, J8 D没有时间去参加实习。断断续续地审核了几次,就像我前篇的感受一样:特累,又赚不到钱。
    1 x# w/ }" N7 a) C& q  每次审核耽误几天时间。原单位领导表面不说,心里不高兴。还认为你在外搞第二职业,整了不少钱(其实哪挣啥钱,每天就100元,连收回成本都不够。哪年头,人们对在本职工作之外搞第二职业的事特别敏感,声誉不好。国内有一个工程师还就因为这种事被开除公职)。7 t7 _/ E: Z- T! k- Y2 c' ], u
    我每次去参加审核都不敢明说,都是以身体不好,请病假的名义外出。回到单位也不敢4 ^' {/ U' o; V( A+ t2 P
    吱声。说不得,我考审核员也是完全自费,瞒倒单位请假去的。
    6 W& h" k: O2 l5 t# l9 `% D, z  F  记得上北京参加面试,自费飞来飞去。总共只花了1.5天时间。头天晚上去驻地,第二天上午面试,下午就飞回成都。人不知,鬼不觉噢!考完了,单位也不知道。其实,我哪时已年过5旬。根据规定,55岁就要退居2线。下来做啥?我是在为自己做铺垫!。。。。* K7 N( G% {6 O
    就这样,拖了近3年,我的经历也还没有挣够。直到1999年10月,离实习审核员证书$ R+ j1 Q. @1 n2 V/ d
    到期还只有不到2个月,才着急起来。好在原来在岗位上和省质捡、省技术监督局的一些朋友关系尚好,他们也正好在3个认证机构就职或当领导。求他们帮帮忙,突击安排了几次(当时审核员可以多机构从业)。这经历也就够了!申报材料递上去,不到2个月就批下来罗。
    - L" y) E4 P1 V" w& @8 I- P- ^因我所学专业是IT业,搞通讯的。计算机网络技术又比较熟悉。恰逢现代经济与计算. e$ E5 R8 U8 Y1 J7 ~% J
    机网络技术的发展需求,派上了用场。审核任务相对比较实习期多了。但当时认证事业尚处于初期,人们对ISO9000还感觉神秘,认证单位还少。审核任务也不是很多。
    1 Y" A1 O1 k0 ?8 @' o' ^8 W% @7 T  那时候,整个四川省的审核员不到200人,高级审核员全川才60来个,非常珍贵。- _4 v" u1 {' X% l0 `
      要拿到高级审核员资格是非常困难的。要通过多次审核,机构考察认为你已具有能力,通过组长培训,4-5次实习组长经历,5次完整体系的正式审核组长,经见证审核员见证合格后才能向CCAA申报。
    2 R% Z7 s# U6 F( Y1 ~/ x2 E  那时的见证审核员更是少之又少。全省就那么几个。要机构安排被见证也是非常困难的。好在,那时的人还没有现在这样现实,良心,正义,责任和道义还在。没有出现目前有的同行反映要给见证审核员多少银子的情况。
    $ q% E) x3 x& T0 a, ^  我凭借我在审核中的突出表现,专业带头人的专业经历和能力,多篇审核作业指导书和审核论文,让机构认同了我的能力,除应付的每次200元见证费外,我是没多花一分钱。  
    7 j, \! K9 g0 o5 E- i  b- B  2002年我取得了高级审核员资格。5 S* K) h! f0 x6 }4 P
    > 那时国家认可的认证机构只有30多个,认证机构都比较规范。不规范的,国家检查发现后就暂停认证资格,停止认证资格,处罚力度很大。我参加认证审核后就知道,四川有一个“巴x”,国外机构有一个“摩x”,甚至“中国质量xx(非CQC))”被处罚。机构比较循规蹈矩。$ A9 x& L( K- F7 D
    > 当时全国的高级审核员才只有360多个。
    . R+ l0 w/ m7 v. B( d> 当时的审核员因为稀缺而受人尊重;) b4 V# c6 c" X- ^( G
    > 当时的认证是一种非常神秘的而高不可攀的活动;
    : j8 N, m3 l7 y/ [% R> 当时认证的费用高得惊人(我记得南充邮电局通过ISO9001-1984认证,在四川省邮电系统全系统的支持下,准备了近1年,最后获得国家质量管理奖,质量管理二级企业;成都电动工具厂通过ISO9001-1994版认证,全厂动员,据说化了近20万;成都红旗柴油机厂通过ISO9001-1994准备了一年,化了24万元)。
    ; M! r6 \( ~6 p3 f7 J> 当时的获证企业,证书含金量高,企业也感到无上荣光!很多人还不知道、不清楚ISO9000是“神马”?稍有所知的,听说一个企业能通过ISO9000国际质量认证,一定是管理水平,效益上等级的响当当的企业。可能成为择业的首选!8 f, [5 L* U# F8 ^1 Z& y+ E
      在这样的背景下,作为一名审核员,能感觉到国家、人民、机构、排出机构对您的希望和信任,从心底深处有一种责任感、自豪感!每一次审核都觉得是在为国家,为民族做一件神圣,有益的事业!9 `. j1 b. T7 o7 L( U- r
      那时个人的劳务所得比现在只高不过100元(现在物价指数上涨到达5%以上,劳务报酬还在下降)。其他因国家对审核员要求高,机构纪律严,被认证单位也还未社会化,其他的小费基本没有。给您,您也不敢要!虽然如此,但审核员个个尽心尽力,严格按审核准则实施现场的公平,公正审核。绝不“拉稀摆带”!" Q5 q/ w: X* r- m/ |+ w
      这样的感觉良好的认证审核一直延续到2000年。- i% F+ T* j3 @
      
    4 V6 J" O# i" ^/ _8 F; v  2001年11月10日晚6时38分(卡塔尔首都多哈当地时间),世界贸易组织(WTO)第四届部长级会议审议通过了中国加入世界贸易组织的申请。从12月11日起我国正式成为世贸国之一。7 i( A9 \8 S- S
      随着改革开发步伐加快,整个经济的飞速发展,国家也加大了对质量管理意识的宣贯,iso9000标准逐渐深入人心,ISO9000也经历了1994版 转版to 2000版的历程。7 B" O; J2 {1 }9 G- C) u' D
      认证需求快速加大,认证机构也因为这块业务有钱赚而快速的增加!据我的记忆,到2000年底被认可的认证机构达到70余家,到2010年12月31日,统计资料表明,中国合格评定国家认可中心累计认可得各类认证机构已达124家。/ C& P. q- W, ~0 v
      机构数量爆发性增长,市场就那么大。有规模的,好的企业,早在80年代末期到2000年前因管理者意识超前,管理者推动ISO9000认证,已先后获得证书并按标准要求良性运作。3 ]$ n0 ~6 G' q% N; d2 {: P0 [5 \9 I
      从2000年 到 2010年这十年间新增的被认证企业,可分为这几种情况:
    , W# {- f. E( v  ?; T0 x' I- S* F  1)市场推动。由于市场竞争,或行业入门要求,不得不认证;包括参与产品配套的大型企业要求必须认证,以保证主产品质量。不认证就不能入围;
    0 ?$ n, d6 A8 J' y  2)企业发展需求,期望这块牌子做到做强;7 U7 J: n6 w+ o5 ?* d) _3 F7 H
      3)新兴行业。如IT业、服务业、金融业、政务管理;
    2 Y$ ?0 h; I9 X. B# k0 S  4)小型企业。或赶时髦,或认为人家都有我也要有!
    4 b. T8 k: m- m4 `! Y3 F     这本来是一件好事。ISO9000被更多的人所接受,所认识,对中国整体产业的质量保证有害无益。但是,“天不从人愿”。林子大了,啥子鸟都有了!机构多了,市场小罗,机构之间的恶性竞争也就出现了。这种竞争不是在服务质量上的竞争,而是回到了最原始的价格上的竞争。% t2 i# Z" M3 ?7 W" E
         中国人做买卖有个与国外很不一样的习惯。7 c8 E* c3 I6 }0 n
         以产品集市命名街道。成都市就有很多街是以市场经营的产品而命名的。如:牛市口、骡马市、肥猪市、盐市口、纱帽街、草市街、锣锅巷、酱园公所、银丝街、金丝街、染房街、石灰街、皮房街等等,不一而足。这叫市井文化,市井经济吧!您卖啥,我也买啥。大家挤到一起才有生意。现代的电脑一条街、汽配一条街、鞋城也是这种经济的演绎。
    ) R- n. P8 U# d# Q: m     国外的市场很少这样。90年代初和90年代末我先后去欧洲、美国几个西方国家均未见过这种打堆做买卖的情况。7 d" {" ?- T4 y# I9 L1 m& ~
         国人还有一个习惯,比较喜欢趋之欲就:哪个行业生意好,有赚头,大家就一窝蜂上。6 D2 b; E5 _' D$ M+ Z; [
         这ISO9000认证也是这样。不管自己是否有能力,能不能干。几个人凑在一起,吆喝一下,拉起旗帜就可以做买卖。好在国家认可委还有一些无法逾越的门槛。$ v! y8 K9 T4 O' ]& \
         比如说经营场地面积,资金大小、高级审核员人数、健全的管理体系、每年还得内审、管理评审,接受认监委、认可委的年度监督和地方技术监督部门的飞行检查。不管这些检查是否真正过硬,到位,严格,机构还是不好过!不然,不知道还会“雨后春笋”般冒出多少认证机构来。
    * w! s, D6 A+ _* b     也不知从啥时候起,这认证的费用陡然降低了。据我所知,少至万把元RMB可以通过咨询并认证。甚至更低。恶性竞争到了不一复加得地步。$ J7 {% s- ~, p* u! M
         一个很小的单位,一份合同可能有10多家认证、咨询机构去争。你去谈合同,报价1万2,马上有人翘盘子,报价9000,8000,7000。更多的认证机构报作初审不赚钱也要抢单的心态,更多的是看到监督审核和长期的利益。
    & U; a$ t( A; m     最后以最低价7000元谈下来的认证机构,可能交给哪些个人或咨询机构就2000—3000元(最低有只给个人咨询1000元的),自己留个4000-5000元,又去压审核员的审核人日、审核劳务费。这个食物链是一个恶性竞争残酷的食物链!
    2 `( W) b6 }% B, |2 p( V! o1 V4 X     也难怪哪些咨询师,平均也就是1000-3000元一个企业,当收入和付出不成比例的时候,有多少人还会去学“雷锋”?咨询不到位,咨询质量低下,最后把风险转到认证机构头上,最终转到审核员头上!也就不奇怪罗!) U* `  o1 n. \# }5 u0 S
         我服务的哪个机构就有个转移这种风险的高招。可谓“一箭三雕”。
      s7 [' j9 I% y1 R     他出了一个文件,要求组长负责收取被审核单位的认证费用,如收不回来,组长补贴费、审核劳务费、出差费(如有)都不能报销。如组长自己先向同组审核员发放了劳务费,自行负责。机构仍不予报销。& E5 v( p3 B0 i& L
         咨询机构或咨询师知道机构有这个规定,就是无忌惮了。不管咨询得怎样。反正恨死了你,总会为我搞定通过的,否则您的审核也会白做!!审核员为了自身利益,有很多时候就只好就范。对哪些根本就达不到标准要求的企业,采取现场指导、帮助弄虚造假、蒙混过关等手法(美名其为“增值审核”)让其过关,最后拿到证书。
    1 v/ E: }$ }/ `7 u1 `# q# y: v      这“一箭三雕”就是:
    1 Q9 L4 v9 k; T3 Y, |( C3 |& K     1)给企业放行,让其得到了证书;( ]/ H! \6 L, H; p, n; e
         2)给咨询机构圆场,让其得到了利润;
    - _  j: W- Q  x, T+ f5 a     3)给机构赚钱且得倒后续认证赚钱的机会。
    2 i) s' L7 ^* i5 V. W     但风险确留给了审核员和审核组长。% }) S6 K1 W4 o+ r
         国家管理机构查到审核问题,机构总是要组长、专业审核员负责,降工资,追击组长和审核员责任,取消组长资格,严重的吊销职业资格。机构自己稍事检讨下就可以推得“一干二净”。
    " u* ~' e- H. W5 K5 U# `     遇到这种审核,特别在“现在而今眼目下”的认证审核,审核员,尤其是审核组长遇到N次这种状况不足为怪,多半就像落到“陷阱”中一样!
    6 j  E& f6 \+ |! ~7 r1 j     审核组长,审核员只有心痛、难受;有良心的、正直的审核员会一直处于高度自责,高度痛苦的状态。每实施一次审核就背一次包袱!不能自我,不能自拔!但碍于多种原因又无可奈何!。。。。。。。。未完待续

    点评

    rml
    我实习了5年,从第一次实习就担任专业,32个工作日做满了,后来机构为此被开不符合,机构才抱怨我为什么不要求验证。而一次通过后,为了一个7.3补充又等了很久。总部有人告诉我说补充条款不需要完整体系,这才算完。  发表于 7-11 10:14
    发表于 7-4 14:44:28 | 显示全部楼层
    老乡之言发自内心,我也有所感受,觉得审核之路不长,也太艰难,不想走了。相比而言,咨询更能给企业带来意义。

    点评

    现在审核员这个职业没有多大意思,不大受企业欢迎和尊重,原因是多方面因素造成的。  发表于 7-9 10:51
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-4 16:20:14 | 显示全部楼层
    有同感!用我们的真心和知识为企业和民族服务,应该是我们所追求!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    217

    回帖

    3218

    积分

    博士

    积分
    3218
    发表于 7-5 08:43:00 | 显示全部楼层
    学习了

    点评

    接受审核任务时要有所选择,不合适不去。  发表于 7-9 11:29
    回复

    使用道具 举报

    6

    主题

    44

    回帖

    926

    积分

    学士

    积分
    926
    发表于 7-6 10:03:37 | 显示全部楼层
    关键在体制。认证机构既是运动员也是裁判员,这认证能公平、公正吗?
    1 w8 X+ b1 |9 p楼上有位说得好。得让认证机构承担风险,才行。如果让审核员这些弱势群体承担风险那到哪都一样。试问,一位审核员总是枪毙审的企业,哪家认证机构敢一直用下去?审核员的悲催啊 。三鹿奶粉案例,最后去现场审核的审核组从组长到组员都被停止了资质,试问?审核员现场能化验吗?审核员拿到的检验证据又是谁出具的呢?认证公司没事,审核员却砸了饭碗!!悲催吗?4 z$ P9 J: T5 j/ ^# q2 p: @

    点评

    还有一点就是后续审核,一直由一个机构,很多时候都是走过场的,还是找家好的机构吧  发表于 6-30 21:47
    回复

    使用道具 举报

    17

    主题

    558

    回帖

    8474

    积分

    博士

    积分
    8474
    发表于 7-6 13:54:52 | 显示全部楼层
    本人18001 体系实习花了6年时间还没有走到审核员,楼主已经很好了。

    点评

    本人2009年参加CCAA考试一次性两门全部高分通过,可现在还没转正呐,现在对这行已经感到没什么兴趣了,只感到闹心!  发表于 7-9 11:32
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    34

    回帖

    3879

    积分

    网校学员

    积分
    3879
    发表于 7-7 15:57:04 | 显示全部楼层
    审核员即是受害者又是害人者,就象瘦肉精一样,有权的人总能找到替罪羊的。审核员和审核组长又累又不挣钱。责任和风险的承担者。

    点评

    rml
    敢于并能正确控制的审核员,并不一定不受企业和机构尊重。你指出了企业的不足、开具了报告,他还能称赞你专业的企业也不少。甚至乐意接受你延期建议的也不是没有或绝无仅有。  发表于 7-11 10:20
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-7 17:36:06 | 显示全部楼层
    审核员和审核组长又累又不挣钱。责任和风险的承担者。正确
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    342

    回帖

    4560

    积分

    博士

    积分
    4560
    发表于 7-8 14:55:49 | 显示全部楼层
    这个行业越走路越窄越干越没劲,想审好咨询、企业不高兴,审不好自己昧良心,做傀儡

    点评

    赞成!  发表于 7-9 11:33
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    342

    回帖

    4560

    积分

    博士

    积分
    4560
    发表于 7-8 15:01:15 | 显示全部楼层
    什么时候才能回归正道审核还有价值吗

    点评

    希望眇茫啊!  发表于 7-9 11:34
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    27

    回帖

    113

    积分

    小学生

    积分
    113
    发表于 7-9 11:35:53 | 显示全部楼层
    审核员不好做,这碗饭不好吃的啦。
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    322

    回帖

    6859

    积分

    博士

    积分
    6859

    Medal No.1

    发表于 4-12 14:55:07 | 显示全部楼层
    楼主是一高人,识途老马,藏龙卧虎。

    点评

    感谢点评:识途老马  发表于 4-23 15:51
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    25

    回帖

    615

    积分

    学士

    积分
    615
    发表于 4-23 15:42:20 | 显示全部楼层
    说的太好了,我们审核员又没赚那么多钱,凭什么让我们负全责!大家能不能一起反应这个问题呢?:
    回复

    使用道具 举报

    发表于 4-24 05:47:50 | 显示全部楼层
    这一行业是给那些不以审核为职业的人准备的
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    11

    回帖

    483

    积分

    中学生

    积分
    483
    发表于 5-27 16:42:41 | 显示全部楼层
    忙的顾不上悲伤,当听到处罚的通知,我其实也没有感到悲伤,只是多年的英明、一世的清白、被涂上了颜色,有点遗憾。毕竟那是一生坚守的东西啊。无奈的是主管机构的这种监督真能起到作用吗?这个行业滥到骨瀡里的行风就这样能变好吗?所以 ,朋友门千万別让年轻的孩子入这行,那会是害他终生的事情。认赌服输,朋友们,好自为职,引以为戒吧!

    点评

    理解,劝谕!各人好自为之。  发表于 5-27 16:51
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    5

    回帖

    193

    积分

    小学生

    积分
    193
    发表于 6-19 10:18:07 | 显示全部楼层
    说得不错,审核员的工作太悲催了
    回复

    使用道具 举报

    发表于 6-30 21:48:36 | 显示全部楼层
    yuanye318 发表于 2011-7-7 17:36 ) i4 r- I( Q; b* n) e% I2 j$ K4 I
    审核员和审核组长又累又不挣钱。责任和风险的承担者。正确
    % h% z+ H9 Q; d% k/ k3 _* m
    个人感觉也就是初次审核可能会累点,后续的审核貌似都比较轻松
    五年一春秋,时光不再有。珍惜所拥有,追求与奋斗
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 01:09

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表