你一人干了3个人的活，老板为毛不给你3份工资？

wxsunhao

你一人干了3个人的活，老板为毛不给你3份工资？2016-06-22 [url=]直观学机械[/url]

点击上面蓝色字体直观学机械关注我们

法律顾问：赵建英律师

最近看到一篇文章，很有意思，分享出来跟大家一起探讨。。。

问题来了

你一个人干了3个人的活，老板为毛不给你3份工资？

分享一个小故事

一个农民种了一地西瓜，买的良种，勤于施肥，西瓜长得很好。根据市场价格，大概可以卖回来一万块钱。但天有不测风云，一夜冰雹，把农民精心种植的希望打为一地西瓜汤，农民号啕大哭一场后，发现还有一只西瓜因为躲在一个石头下幸免于难。于是他精心呵护这只西瓜，终于等到它成熟。农民捧着这只仅存得西瓜来到集市。

1 M' g7 {/ `3 T- f& G* K% O, m9 M. U

请问：他这只西瓜卖多少钱合适？
+ o0 c9 m$ B0 u

3 |$ W. r1 p- A

能卖一万块吗？谁说能？要不卖给你？

3 ~. [5 y* W! q$ C) e

现实的情况是：人家一只西瓜卖两块钱，他这只西瓜也只能卖两块钱。事实残酷却无法改变。

道理就如此简单，如果你没有结果，老板不会为你的辛苦埋单。

/ N0 B0 z' ]' k8 r8 t7 O& r

! T& _/ a3 l% ^& I0 _

为大家分享一个职业经理人常用的工作方式：PDCA循环，这是职场人都应该学会的工作思维。

0 M  |2 Q3 O( L1 D( Z* Z
- b0 y! a8 C4 n1 n4 h

Plan—计划：

没有针对目标周密的计划，想要有好结果只是妄想

Do—行动：

一个人的命运不会因为你计划了多少而改变，只会因为你做到了多少而改变

Check—检查：

员工不会做你想要的，只会做你检查的。没有过程监控，你只会等爬到了梯子的顶端，才发现它靠错了墙

Act—处理：

1 t% i* F7 h6 `9 U6 `/ Z

做好了奖励并保持，没做好处罚并改进。
, L, H: \/ S6 e) v) X, W

员工是种瓜的，老板是买瓜的。不见瓜就掏钱的老板，迟早会把企业做死。然后，他和他的员工一起，失业！只有像猎豹一样死死盯住结果的企业，才是有执行力的企业。否则，它的制度和流程都是花架子，

/ g; w9 V7 O- s  E* W

如果你熟练运用，升职加薪指日可待。

大家怎么看

小编认为：结果很重要，但也不能唯结果论，节假日加班规定为三薪，为什么，就是因为员工在本该休息的时间干了工作，他应该得到更多的薪水，一个员工干了3个人的活，为什么不给开三份工资呢？
' b7 o% \1 Z8 I) N& F8 `" x

, z5 ?1 p% a) `3 w$ I

不能光站在企业或老板的角度考虑问题，一个员工能干3个人的活，这样的员工不是好员工吗？一个企业应该有为实现结果而埋单的能力，如果这个能力没有的话，做企业，简直是扯淡！

7 T7 R1 n3 m! d2 v! l, Z

举个简单的例子，研发重要吗，前期的投入和产出比一样吗，没有为研发而投入成本的埋单能力，做企业，只能模仿抄袭，不会有生命力。

! h' h5 Z) ?. z3 k" P$ L

退一步说，文章忘记了一个最重要的概念，团队合作，丢掉团队合作，你跟一个单体谈结果，这个是伪管理。假如一个新员工来到公司后，拿下了公司跟踪多年的几个大单，请问，这个结果的回报者是谁，是这个新员工吗？没有团队中其他员工多年的跟踪付出，这临门一脚不会来的这么轻松，唯结果论处理不好多么可怕！

5 J) w% C: f3 l( r, n7 O

所以，小编这次坚定的认为，一个公司中如果没有一个人能干3个人活的员工，这个公司很危险，无论什么时候，不要辜负了为工作全力付出的员工，他们才是公司最大的财富。

小编个人观点，大家怎么看？

End
" L  u( G, x4 C5 f$ P

来源：直观学机械+百度文库

( @, c* n2 w4 ?- L. R" f

-_囀_裑

很好的文章

-_囀_裑

工作要看到效果还要看到效率

潜力

这个例子也不是太全面，还有种情况，如果相同的条件下，别的员工都是干一个人的活，而只有你干三个人的活，那怎么办？是因为你能力强？还是因为你傻？