大家考的如何

jz_syx

感觉有些题考审核员是毫无意义的，出题老师可能就是为了刁难我们吧？

FCBWXM

现在认证企业都浪成这样了，还这么劳命伤财，真是可笑

qcl

专业知识多，通过的可能性比较大

beebuzz

准备下期考。

beebuzz

看了大家的体会，才知道这个挺难的。但是还是要考

cs-liwei

考完五零四三零，
! B4 _- ?$ D/ }: a! S/ Q4 W& @熟读规范似空瓶；
网上试题基本空，
一道渗水你考懵；
9 [) A* j/ R7 ^7 i$ N$ [除非四年土建功。
推行本土行业化，
白皮蓝皮不可靠；
4 M  d; P" w. P+ x- D住建出题意如何，
/ Z3 d* P2 H# G! u! G0 N审核贱民细琢磨；
2 U  Q( B: E1 t: f" c! D8 W2 d行业垄断开先河。
我不再试水掺和
; w. t/ |# w# \

1085410112

复习没习题集练习，考试时又超范围，诚心不想让我们考过。

haebmfs

只盼降低录取线，阅卷老师高台贵手。认证这行业本来就不被多数企业认可，基本就是为了拿个证，所有我认为还是现实一些，不要太难为审核员了。

dyy9966993

开弓没有回头箭，做审核员十年了，难道就放弃！说没有考过今年来不了。大家努力啊！

无锡安心

cnnjjb 发表于 2011-3-12 14:04
快向TS16949靠拢了，更加专业了！

9 G, b1 ^  U( {/ M: r3 V+ Z和TS16949完全不同，TS不会考你具体的汽车制造方面的专业问题。

无锡安心

不是难，而是题目的专业性太强。
对学这个专业的来讲，应该是很容易的，反之，当然觉得难了。

这个考试是把审核员当监理考了。
不明白CCAA怎么想的，建筑工程质量的监督，主要靠工程现场的监理，还是靠每年去审核一次的审核员？

dyy9966993

望认证认可协会能考虑此问题，考虑一下放宽年龄偏大审核员的资格。