最终成品外观检验是属于监视还是属于测量？

blueboat

如题。
" c, q2 E  q, M7 I" x9 e期待朋友们指点。
" r. G# s0 r  g* i: z* ^
谢谢。

d13931541319

最终产品的外观检验看具体情况而定，有可能是监视也有可能是测量，也可能二者皆有

d13931541319

最终产品的外观检验看具体情况而定，有可能是监视也有可能是测量，也可能二者皆有

blueboat

回复 d13931541319 的帖子

能否举个例子？

wxdwyq

使用尺查验外观尺寸等，则是测量；如仅查验规格型号及完好程度等，则是监视。

emeipengxu

检验就是检验，为什么要在监视和测量之间选择呢？

wxdwyq

其实没有必要纠结究竟是监视还是测量

QDFL09

从习惯上，在产品形成过程中的检验叫，产品形成后的检验称为测量。

QDFL09

从习惯上，在产品形成过程中的检验叫监视，产品形成后的检验称为测量。
' K  k1 V* @0 M9 Z1 O7 ?) e- G9 i, h1 ~

天边一片云

产品的外观的检验的方法一般是“目测”，它是产品检验的方法之一

blueboat

回复 wxdwyq 的帖子

标准8.2.4的标题就是产品的监视和测量，且其是在产品实现的适当阶段。
最终成品的外观检验当然也就在此之列。
而监视和测量应该不会同时存在，所以想了解究竟属于哪一种？
个人认为是属于监视，监视是对监视对象的观察和监督，外观检查正是对产品是否符合要求的一种观察和监督。

blueboat

检验只是监视和测量活动中的一种方式，对于这个案例来讲，具体属于哪一个？
标准里应该是没有检验的说法的，只有监视和测量（标准没看到，希望没有错~~）

无锡安心

blueboat 发表于 2011-2-11 08:28
回复 wxdwyq 的帖子

标准8.2.4的标题就是产品的监视和测量，且其是在产品实现的适当阶段。

* Q3 d9 S) e; u+ r2 m为什么“监视和测量应该不会同时存在”？
如果这样，标准就应该描述为“监视或测量”。

无锡安心

blueboat 发表于 2011-2-11 09:24
/ F: K1 |. _' ]' c! t$ t1 I  k2 j检验只是监视和测量活动中的一种方式，对于这个案例来讲，具体属于哪一个？
2 C7 B6 E$ K& Y) N- |; b标准里应该是没有检验的说法的 ...

4 p' }/ i- c6 @: X7.1没有检验的说法吗？

无锡安心

外观项目就不能测量吗？
那么“表面粗糙度”呢？
% V" s: l, `1 c

blueboat

回复 无锡安心 的帖子

# t$ ^6 N4 U% R- z7 O谢谢安心指点。
- D+ w8 p7 q9 v& z8 U2 R明白了。

nuoyazhou

这道题目限于内部讨论题, 企业运作的人员不会关心是哪个?您也不会在企业去和人家争论这个问题吧

无锡安心

nuoyazhou 发表于 2011-2-13 11:12
  H# L9 N# _) E, D" R这道题目限于内部讨论题, 企业运作的人员不会关心是哪个?您也不会在企业去和人家争论这个问题吧

要给别人一杯水，自己先得有一桶水。

6 o6 g" R7 T8 r6 j: w& w& j. k& ^研究得多一些，深一些，才能避免万一被问到的时候，不贻笑大方啊。

dashuaiyan

外观检查属于检验，检验在标准中的定义为通过观察和判断，适当时结合测量、试验或估量所进行的符合性评价。监视词典中的解释为观察系统或系统一部分的工作，确认正确的运行和检出不正确的运行。