做审核员不是想像的那么轻松

CD02885802827 · 发表于 2-8 12:36:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

50430建工考试对于没有建筑业经历的人来说确实好难。审核员不是万精油，不是什么经历都有，题量大难度也不小，通不过考试还不能参加审核，真是闹心！有高手能支支招吗？

city9119 · 发表于 2-8 12:49:33

不是建筑行业的即使考上50430，将来审核时的风险要比其它行业更大。
因为建筑行业被关注度非常大，从建设者到使用者，建筑贯穿始终。

无锡安心 · 发表于 2-8 16:28:14

CD02885802827 发表于 2011-2-8 12:36
+ h( }( {4 h- ~6 {0 M' A7 Y2 z50430建工考试对于没有建筑业经历的人来说确实好难。审核员不是万精油，不是什么经历都有，题量大难度也不小 ...

为什么非要去审建筑行业呢？

CCAA推出这类考试的目的很明显就是不要外行假充内行，审核员不是到哪儿都是“老师”。

术业有专攻。既然在建筑方面是门外汉，还不如做好自己擅长的专业，免得去贻笑大方。

wxdwyq · 发表于 2-8 19:35:48

为什么非要去审建筑行业呢？
9 s7 a* r: X0 e# _1 `8 YCCAA推出这类考试的目的很明显就是不要外行假充内行，审核员不是到哪儿都是“老师”。
}" I0 c; v1 m2 H* `$ y/ G( Y术业有专攻。既然在建筑方面是门外汉，还不如做好自己擅长的专业，免得去贻笑大方

无锡安心说的好，支持这个观点！

city9119 · 发表于 2-8 20:44:34

估计是多学一门多一块收入。

cat529495043 · 发表于 2-8 21:59:58

公司要求专职审核都必须去考，怎么办呢？

wxsunhao · 发表于 2-9 05:39:12

对于非专业的审核员来说，考了作用也不是很大，但不考的话也受到许多的限制，两难啊

lqy888 · 发表于 2-9 09:24:30

听天由命吧，各位，只要尽力了就可以了

city9119 · 发表于 2-9 12:07:11

考上了，“就业”的机会就多，审核风险也多。

SZ6909 · 发表于 2-9 12:38:37

无锡安心说的好，支持这个观点！

emeipengxu · 发表于 2-9 18:57:38

这是一种时代要求，不考50430就觉得落伍了。再说，建筑行业是ISO认证企业里最多的，全国有近千家，大多都是三体系，也是招投标明确要求的。不考50430就会失去很审核机会或者实习机会。现在50430的培训老师成了抢手货了。

liang晶晶 · 发表于 2-9 21:37:15

三体系中有80%以上的企业都是建筑行业（28大类）的（至少我们这里是这样的），考不过、进不了审核组啊，再有不可能审28类的专业和非专业条款都安排专业审核员吧，那有那么多的28类专业人士啊。

lovable · 发表于 2-10 08:33:06

做什么都不容易呀

masonyonng · 发表于 2-10 09:13:59

各行各業都有自已的痛﹐當個官都還有怕的時候呢。

DBXSX · 发表于 2-10 15:08:41

回复 CD02885802827 的帖子

大多数建筑施工企业接受的都是质量\环境\职业健康安全三整合认证，有三资格的非专业审核员不通过50430的考试进不了质量组，就不能整合审核内审\管理评审等综合条款了，所以还得通过考试。

esun · 发表于 2-10 23:59:34

大多数建筑施工企业接受的都是质量\环境\职业健康安全三整合认证，有三资格的非专业审核员不通过50430的考试进不了质量组，就不能整合审核内审\管理评审等综合条款了，所以还得通过考试。我就是被去报考的。

wxsunhao · 发表于 2-11 06:33:43

大多数审核员都是被考试的

herobiao · 发表于 2-11 17:38:43

哎，就这样吧

刘合明 · 发表于 2-11 21:40:48

我刚注册进来，还不知底细，请各位多多鼓励。
我在企业从事医疗器械质量管理已14年，产品有：医用无纺布、医用纱布、医用高分子导管、人工关节。我任过十来年的质量经理（QA、QC）及医疗器械注册工作，一直处在被审核的前列，“挨打”十多年了。非常尊重审核员，曾想去当当审核员，但自己英语差，一直忙忙碌碌，未能如愿。
审核员虽说累，工作不轻松，但受人尊重。

cat529495043 · 发表于 2-13 16:04:39

当审核员只能糊口，也未必所有企业都尊重审核员了，那是N年前的事情了

shangxiaomei · 发表于 2-14 10:29:42

审核员受尊重也得分人，分体系，分行业。不是所有的都受尊重的。现在很多审核员都是混碗饭吃。有屎盆子扣在头上也不敢得罪企业和机构的

liang晶晶 · 发表于 2-14 20:28:27

回复 DBXSX 的帖子

同感！！被考试！！

ipbjyajeDD · 发表于 2-14 21:21:07

专业28大类的考试未通过，非专业的，个别有从未在建设行业工作过的，考试通过。

南山路上的春天 · 发表于 7-10 23:34:14

我作为一个外行就算考试满分通过50430，到了现场估计话都不敢说，外行审内行，搞笑的说

这种考试打死我也不会去

有时在审核现场看到审核员满嘴的外行话，真心的觉得他们有些可怜

tbhbobo · 发表于 7-11 11:31:04

从来没想过轻松，坐在办公室看报纸且晚去早退的工作才叫轻松

jshawy · 发表于 7-11 11:47:16

无锡安心发表于 2011-2-8 16:28
, B! P) i* C0 }2 i为什么非要去审建筑行业呢？$ X0 B" v/ C+ a% x1 a" m- b0 c9 f* y

# Z5 Z5 ]; M) CCCAA推出这类考试的目的很明显就是不要外行假充内行，审核员不是到哪儿都 ...

CCAA推出这类考试的目的很明显就是不要外行假充内行，审核员不是到哪儿都是“老师”。

术业有专攻。既然在建筑方面是门外汉，还不如做好自己擅长的专业，免得去贻笑大方。

学为考试 · 发表于 7-11 11:56:18

同意楼主的观点：做审核员不是想象的那么轻松。做审核员就应该有思想准备。

wwnw_007 · 发表于 7-11 13:55:21

术业有专攻哟！打肿脸充胖子是要不得的哟

zhangshuzai · 发表于 7-11 14:26:39

city9119 发表于 2011-2-9 12:07 1 ]: L% V* d) O
考上了，“就业”的机会就多，审核风险也多。

机构希望一专多能，从而达到利益最大化。

lrp15981 · 发表于 7-11 14:26:50

50430确实像16949和A+B 类的标准一样，专业要求比较高，而且，建筑行业确实风险高，考不过去不是你的问题。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

做审核员不是想像的那么轻松

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

Medal No.7

Medal No.10

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.1