找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 6497|回复: 9

控制计划可否与作业标准不一致

[复制链接]
发表于 1-17 10:20:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
对产品某一加工尺寸的工艺控制技术人员准备进行更改,但他们只想更改机加工工艺卡上的尺寸公差,不想更改控制计划上的尺寸公差,理由是,工艺卡上的尺寸的公差范围,在控制计划上的公差范围内且小,这样不更改控制计划,行吗?
! W. R; X. C0 p4 S+ w9 l7 ?

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 1-17 10:39:20 | 显示全部楼层
工作的标准是双重标准?
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

6

主题

78

回帖

2992

积分

VIP培训学员

积分
2992
发表于 1-17 10:48:26 | 显示全部楼层
俺的理解,控制计划是大纲行的,作业标准可以比控制计划严,但不能低于控制计划,控制计划要想CQC报备,控制过严,修改时太不方便。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-17 10:53:55 | 显示全部楼层
工艺人员的意思是,对于这个尺寸,在控制计划要求的范围内是可以满足工艺的要求,之所以在工艺卡上更改主要是由于尺寸走下差可以降成本,现在问题是问我这样做行不行,我现在也不确定。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-17 12:45:10 | 显示全部楼层
存在两个管控标准是可以的,但要有技术依据。前工序的管控力度可以比后工序的力度强
回复

使用道具 举报

发表于 1-17 13:42:13 | 显示全部楼层
可以的,但前提是控制计划的公差能够满足产品要求,可以单独对工艺卡片的更改。
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 1-17 20:08:30 | 显示全部楼层
量产的控制计划是要发到作业现场使用的。) i* f+ s1 S$ |+ g& a+ Q9 n- H8 u
问题是,你这个控制计划是仅针对一个特定的零件,还是可以用于一组相似的零件系列?2者编制的内容是有区别的。
0 V( V# A3 L2 X2 [' _1 o
4 W7 n$ @1 y* ?0 y前者的编制内容是专用的,有具体的技术参数内容,如果其和工艺卡不一致就容易导致执行的双重标准;
4 f) l: A7 D2 ]8 z$ E6 u* O后者内容比较通用,涉及的具体技术参数要求通常是引用相关工艺卡,这种情况控制计划就不需要变更。
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

发表于 1-18 07:47:27 | 显示全部楼层
觉得这样不妥,正如无锡安心所说,搞成了两个标准,那么控制计划还有什么意义呢?不就是给审核机构看的吗?
回复

使用道具 举报

27

主题

534

回帖

4067

积分

博士

积分
4067

Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.2Medal No.3Medal No.1

发表于 1-18 18:49:34 | 显示全部楼层
可以双重标准的,在老子的允许范围内。控制计划是老子,作业指导书是儿子,儿子可以改一个英文名字叫,但不能改姓。; E" J; B/ n8 @0 F2 x
; w! d7 |) v+ Y& n( e
这种更改如同孙大圣在如来佛的手掌中10万8千里的调整,是可控制的,也是值得推荐的和务实的。
7 ]- U% f2 y; K+ X1 k- p$ z8 {5 w1 v/ p
0 a9 m! D; m* Z* P: m参考!
9 G3 p. D6 {0 E& E* y- {$ M& h% @8 _2 c, H. u4 H
灰太狼qman的博客:http://chiun-u.blog.163.com/
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-19 09:13:33 | 显示全部楼层
楼上的高明,怎么没想到这种方法呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-20 00:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表