质量忽悠证书

shqplu · 发表于 12-28 13:08:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

奉劝质量人一句，考质量工程师的精力还不如考其他的证书，哪怕就是读个英语也比这个屁证书有用，完全是忽悠人的证书。

sy9262002 · 发表于 12-28 13:23:29

何来此言呀楼主，是不是受了什麽刺激了。个人感觉还是有用的，至少是对个人能力的一次提高过程。您如果认为考了这个证就能怎样怎样的话，那就会希望越高失望越高。

emeipengxu · 发表于 12-28 14:06:55

确实。考质量工程师的内容与平时质量工作相差太大。现在都在全面质量管理，可还在考数理统计的内容。学过质量发展史的人都知，那里第二阶段的内容。与现在第三阶段脱节太大。
但没办法。如果你是实习审核员，认证公司会问你要中级职称。这不就是个职称。你到了社会，有了这个牌子别人就对你刮眼相看。没法子。。。。。。。

无锡安心 · 发表于 12-28 14:10:19

读英语当然确实很有用。但这个证书并不忽悠人，你只是没有发掘出这张证书的价值给用人单位知道罢了。

无锡安心 · 发表于 12-28 14:12:06

emeipengxu 发表于 2010-12-28 14:06
- f) ^; s+ N+ k. |8 p确实。考质量工程师的内容与平时质量工作相差太大。现在都在全面质量管理，可还在考数理统计的内容。学过质 ...

全面质量管理就不需要用到数理统计了吗？
做一项改善的决策是依靠数据，还是拍脑袋？

emeipengxu · 发表于 12-28 14:15:01

可质量工作中，数理统计实际用的很少，充分量就是控制图和抽样检验

sy9262002 · 发表于 12-28 14:51:17

emeipengxu 发表于 2010-12-28 14:15 8 G8 A0 ^; o! E6 ~9 I
可质量工作中，数理统计实际用的很少，充分量就是控制图和抽样检验

现在是全面质量管理，但仍需要对数据进行统计和分析，那是实施改进的基础同时也是验证改进的手段，还有质量管理应用的工具等等。统计技术只是里面的一个章节，一项内容而已，不要误导为质量工程师就是统计数据的。

lxcs · 发表于 12-28 15:12:51

质量工程师中级要求的知识面没有过时，也是有用的，只是目前很多企业不重视质量，连带的不重视质量工程师了，所以证书没忽悠人，是企业在忽悠人。

touge · 发表于 12-28 15:43:57

lxcs 发表于 2010-12-28 15:12 + Y1 r+ X T9 h# s, w
质量工程师中级要求的知识面没有过时，也是有用的，只是目前很多企业不重视质量，连带的不重视质量工程师了 ...

太有道理了，证书没有忽悠人，在你准备的过程就是自我提升的过程，现在很多企业没有道德心，没有质量意识，所以是现在的企业管理理念造就了质量工程师的尴尬境地

无锡安心 · 发表于 12-28 16:29:27

emeipengxu 发表于 2010-12-28 14:15 1 a% R1 i1 M- K$ G4 r# D
可质量工作中，数理统计实际用的很少，充分量就是控制图和抽样检验

所以说中国的质量搞不好，和社会制度一样，什么都跳跃。
没经历过资本主义就直接搞社会主义，没经历过统计质量控制阶段就直接搞全面质量管理，到头来发现是原来是空中楼阁。

dmsg2001 · 发表于 12-28 16:46:20

还是有用的

SZ6909 · 发表于 12-28 17:11:53

现在是全面质量管理，但仍需要对数据进行统计和分析，那是实施改进的基础同时也是验证改进的手段，还有质量管理应用的工具等等。统计技术只是里面的一个章节，一项内容而已，不要误导为质量工程师就是统计数据的。质量管理不只是产品质量管理，关键是工作质量的管理工作，所以质量工程师的知识永远是有用的，不要自己忽悠自己。

ljd6168 · 发表于 12-28 20:23:33

说实话，在企业从事质量管理工作近20年，在考质量工程师是才发现如果有那么多专业知识，很多工作完全可以做的更好。

qiangziluan · 发表于 12-29 12:41:56

如果在企业里做质量工作的话，应该说质量工程师考的内容，在工作中能够活学活用的话，对工作还是很有好处的。问题是只是没有问题，只是企业自身问题造成的。

jimtr · 发表于 12-30 09:04:43

证书没有忽悠人，企业也没有忽悠人，如何学以致用才是关键!一个质量从业者极小的概率会在一个企业呆到退休，在更换工作时或是自己创业时，如果已把所学在平时有所积累实践，厚积而薄发所能产生的效果一定会让人欣慰的！

wxsunhao · 发表于 12-30 17:12:41

不是企业在忽悠人，企业没有统计质量管理的基础，也不知道如何做SPC，你学了屠龙技，没有龙给你屠，还是没有用。

shqplu · 发表于 12-31 15:01:36

现在的质量证书让人看不懂各行各业都可以发个所谓的质量证书如：劳动局发质量技师，CQC和质量协会发注册经理，ASQ：发CQE。CQM等还有全国科管委企业管理专业委员会发注册质量管理工程师，还有什么产品可靠性能检验人员，现在流行的什么红白西各玛证书，等等有空到网上去查下，最少质量的证书10种以上。

sy9262002 · 发表于 12-31 16:41:03

确实，但个人认为还是注册质量工程师含金量比较高。前些日子质量协会的联系我，邀请我参加注册质量经理的学习，与对方简单的交流了一下，讲的与质量工程师内容完全相同，但只讲一个星期就发证，还声称要强制实施持证上岗。考过的各位都想想，那么多东西别说一个星期，给你一个月能讲透了吗，是不是。
再有就是六西格玛的培训证，据说这两年企业间又流行六西格玛管理了，所以六西格玛的培训证（尤其是黑带大师）比较吃香。现在的企业都比较浮躁，都是跟风，连最基本的9000质量体系都做不好，还追求什麽零缺陷质量管理，简直是可笑。

shqplu · 发表于 1-3 13:56:08

完全同意楼上的意见.现在的企业都比较浮躁，都是跟风，连最基本的9000质量体系都做不好，还追求什麽零缺陷质量管理

zyphm · 发表于 1-3 15:14:15

质量工程师很多企业不认，只认人事局的职称如技术类工程师和劳动保障部门的工人技师，没办法

zyc060606 · 发表于 1-4 00:08:26

emeipengxu 发表于 2010-12-28 14:06
; P. h2 I9 i3 ~) E确实。考质量工程师的内容与平时质量工作相差太大。现在都在全面质量管理，可还在考数理统计的内容。学过质 ...

老兄，实习要过中级，是新规定吗？

SZ6909 · 发表于 1-5 20:28:38

现在的企业都比较浮躁，都是跟风，连最基本的9000质量体系都做不好，还追求什麽零缺陷质量管理

federer0515 · 发表于 2-8 16:24:56

有空看看书，也去考个

ying118355 · 发表于 3-3 17:08:52

应该是有用的，不过目前质量在企业中不受重视，不然奶粉也不会出现问题！

SZ6909 · 发表于 4-15 21:53:20

不要小看9001质量体系，能做好的企业没有多少！现在的审核员、咨询师以解决自身温饱的多，没有时间再提高，企业只想省票子。

kojak585 · 发表于 4-16 00:13:27

有一堆证书并不证明你一定具备超人的能力
企业是实际的
没有证书，但能给企业解决实际问题，你就会得到重用
有质量工程师证书，但不能给企业解决实际问题，你一样不会得到赏识
希望楼主能把自己的能力充分展现出来，而不是怨天尤人
相信自己，是金子总会有发光的机会的

chenzhi1818 · 发表于 4-16 07:22:17

不错嘛，继续努力！

gxx2011 · 发表于 4-16 09:36:52

学以致用，自己寻找其用途

beebuzz · 发表于 4-16 14:26:31

证书是敲门砖，进了门就要看个人能力

beebuzz · 发表于 4-16 14:27:51

回复 shqplu 的帖子

国家不管这些证书管用不管用，收了钱就算达到目的了。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

质量忽悠证书

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.5

Medal No.10

Medal No.1

Medal No.4

Medal No.2

Medal No.3