36667| 163
|
你认为体系搞不好的责任是谁承担? |
发表于 2010-12-12 21:20:22
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-13 06:47:33
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-13 13:45:25
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2010-12-15 11:56:09
|
显示全部楼层
点评
说得对,说得好!非常同意!
| ||
发表于 2010-12-15 12:18:59
|
显示全部楼层
| |
发表于 2010-12-15 21:44:25
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-16 09:36:35
|
显示全部楼层
| ||
中国现今的矛盾根本在于不同系统互不兼容:意识形态上的共产主义化,经济运作上的资本主义化,行政管理上的官僚主义化,精神道德上的儒教主义化!
|
||
| |
发表于 2010-12-16 11:21:30
|
显示全部楼层
| ||
沙漠飞鹰
|
||
发表于 2010-12-16 21:46:01
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-17 09:57:21
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2010-12-17 09:59:06
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2010-12-17 09:59:32
|
显示全部楼层
| ||
使用繁體不是我的錯,但看不懂繁體卻就是你的錯了!
|
||
发表于 2010-12-17 11:27:27
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-17 13:38:40
|
显示全部楼层
点评
朋友应该是搞了多年质量体系的,总结的非常到位,八项原则为什么把领导作用放第二位深有体会。
| ||
发表于 2010-12-17 15:03:54
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-17 15:57:26
|
显示全部楼层
| ||
lxcs.cool@163.com
|
||
发表于 2010-12-26 16:13:20
|
显示全部楼层
点评
就质量改进分析一样,不要说那么多的原因!!!上面大家说就都好像是对的,原因多,但有没有有想过主要问题?管体系的不行,配合问题.....,最高管理重视的话,所有问题都可以解决!!毕竟我是老板!我说什么就是什么!你不行,换!
说得有道理,其实还是靠大家有。
主要责任应该是管代!
| |
发表于 2011-1-6 10:28:05
|
显示全部楼层
点评
各个过程的负责人生活需要老板,所以老板重视体系自然能搞好,体系运行好坏不是靠建立了体系文件,而是靠体系人员对体系运行情况的不断监督才行,实际体系人员也得靠老板生活,所以老板重视体系自然能搞好了。
| ||
发表于 2011-1-6 22:11:59
|
显示全部楼层
点评
资源都不足,你让将军干什么,你请一个将军不给匹配的资源,他和小兵有什么区别?
关键在于皇帝确实需要将军吗,需要将军做什么,给什么权利
我都成了一公司下属的几间子公司的专职管代了,行政权力不大,就是有来应付审核。
管理者给管代赋予的职责和权限是有名无实的,怎么去推,能推动吗。
选将军的是谁的权力?战败后,大臣还可以做大臣,但国君就连一介平民都难做了。
| ||
學以致用,溫故而知新
|
||
发表于 2011-1-10 09:20:14
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-1-10 10:58:28
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-1-11 08:35:28
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-1-11 11:11:25
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-1-11 16:10:51
|
显示全部楼层
| ||
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 2024-11-23 05:12
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.