找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 37166|回复: 163

    你认为体系搞不好的责任是谁承担?

       火... [复制链接]
    发表于 12-12 11:29:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
    我认为是管代那一层的,不能归于最高管理者。
    单选投票, 共有 404 人参与投票
    83.91% (339)
    9.16% (37)
    6.93% (28)
    您所在的用户组没有投票权限
    发表于 12-12 21:20:22 | 显示全部楼层
    我认为是最高管理者的责任,没有最高管理者的支持,下面的工作就不好开展。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12-13 06:47:33 | 显示全部楼层
    一个企业的体系搞不好,原因是多方面的。但责任应该是由最高管理者承担的。至少有用人的问题。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    237

    主题

    248

    回帖

    6016

    积分

    禁止发言

    积分
    6016
    QQ
    发表于 12-13 13:45:25 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    9

    回帖

    455

    积分

    中学生

    积分
    455
    发表于 12-15 11:56:09 | 显示全部楼层
    我觉得是最高管理者,就算体系推行人员再有经验,再有能力,可最高管理者不支持,即各部门负责人就不太配合了,工作没法开展,巧妇难为无米之炊

    点评

    说得对,说得好!非常同意!  发表于 1-11 09:49
    回复

    使用道具 举报

    15

    主题

    325

    回帖

    2639

    积分

    硕士

    积分
    2639
    发表于 12-15 12:18:59 | 显示全部楼层
    wxsunhao 发表于 2010-12-13 06:47
    5 m1 t. F- K) D, L# ^9 g( j" r一个企业的体系搞不好,原因是多方面的。但责任应该是由最高管理者承担的。至少有用人的问题。
    : T# z0 X  Q8 r0 N; r4 Z6 s# c
    支持“一个企业的体系搞不好,原因是多方面的。但责任应该是由最高管理者承担的。至少有用人的问题”
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    272

    回帖

    3401

    积分

    博士

    积分
    3401

    Medal No.1

    发表于 12-15 21:44:25 | 显示全部楼层
    同意上面各位的说法,老大难,老大重视就不难
    2 V: X( [( f% |
    回复

    使用道具 举报

    10

    主题

    116

    回帖

    3200

    积分

    博士

    积分
    3200
    发表于 12-16 09:36:35 | 显示全部楼层
    我认为关键在于基层的执行力度!
    + |9 V7 M. X8 s% U1 P1 j# _% X就像国家一样,反腐工作搞不好,是谁的责任???完全是涛哥的责任???
    中国现今的矛盾根本在于不同系统互不兼容:意识形态上的共产主义化,经济运作上的资本主义化,行政管理上的官僚主义化,精神道德上的儒教主义化!
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 12-16 10:59:13 | 显示全部楼层
    坛友们大多是专职搞体系的,体系搞不好,自然把责任推给最高管理者。总找借口,推卸责任。这样提不高,永远原地踏步。职责所在,各司其职。希望能担负起职责。

    点评

    确实,领导不想改变现状(改变通常带来的是花钱),我们做小的还能跟领导作对啊?  发表于 1-29 16:19
    你是站着说话不腰疼的那种  发表于 12-22 15:27
    回复

    使用道具 举报

    26

    主题

    586

    回帖

    1万

    积分

    博士

    鹰王

    积分
    11658
    发表于 12-16 11:21:30 | 显示全部楼层
    个人认为主要是最高管理者的责任。现在中国的大环境如此,老板或股东的期望是赚多少钱,有时候外聘的老总也没办法,结果就是用更多的成本取得成绩。如果体系运行的好,会节省很多不必要的成本或浪费的
    ' |; H4 I2 |( j
    沙漠飞鹰
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    3

    回帖

    383

    积分

    VIP培训学员

    积分
    383
    发表于 12-16 21:46:01 | 显示全部楼层
    回复 wxsunhao 的帖子# X: d' x! n/ D9 W  A+ ]' t

    4 }1 i+ v4 t! [9 d; s) n我认为最高管理者的责任大些,当然管理层也负有一定的责任,但是没有最高管理者的支持,很多工作是很难推动的!
    % z4 W& Q- k  D
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    237

    主题

    248

    回帖

    6016

    积分

    禁止发言

    积分
    6016
    QQ
    发表于 12-17 09:57:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    237

    主题

    248

    回帖

    6016

    积分

    禁止发言

    积分
    6016
    QQ
    发表于 12-17 09:59:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12-17 09:59:32 | 显示全部楼层
    回复 emeipengxu 的帖子; A- }8 o; a& G9 ^3 {

    - g1 r' i! W) j6 d: R$ G: X哥們﹐能告之一下如何發 投票 么?
    使用繁體不是我的錯,但看不懂繁體卻就是你的錯了!
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    19

    回帖

    2846

    积分

    硕士

    积分
    2846
    发表于 12-17 11:27:27 | 显示全部楼层
    我认为是最高管理者没有管理好~
    回复

    使用道具 举报

    15

    主题

    683

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    19933
    发表于 12-17 13:38:40 | 显示全部楼层
    这个主要肯定是最高管理者的责任,八项管理原则第二项就是领导的作用,领导是企业关键,其支持和参与是管理体系成功、有效的关键。

    点评

    朋友应该是搞了多年质量体系的,总结的非常到位,八项原则为什么把领导作用放第二位深有体会。  发表于 5-25 13:32
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12-17 15:03:54 | 显示全部楼层
    我认为是最高管理者的责任,没有最高管理者的支持,是搞不好体系的
    回复

    使用道具 举报

    17

    主题

    435

    回帖

    7332

    积分

    博士

    积分
    7332

    Medal No.5Medal No.10

    QQ
    发表于 12-17 15:57:26 | 显示全部楼层
    体系要做好,最大的支撑是什么?资源,这其中包括人才,最高层不提供资源,下面就是有通天的本领也是白费,所以体系的好坏就看最高层的支持程度,当然是最高层的责任了。
    lxcs.cool@163.com
    回复

    使用道具 举报

    6

    主题

    346

    回帖

    2万

    积分

    班主任

    积分
    29589

    Medal No.2Medal No.3Medal No.1

    QQ
    发表于 12-18 09:30:56 | 显示全部楼层
    主要责任当然在于最高管理者!
    回复

    使用道具 举报

    17

    主题

    31

    回帖

    2434

    积分

    硕士

    积分
    2434

    Medal No.1

    发表于 12-26 16:13:20 | 显示全部楼层
    emeipengxu 发表于 2010-12-16 10:59
    5 Z; m9 v, y+ h! z: X- |0 `坛友们大多是专职搞体系的,体系搞不好,自然把责任推给最高管理者。总找借口,推卸责任。这样提不高,永远 ...

    + i4 S& _0 u3 a6 }) m" Y  N班主的话有一定的道理,质量体系有效的运行我认为有以下几点的原因:
      P: y0 @9 z( o* J4 v( d0 X1、高层管理者的思想意识问题,是否对质量体系的重要性充分认识;
    2 u8 X# z2 x+ e# N2、认证专员的业务是否能够胜任本职工作,是否对公司内人员做定期的质量培训及标准的培训;
    3 t6 T) L7 x; A8 {1 f3、中层管理者的思想认识是最重要的,现在有很多企业的体系运转不正常,很大部分是由于中层人员的认识不足所造成的。下面人员不走路子搪塞敷衍,使体系的运转原地踏步走,得不到持续的改进及有效地运行。

    点评

    就质量改进分析一样,不要说那么多的原因!!!上面大家说就都好像是对的,原因多,但有没有有想过主要问题?管体系的不行,配合问题.....,最高管理重视的话,所有问题都可以解决!!毕竟我是老板!我说什么就是什么!你不行,换!  发表于 12-26 10:03
    说得有道理,其实还是靠大家有。  发表于 12-6 23:04
    主要责任应该是管代!  发表于 1-10 00:16
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    96

    回帖

    735

    积分

    学士

    积分
    735

    Medal No.1

    发表于 12-26 17:17:36 | 显示全部楼层
    我觉得是最高管理者.
    回复

    使用道具 举报

    39

    主题

    676

    回帖

    9482

    积分

    博士

    积分
    9482

    Medal No.1

    QQ
    发表于 12-29 00:11:46 | 显示全部楼层
    最高管理者
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    272

    回帖

    3401

    积分

    博士

    积分
    3401

    Medal No.1

    发表于 1-4 11:03:33 | 显示全部楼层
    严重支持楼上的说法
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    26

    回帖

    1107

    积分

    硕士

    积分
    1107
    发表于 1-6 10:28:05 | 显示全部楼层
    我也认为是最高管理者的责任,领导不重视,只让负责做体系的人去推,做什么也白搭.8 ]5 d* P+ H5 m/ A4 ?  ~5 _
    说到底,体系有效运行需要各过程的负责人统一认识才能有效运行.

    点评

    各个过程的负责人生活需要老板,所以老板重视体系自然能搞好,体系运行好坏不是靠建立了体系文件,而是靠体系人员对体系运行情况的不断监督才行,实际体系人员也得靠老板生活,所以老板重视体系自然能搞好了。  发表于 5-25 13:36
    回复

    使用道具 举报

    10

    主题

    36

    回帖

    1303

    积分

    硕士

    马甲

    积分
    1303

    Medal No.1

    QQ
    发表于 1-6 22:11:59 | 显示全部楼层
    战争失败的责任是将军之责!你能把失败归错于皇帝吗?请管代就是做体系的,要不你认识到资源不足就别做,要做就做好!0 v' J6 v- b7 [/ R) i# o
    如同战争一样,兵马未动,粮草先行。做体系也是一样的,你没有得到资源你还做什么体系?

    点评

    资源都不足,你让将军干什么,你请一个将军不给匹配的资源,他和小兵有什么区别?  发表于 9-24 09:07
    关键在于皇帝确实需要将军吗,需要将军做什么,给什么权利  发表于 6-20 09:38
    我都成了一公司下属的几间子公司的专职管代了,行政权力不大,就是有来应付审核。  发表于 3-10 11:37
    管理者给管代赋予的职责和权限是有名无实的,怎么去推,能推动吗。  发表于 5-8 16:13
    选将军的是谁的权力?战败后,大臣还可以做大臣,但国君就连一介平民都难做了。  发表于 2-18 18:43
    學以致用,溫故而知新
    回复

    使用道具 举报

    13

    主题

    165

    回帖

    3774

    积分

    博士

    积分
    3774
    发表于 1-10 09:20:14 | 显示全部楼层
    在一般的企业还是最高管理者说了算,执行力大。况且标准的第五章管理过程条款中开头都是以最高管理者开头。这是对最高管理者提出的要求。
    回复

    使用道具 举报

    31

    主题

    340

    回帖

    2259

    积分

    硕士

    积分
    2259
    发表于 1-10 10:58:28 | 显示全部楼层
    主要是领导人的意识和重视程度,其次是体系专员的能力,再次是各个领导的意思
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    121

    回帖

    884

    积分

    VIP培训学员

    积分
    884
    发表于 1-11 08:35:28 | 显示全部楼层
    只有最高管理者重视体系运行,下面的人才能重视
    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    130

    回帖

    842

    积分

    学士

    积分
    842
    发表于 1-11 11:11:25 | 显示全部楼层
    最高管理者的重视和尊重,加上责任人的专业和管理
    回复

    使用道具 举报

    13

    主题

    317

    回帖

    4650

    积分

    博士

    积分
    4650
    发表于 1-11 16:10:51 | 显示全部楼层
    管理者推动的力度就是体系运行有效的程度
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 03:06

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表