|
发表于 2021-10-29 00:59:39
|
显示全部楼层
有几个问题) q4 s' a1 k2 w$ C2 h# }$ V& j2 o: a) S& r
1、作者审核发现是什么都不清楚。审核发现就是我们通常说的合格,不合格。文中说的审核发现是不合格。这是不应该的。审核是正面求证,负面报告。满足要求就是合格,就放过。不符合审核准则就是不合格,就要与受审核方沟通,确认并开具书面的不符合报告。都是什么年代了,早就没有观察项一说了。, S) [0 {: r- B( Q6 }0 q4 r2 V
2、关于审核报告
' t. u0 _8 ?- U/ N- U* d4 }审核时没有那么多时间写审核报告。现在机构都有自己的审核报告模板。在模板上填写收集到的信息(企业信息、范围、方针、目标、流程、主要资源等),适当描述做得好的有哪些,做得不好的有哪些。审核结论是什么。初稿基本就成了。些审核报告的时间不会给你2个多小时。末次会议前只能做到这些了,没做完的加班。这个报告只是初稿还要认证决定人员批准。
0 }- ]3 @& d l, v7 S! C3 ?审核组长要做的一个重要的事是,准备一个末次会议的发言提纲。重点是指出受审核方不足之处。发言不宜长十几分钟搞定4 M: E' i" x& a+ z$ W' w7 p; N
3、关于远程审核。
3 ^- `. f9 j p. }7 @# [文章这部分基本是凭自己想象编出来的。去年为了应付疫情一些机构施行了2-3个月的有限数量的远程审核。这样的远程审核都要求疫情好转后都要增加一次补充现场审核,审核部门是管理层和生产(经营)现场部门。故机构都不愿意采取远程审核。现在远程审核仅仅用在少量多现场,在安排时都要严格控制。 |
|