|
rml 发表于 2019-9-27 16:38
' B0 W, o" n" A4 a8 y; a/ P/ p哈哈哈哈。没有杀人,更没有诛心喔。
* p' R4 P9 c0 n; ?; J; \随机,本来就是指事件的。所以,随机因素都用来指偶然的、孤立的因 ...
6 T7 d: a3 h, l' n( y1 K我没说过随机因素是整体的预测,我自己也没有这种错误认知,关于这里再贴一下我事实上的原话是:
+ V9 h& x# L# y- Y7 k1、一个独立系统只受随机因素影响的话,其输出一般服从正态分布,此时认为过程受控4 ^4 X0 ^- h4 T: R
2、若独立系统只受随机因素影响,这时体现在控制图上每个单点都是随机不可预判的,
* g) d" H" p0 { T5 {3、但是整体可以还是可以预测的,比如计算预期良率$ l% e) D, `1 l$ \
老师揪住的是第3句,但是基于前面两句,我这里的“预测”也不是要预测事件,而是指统计计算得出一个预估性的良率,这也不是我自己创造的,SPC本身就提供了这个良率的预估。这个“良率”有无意义,或者有什么意义,我自己觉得有参考意义,老师可以发表其它看法,这只是观点,可能有对错,但不涉及事实。
4 i6 K0 M4 Z0 Z# e0 [) [总结我的意见:随机因素不是对整体的预测,我没这么说过,也不这么认为,而且确定是错误的。或者如果我之前的表述有这样的误导嫌疑,我这里澄清。
$ i" D9 j. [, m, C( C! \- A如果这里没有疑问,可以回到主题,指出问题。 |
|