|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
1、体系架构设计的主要工作内容
! \ e) H6 A6 q: A- G 体系架构设计最直观的体现和输出就是体系文件的结构。* N3 F6 @+ L) u P+ m
6 {0 g+ N+ f: }8 y# M, X质量管理体系的组织结构,与所谓的公司行政架构存在一定的差别,具体体现在公司的行政架构分为领导层、管理层、执行层,是为了公司正常运转所配套的各个部门。4 L# f, e4 d* d Q0 p' m2 m
4 J6 G( I/ ]4 l领导层是制定公司战略发展方向,描绘公司发展蓝图,配置相关资源;管理层是根椐领导层的战略眼光,用钱用人,合理使用领导提供的相关资源,把领导的战略落到实处;执行层就是咱们这些白领,说白了就是干活,按公司要求执行生产、创造利润。; Y4 r! l$ g) Z1 A O s p
# S5 M6 |0 |, }在生产这条线外,公司还根据需要,以及按照国家相关要求配置一些如财务、党群工作、公会、团委等部门。7 F* d) P, S. R b5 _
3 Q2 G% ^4 D& O* K
但质量管理体系的架构,只是从保证产品质量的角度来构件整个公司的组织结构,所以与产品、服务质量无关的部门是不需要纳入质量管理组织机构的。. {; Q8 ?# Q$ {* P- t+ M
5 Z4 C9 v$ U( K. s根据质量管理的组织结构,就可以对照制定公司的质量管理体系的架构了。前面说过,质量管理体系的架构具体化,就是体系文件的结构和层次。) c( G7 B" g: `" k; l- U
8 O0 T' J9 r3 U, n
常规的质量管理体系结构,按照组织机构对应过来,有二层次、三层次、四层次三种。
8 E1 N. h9 J. v+ E
# G5 ^" q/ B: B+ L* J# s至于具体采用哪种体系结构,一般是根据公司规模、所需要编制的体系文件的数量来决定的。
( ]/ L" l* ]: j
8 A0 V% T" @/ S& a! o如果一个公司规模小、业务比较单一,那把体系文件搞成三层次、甚至四层次就显得太过复杂,不利于操作执行,容易导致两层皮,文件制定全面但难以有效落实。" I( N W! v$ _: T; Q0 w
$ B( \9 |1 y) ~. w; L: r如果一个公司有一定规模,且业务方向多,专业分工细,但体系结构设计成两个层次,就会显得文件分不清楚主次,逻辑层次不明显,体系文件容易出现未完全涵盖,职责重叠、内容重叠,甚至人人都管、人人都不管等现象,导致运转中产生混乱。
S* m6 P9 t) N
" C8 m8 Q- u" C1 u5 I3 K所以,体系结构设计的原则是能从文件上体现逻辑层次,类別明确,分工明确,像树杈一样,然后做到工作全覆盖、无遗漏,无重叠。
( \( b# F3 s* Z" Z) A. I) h, [* I5 ^$ t- C2 N, G7 E/ u4 b/ g5 O
4 a6 e4 U/ L2 P7 a
2二层次体系结构是什么样子
2 N2 X1 u- D8 G @8 l5 ?二层次体系结构一般是质量管理手册加管理程序。一般适用于单位规模较小、组织机构简单的单位。
" y @9 ~# P: q& p: u0 T6 a5 p) l9 u( ]! W8 J( a0 [/ Y$ x. w
组织机构一般是领导层、管理部门和技术部门并存,部门内再无更小的行政划分如班组、科室等。
' z6 P8 D1 K8 o) g3 s" w; H& @8 O: k! P9 I. D# w! X
二层次体系结构的特点就是简单。因此,在制定体系文件时候,一定要考虑充分,对影响产品、服务质量的活动分析透彻,然后在质量管 a$ U' Z; e6 K( o8 ?+ [7 Q
* B! {( F& z! s0 b) |- q
理手册下的宏观要求下,将管理工作、技术工作分别制定程序,对各自工作做出明确要求。
9 t' I n0 F) s. [2 H; V( W, n. Y1 C. ]$ w& h; g
相应工作应产生的记录、表单等作为程序文件的附表。如工作涉及到设计图纸、方案等,也应归为第二层次程序文件类。, { V. P1 W9 ` i
. V; h2 c* X" u因为一般单位除了程序文件以外,还有挺多文件、制度、规范、图纸、技术规格书等,所以全都放入第二层次程序文件也不是很合适。
0 A" H }, R; Y1 C% ^! Q# j9 s$ t- v: c+ s1 O3 E# c4 a5 I# R! R
所以,该结构只适用于单位规模小、业务单一的公司。
. O6 }8 c( a( V$ X/ U; {$ b% M: t0 ?- \: d4 l% O& A' J4 T
% O) c F: k% e: b0 c1 W2 e- h3三层次体系结构是什么样子
* E2 j. M. U2 s& \三层次体系结构是最常规、最普通的体系结构。
f9 G1 o* M/ L; c" U" _0 N }) g+ o/ x3 h
第一层次文件为质量管理手册,第二层次为满足各质量管理要素的程序文件,由对应职责的行政部门制定,用于规定各部门主要职责及管理工作流程。
7 j, t6 l& a1 A+ C
W' m/ t. W s5 ^ S2 m2 ~第三层次是对第二层次程序文件的细化,用于具体各部门内某岗位操作、或生产环节具体实施依据。如机械加工部门的焊接岗位、热处理工序、试验室某项指标的检测等一般涉及到生产的单位。
" q9 V& O" p0 f$ h
$ H; ]* U1 U- x7 E% g8 N第三层次文件的内涵还远不止操作规程。作业文件(作业指导书)是一大类,除此之外,还有设计图纸、设备说明书、岗位制度、工艺流转单、程序记录表单等。
" G* }) t _1 e& N$ R8 s- Q+ |& ], [8 j K* t
总之,第三层次程序文件是用来指导、规定具体生产、细化到某个环节、工序的文件依据。
3 ], v5 ^4 P! ~, C3 n
% t: Y3 G( ~3 U5 x对应常规组织机构,第三层次作业文件是给行政部门下属的生产车间、实验室、科室、班组使用的文件,是最基础的文件。
- z* G3 O2 M2 y/ @7 T. m: n& N( Q4 a _8 Z0 \/ C; d3 s$ i
记录之所以放在第三层次,是因为记录算作一大类,或则作业文件执行的结果,支撑材料,所以与作业文件平级。 V: X h8 {3 B0 S- s" W3 C
+ l7 h4 G- ~+ @1 ~) y
9 i g4 b, @/ e4四层次体系结构是什么样子
8 U+ [& T: Z) u) R四层次体系结构实际上是对三层体系结构的拓展。主要区别是把质量记录拿出来单独作为一个层次。! r% J7 y6 b$ N: U4 h1 S
# y6 `' `) o2 @- Y3 h其实这个层次可以说也很多类,也可以说就一类。主要是根据第三层次作业文件、管理制度等产生的相应记录。 m; l/ S8 b1 r! Y. D
4 U) |- L) o) r) N9 O5 n
从逻辑层次上看,也的确存在隶属的感觉,毕竟这个记录是根据作业指导书的要求产生的。说他是第四层次也是从这个角度来说的。% B+ V2 q1 k5 h3 M* J( O% H8 h
# u6 F6 z. s* T3 _7 X% P5 m
记录究竟与作业文件平级,还是隶属关系,法规标准没有明确规定,事实上也不存在任何意义。
# I6 d# ~; f1 W* r1 z
4 q4 @' ~! |2 r% ]主要是看单位的理解。法规标准只要求还有章可循、有据可査,记录的意义在于追溯。
. F% Z/ R) Q: E5 j6 u) ^& r
2 Y- K; p; `( T% k
7 y8 d* _ A- g# l6 [( y# I; l# A0 K; W6 z
* G/ J: ?' G" t. t# p
|
|