有企业标准8.3就一定要适用吗？

emeipengxu · 发表于 11-26 21:58:31

还是看产品的生产标准是谁定的，如果是客户订的，当然可以删减8.3.
如果客户要求按公司的企业标准生产，当然不能删减

钢铁侠110 · 发表于 5-26 09:11:19

yangxiaoqing36 发表于 2018-11-5 10:094 @& D" l/ d: q/ I, |, r
对于大部分企业8.3条款不能全部删减，大部分实体企业应该保留8.3.1和更改控制；

企业如果没有设计开发的责任，哪里还需要8.3.1和8.3.6？

qiush0215 · 发表于 9-3 16:30:44

我个人觉得，你自己企业有企业标准，那就肯定是有设计能力。
然后，看你申请的认证范围：
1.如果你的范围包括了带有企业标准的产品，必须把8.3纳入审核范围。这个时候，你可以要求不审核8.3，即不要这个设计范围；不能说不适用8.3条款。
2.如果你的范围不包括带企业标准的产品，可以不适用8.3条款。

rml · 发表于 9-3 20:27:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rock_yxf · 发表于 9-4 10:37:00

9001里面可以不适用，但是16949是里面没有“产品的设计开发”，但是需要“过程的设计开发”，所有还是需要保留！

rml · 发表于 9-4 11:07:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rock_yxf · 发表于 9-4 14:18:41

rml 发表于 2019-9-4 11:07
, X, H! R6 `8 }# X1 B1 Z这是一种错觉。可能是由于IATF第1版改用引用方式包含9001所引起的。
( Q4 g- k: \3 A2 q& g所有的9001要求都是16949的核心要求 ...

分析得很对，学习了！

rml · 发表于 9-4 14:36:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lfradio · 发表于 12-7 10:39:25

本帖最后由 lfradio 于 2019-12-7 10:40 编辑

现在都是标准语言的体系文件，谈适用不适用都是扯淡；没有实际的操作，纸上谈兵的语言，都是扯淡。。。现在的文件都没有可操作性，还在这里讨论这些没意义的，真是可笑至极

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名