4 B0 N% h; d8 [* ~2 L7 w9 P
+ ]$ X+ h5 d0 u( p( `在考察工厂时,我们看的第一个东西就是组织结构图,总是能从中发现严重的运作障碍问题。ISO 9001标准并没有要求工厂准备组织结构图(只要求给出管理结构的定义和沟通流程),这本是非常普通的资料,但是很多制造商都犯了同样的错误。
" Q- d. P) u! S5 g7 K9 s
7 [- s& L" r0 E. p9 U9 W( o- ?0 D8 S4 u9 E! q% c' v0 L
错误一缺少质检部门
8 `7 x/ i- k# Q3 g
大部分小工厂都没有专人全职负责检查产品质量,问题是,大部分时候,根本就没有任何人检查质量。这是个严重的问题,只有那些能配置全天候监管员的进口商才能与这样的工厂合作。
T8 E& A5 M# n+ R# A1 L! P- d# h错误二由生产经理管理质检部门
5 N" f0 z" ]' A; |- k" c! y7 B v生产部门关注的自然是尽快把产品送出工厂大门,同时控制成本。所以,当产品质量不合格时,需要一个更有权威的人来喊停。如果这个人(质检经理或他的下属)汇报给生产经理,明显会缺少独立性。
! S9 n: p" {- h6 n d9 @错误三由生产经理管理计划部门
, | T/ K; |6 X o- N
4 E x* Y. b& r9 d
在大部分管理良好的工厂里,生产部门的业绩是基于每个生产车间的效率来衡量的。效率比是由计划所需时间除以实际生产时间得出的。
/ h3 r. M }% y如果计划所需时间设置得太低,效率比就会被人为拉高了,那么生产经理就不必要求他的团队提高效率了。由谁来设定计划时间呢?很显然,应该是计划团队(每个环节的“标准”时间,由生产部门和/或工业工程师团队提供)。
- t5 Q3 e7 m4 F0 @. v错误四生产经理没有管理维护部门
4 {6 v" y3 o& Z: t
. D7 G' o4 X D4 o8 T
我认为生产经理应该管理维护部门,主要基于两个理由:
/ }+ X v1 o% B( e
1、生产部门应该对机器的保养负责。TPM(全面生产维护)的一个基本准则是,每个操作员都应该保养他使用的设备,不要将这个工作委派给另一个部门!3 V9 Z0 ~4 K9 B: o8 d9 k
2、停工期会扰乱生产流程,这就意味着效率会更低。与其指责另一个总是有各种借口的部门,不如由生产经理自我监控、改善他掌控的整个流程。
+ y1 l& t$ u7 b% ` A9 R" @( C错误五没有工业工程部门(IE)
1 c0 @& ]" W! }7 A- A4 U
我注意到,有很多雇佣了超过500名员工的企业却没有设置工业工程部门(简称IE)。但是,从长期来看,一个好的IE部门能帮工厂省不少钱。
, D" j* z E6 V2 x+ e
这样的部门关注如何让工作变得更简单、更安全,如何让产品的品质更高等。为了达到这样的目的,它会负责设计工模和其他工具,改善设计图纸和流程,重新配置设备等等。
6 y- {. |6 J: g E/ P
错误六人力资源经理比核心管理层低2到3级. W( \9 t9 e/ _8 D
& q0 ~7 }# k1 R& v% D" P0 e我很少看到企业有战略级的人力资源管理。一个好的人力资源经理能提高员工的平均技能水平、降低流动率、防止事故和员工自杀事件的发生、创建强有力的企业文化。这样的职能应该至少与财务和日常管理同样重要。
: a _8 P9 l$ p错误七职务称谓不明确
% ?+ o# B# T1 y. \
在中国,夸大其词的职务称谓非常普遍。这里有几个会引发误解的例子:
' |" ]$ k$ Y( i7 ?3 V! q0 Y1、同一个组织结构表中有几个“总经理”;
9 x- L+ C4 v0 s. p' O) w5 U2、“运作经理”和“生产经理”属同一级别;
: S2 i6 z4 ?; E! Z; z( s) g3 j3 h+ O3、总经理助理被称为“副总”。
2 }) S" G* w- j0 {2 K4 I
- End -