$ g7 H( k6 @+ i
( |' ]2 k7 {% g' a" [在考察工厂时，我们看的第一个东西就是组织结构图，总是能从中发现严重的运作障碍问题。ISO 9001标准并没有要求工厂准备组织结构图（只要求给出管理结构的定义和沟通流程），这本是非常普通的资料，但是很多制造商都犯了同样的错误。
% \6 h& O9 b/ J# x/ D8 u1 Q7 U1 r p4 `5 Z3 h2 F
: n6 b5 W# @/ ]9 Z6 I4 V" Z4 f
错误一缺少质检部门
! l$ E* l; l. i& s& P
大部分小工厂都没有专人全职负责检查产品质量，问题是，大部分时候，根本就没有任何人检查质量。这是个严重的问题，只有那些能配置全天候监管员的进口商才能与这样的工厂合作。
" z& a6 p" `1 J8 ^. I错误二由生产经理管理质检部门
+ z8 j' X" \: M6 N, P
生产部门关注的自然是尽快把产品送出工厂大门，同时控制成本。所以，当产品质量不合格时，需要一个更有权威的人来喊停。如果这个人（质检经理或他的下属）汇报给生产经理，明显会缺少独立性。
8 [7 y1 s5 ^! [# ^3 w错误三由生产经理管理计划部门
8 P8 J4 I# J* D3 ?2 O
, U: S! i1 g: u在大部分管理良好的工厂里，生产部门的业绩是基于每个生产车间的效率来衡量的。效率比是由计划所需时间除以实际生产时间得出的。
! P1 D+ p0 E" ]& C* H
如果计划所需时间设置得太低，效率比就会被人为拉高了，那么生产经理就不必要求他的团队提高效率了。由谁来设定计划时间呢？很显然，应该是计划团队（每个环节的“标准”时间，由生产部门和/或工业工程师团队提供）。
. a7 _, j: V0 H1 B& p1 ~1 a3 o
错误四生产经理没有管理维护部门2 y m0 V- z/ Y- V2 ^6 N+ I. z
# d2 o$ ?" h/ ^6 Y+ {
我认为生产经理应该管理维护部门，主要基于两个理由：
$ @( r. d8 A% v m- q" p
1、生产部门应该对机器的保养负责。TPM（全面生产维护）的一个基本准则是，每个操作员都应该保养他使用的设备，不要将这个工作委派给另一个部门！
: z+ l5 [2 g8 ~) C7 {$ G1 t& {2、停工期会扰乱生产流程，这就意味着效率会更低。与其指责另一个总是有各种借口的部门，不如由生产经理自我监控、改善他掌控的整个流程。
$ ^' z0 r8 |: K) v1 h错误五没有工业工程部门（IE）
" b! \' x6 q0 V& N0 M
我注意到，有很多雇佣了超过500名员工的企业却没有设置工业工程部门（简称IE）。但是，从长期来看，一个好的IE部门能帮工厂省不少钱。
% i) t( [! b8 a3 [) g1 G1 ~. x这样的部门关注如何让工作变得更简单、更安全，如何让产品的品质更高等。为了达到这样的目的，它会负责设计工模和其他工具，改善设计图纸和流程，重新配置设备等等。
3 T( I) x/ ?8 a+ E* `- B
错误六人力资源经理比核心管理层低2到3级
/ A. m! A, Q& C( s9 P6 s W! N
2 K0 m2 s% g) c/ q
我很少看到企业有战略级的人力资源管理。一个好的人力资源经理能提高员工的平均技能水平、降低流动率、防止事故和员工自杀事件的发生、创建强有力的企业文化。这样的职能应该至少与财务和日常管理同样重要。
) V' D1 h: G3 f3 X" ~7 x
错误七职务称谓不明确
4 c5 S0 C( P5 P8 ?
在中国，夸大其词的职务称谓非常普遍。这里有几个会引发误解的例子：
* G. s3 G. O7 ~- V9 W- x7 c
1、同一个组织结构表中有几个“总经理”；
+ \, f* A. `2 B2、“运作经理”和“生产经理”属同一级别；
. ^3 V+ s) Q& ~, U3、总经理助理被称为“副总”。
# G8 T0 I0 l. e3 y6 U) l( N& T3 n
- End -
IP卡
狗仔卡
发表于 7-21 13:47:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
