马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
. q# B/ F6 i3 Y; @. d3 b! K- j/ C; q
46. 在某企业的一个车间里,审核员嗅到了一股氨气味,进一步观察,发现原来以液氨为制冷剂的冷冻系统发生了意外泄漏。审核员查看了该车间的重大环境因素台帐,其中有一项为“氨的潜在泄漏”。当审核员向车间主任问及“对氨的泄漏有什么对策”时,车间主任回答:“以前从来没有发生过这种情况,因此没有制订针对这种情况的措施。
. X f: G7 Y0 S! q& X" R# f不符合GB/T24001-2016 标准8.2 条款的“组织应建立、实施并保持对6.1.1中识别的潜在紧急情况进行应急准备并做出响应所需的过程。”要求。 * m0 ?* k* V$ Q" C: {+ C
不符合事实:车间的“氨的潜在泄漏”评价为重大环境因素,但未对氨的泄漏制定任何应急措施。 - l" g& n# \1 f, `( l, L
2 A; ~& ?" O! W$ j! Y7 n3 M( W9 M/ @( b) b% M
51、某审核员在工厂进行审核,当他巡视到西边厂界时,发现一个大的储罐,审核员问是装什么的,陪同的经理回答说用来装柴油,审核员查阅记录发现公司将柴油储罐的潜在泄露定为公司的重要环境因素,于是问针对此种情况,工厂采取了哪些措施,经理说储罐一直很坚固,也从来没有出现任何事故,最近公司比较忙,未将此事列在议事日程上。
. k9 d2 Y: l' n
答:不符合标准GB/T24001-2016 标准8.2 条款的“组织应:a)通过策划措施做好响应紧急情况的准备,以预防或减轻它所带来的有害环境影响”的要求。 / x' o# u; F% X7 K4 j) Z _
不符合事实描述:公司将柴油储罐的潜在泄露定为公司的重要环境因素,但是工厂未针对此紧急情况策划应对措施。 ; w3 C5 O! `0 o c# ?
请问:以上两题该怎么去分析,怎么区分判8.2第一段还是8.2a)
6 @$ M6 p2 X( y+ [' c: t" F. U% x |