马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
分享 | 一位第三方机构审核员的感概
- T' S0 Q" E( C" Z9 ^- }) e原创 2018-03-22 周炽昌 质量与认证
7 {' u0 m% _' s( D近日,认证君收到一位第三方机构审核员的投稿,文中讲了自己的两次审核经历。同样是行政事业单位,但在面对第三方的考核意见时,却有着截然不同的处理问题的思路、方法、行动和效果。对于这一现象,你怎么看? * S9 s+ ?2 ?; ~
一位第三方机构审核员的感概 ! b2 n& p8 g" N
笔者从事管理体系审核,尤其是行政事业单位的质量管理体系审核,已有些年头,这其中有两件事颇为感怀。
4 g3 v- S; p; R7 T- ^9 \# x1! j; q% D6 a% {1 q
- h# x! T. `; Z4 n' {- z/ A
几年前,参与某地区烟草专卖局的审核,审核过程中随机调阅了一份归档的烟草专卖行政处罚案卷。案由是一个外地初来本地的烟草零售商,接手他人转让的店铺,并将原店主剩下的二十余条香烟继续出售。烟草专卖辑查人员在现场巡查时,认为该商户没有办理烟草专卖品准运证手续,对该商户按无证运输案件予以立案,并最终进行了相应的行政处罚。笔者仔细思量,该商户未曾启用任何运输工具,也没有实施常见的运输方式,如:托运、自运、携带、邮寄等,为何要办理准运证呢?进一步查阅与该行业相关的行政法规,证实稽查人员在判罚此案时,适用的法律法规条款有误,以此开具了书面的不符合项报告。但该局相关领导认为,这一不符合项报告,有损于专业从事烟草专卖稽查队伍的业务形象,要求调整为一般性的口头的改进建议事项。
6 G" g, n2 {/ O7 \7 A7 i. a8 w
: W& A& q& |) w+ o8 W2+ D2 P3 j* [# y% v
9 h5 v* _+ | R5 }
前不久,参与某省疾病预防控制中心的再认证换版审核,在业务部门发现辖区内某县近年来麻风病发病率呈上升趋势,未能提供及时有效的预防管控措施。此不符合项开出后,该中心领导层高度重视,立即对照2016版质量管理体系标准的要求,导入风险管控的思维,研究改善预防措施,制定行动方案和详尽的督导计划,编制麻风防治工作督导表,并迅速组织省市县相关业务干部和专家,由中心的主要领导亲自带队,冒着严寒飞雪,驱车数百公里,实地走访慰问麻风病患者(有与麻风病人及家属握手的照片为证),了解治疗、查菌与恢复详情。在当地召开专题督导会,商议进一步的宣传教育培训、报告治疗预防等后续方案,并在全省予以通报。 同样是行政事业单位,同样是面对第三方的考核意见,同样是涉及日常管理中的事由,同样是事关普通百姓的生计生活,处理问题的思路、方法、行动和效果却截然不同,这不由得一个老审核员望闻兴叹,望情兴感,望如今兴赞!
. F4 ^& z0 {$ }8 C: ]! T2 A. F1 t7 x: l
5 \* F* S0 S5 p1 P a# `# w
* _ |! \& G$ r) m |