通过50430考试的审核员们注意啦 责任大于山啊

kojak585

8 R! z1 L) ?( B: a4 x
. o) K8 U* Z/ x! I6 n# f+ }2 ?国家及政府的各级监督管理部门的层层防火墙被屡屡突破

- u0 N  h$ ~) x! @你们将肩负起历史的重任 责任大于山啊
9 H! a  R" _/ A3 T6 {
! u8 \% o3 D: p: I0 c抓几个马路上找来的无证电焊工和小包工头，有什么意义呢？他们不过是替罪羊而已。我想即便是沉浸在悲痛中的遇难者家属，所痛恨的也不是他们。11月17日，事故调查组组长、国家安全生产监督管理总局局长骆琳称，装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实。一个早已入住的大楼，好端端为什么要搞什么外墙装修呢？原来，火灾发生时，该大楼正宗实施今年的静安区政府实事工程——节能综合整治项目。据新华社、《新闻晨报》、《东方早报》揭露，该工程被层层分包。静安区建交委2010年9月通过招投标，确定工程总包方为上海市静安区建设总公司，分包方为上海佳艺建筑装饰工程公司。上海佳艺公司拿到工程后，又转包给个体业主支某，然后支某又找到小包工头沈某，然后沈某又到马路上找来几个没有任何资质的散工。这场火灾完全就是一场人祸！

emeipengxu

今后审核员与建筑工程的命运就捆绑在一起了。凡通过审核员审核的工程项目，如果出了质量问题，这个帐也要算在该审核员头上，审核员一同处罚。审核员的风险和责任将加大。

kojak585

发人深省啊。。。这个和谐的社会，何时才能真正的和谐昌盛？

1 n6 |) x3 I7 A( N/ A8 }我是80后电焊工，我有些话要讲
& A" U/ }3 v& S9 b& k3 {( g
# T; w& I- J& [$ V$ C上海火灾造成五十多人死亡，令人感到痛惜。而后上海警方抓捕四名电焊工的行为，令人痛惜又悲愤。

$ j6 S9 v. y! f. M  s- [2 b作为一名80后，一个民工，一位电焊工的同行，虽然早已见惯了这个社会的奇奇怪怪，颠倒黑白。有时甚至麻木的连口懒得开。但这次，总觉得有些话闷憋得慌。如果一直都这样沉默，那晓得，下一个被抓，被关的是不是我们沉默的农民工中的一个。电焊工，这个工作，又苦又累。说好点还是个技工。可实际上有时连工地上的民工都比不上。这些年来，入这行的人也越来越多，门槛低。入门快。但是精通水平高的却少得很。原因在于，国企和私人老板们从来不要求你有多高的水平，只要你能焊就行，一般的重工行业可能会要求你持证上岗。但更多的单位，如建筑施工也不需要你有多高的水准。只要你焊的掉不下来就可以了。正因为如此，这些施工单位才能以低廉的价格雇用焊工。
) e$ M0 j+ D3 T/ \
9 ~8 v4 X7 @5 o# y一个焊工，听的老板的命令干活，拿着百把来块钱一天的工资拼死拼活。说白了，我们只是听令于人，即使我们知道安全不合规，但老板让你干，你难道不干吗？出了事就把焊工无证这事拿出来顶罪。这事做出来，简直无耻兼下流。但这样无耻兼下流的事情在光天化日之下的上海发生。在这五千年来未有的盛世中发生。情何以堪。我不知道上海当局抓这四名电焊工的时候，他们会不会不好意思？他们宣布这个消息的时候，会不会脸红一下？他们做这个决定的时候，会不会有些心悸？毫无疑问，他们断然不会的。
　　
我看到央视的新闻中，道貌岸然的主持人用威严的声音宣读他们是犯罪嫌疑人。在新华社的通稿里，看到写着这样的字眼，他们是重大事故责任罪，还说在现场，公安机关发现了电焊枪，电焊设备等大理的作案工具。还形成了无懈可击的证据链。除了悲愤，只能感叹这些无耻喉舌的无限无耻。电焊枪，电焊设备了成了作案工具？难不成这四个电焊工是恐怖分子，他们偷偷将电焊设备运至大楼外架，然后用电焊飞见来放火杀人。脑残的喉舌莫非也太搞笑了。
7 r  `) b. d& X& F4 j) _/ q　　
0 P& l& T. ~1 Z- P0 G没有悬念的是，这几名焊工的命运可以预见悲惨的结局。他们没有叫李刚的老爸，更没有是九大金刚的爷爷。作为同行，作为还得为明日衣食而发悉愁的一个民工。除了在这里发几句恼骚，而且这恼骚也未必能发得出来，我们还能作些什么呢？祝你们好运，也祝我好运吧。

航空公司让一个不太会驾驶飞机，无驾驶执照的人去开飞机，结果飞机在地面就出事故，使人员伤亡，这是谁的责任......？

peitzh

建筑市场的混乱到该整治地时候了，小包工队无证上岗是家常便饭，安监机构都管不过来，审核员能够做到吗？

yal1998

所以建筑施工审核，施工现场审核很重要，工地随便抽正在施工的工人，登记姓名，然后查其三级教育情况，接受安全技术交底情况，劳保用品领用情况，特别是特种作业人员的持证上岗情况等。

emeipengxu

上次我陪同一老资格的高审审核某建设工地。本来建设方不愿接待审核组，原因是这个工程存在质量问题，怕审核出问题，之前曾有省市相关单位想来参观都被拒绝了。但除了这个项目，该公司又没有其它项目可审。
9 n1 M5 p. [# m) m- M/ {建议方一直忐忑不安，但这个高审去了现场也没看出问题，审核也通过了。我很怀疑目前的审核制度能审核出问题吗？

kojak585

这些问题从根本上讲都是制度的问题，想通过一个标准就能解决问题？笑话！之所以推行50430标准，从根本上说是 ...
joewind 发表于 2010-11-20 18:40

3 G7 h. S4 E3 ^何必说的这么直白

天边一片云

中国特色

无锡安心

上次我陪同一老资格的高审审核某建设工地。本来建设方不愿接待审核组，原因是这个工程存在质量问题，怕审核 ...
; _5 [, z+ i" a1 i5 S  c% y# oemeipengxu 发表于 2010-11-19 14:02

3 \; P* M" Z0 E" e# @" s0 O! H
看来你的水平已经超出这位老资格的高审了

hongwuzheng

认证领域只是社会的一个小角落，对社会的作用没那么显著，社会大环境造就如此现实，审核员只是一个替罪羊。

wxsunhao

拿无证操作这一点来说事最容易了，在工地上找几个无证的人还是很容易的。但事故是如何发生的，有哪些物的不安全状态，人的不安全行为，如何预防事故再次发生，做过工作了没有？事故内在的规律是什么，这才是我们搞安全工作的人想知道的。

drw327

我认为，作为审核员首先要记住的是什么是“审核”，什么是“审核员”。别的不是审核员能管的。审核员也管不着，也管不了。
审核：为获得审核证据并对其进行客观的评价，以确定满足审核准则的程度所进行的系统的、独立的并形成文件的过程。
审核员：经证实具有实施审核的个人素质和能力的人员。

mm22

我认为，作为审核员首先要记住的是什么是“审核”，什么是“审核员”。别的不是审核员能管的。审核员也管不 ...
drw327 发表于 2010-11-21 18:56

9 c/ [, F+ y5 K7 J
# k. Z% v+ U0 \3 H6 A4 q5 q    是啊，审核管不了这么多吧，要是审核员能管这么多，还要那么些行政执法管理部门喝风去，哈哈

WWWXXXDDD

分析原因应从发生原因和流出原因两个方面分析

r6y9q1

现在的审核已经不是理论考试的审核，有的人为了赚钱不拆手段不遵守审核员规范不到现场乱编写审核记录发现问题不准提出开报告整改与企业联手损坏认证规则，到头来是害了企业，没有人管。

laonie

回复 kojak585 的帖子
% i  e- b5 b4 \8 x- m5 U
建筑市场如此，认证行业何止如此！

wxsunhao

责任大，但谁被追究了呢？