讨论一下此次28类考试

qcl · 发表于 2010-10-20 10:46:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

此次考试是对QMS有审核资格的审核员的一次考验，若不能通过，没有资格审核建筑类认证组织，有点太过分了，据说是国家有关部委为了争权夺利，只有审核员是顶罪羊，

wxsunhao · 发表于 2010-10-21 07:52:29

我也报名了，不过考不考得上无所谓了，反正我没有28类专业

无锡安心 · 发表于 2010-10-23 23:32:43

通不过以后就不能再审28大类企业，即使公共条款也不行

无锡安心 · 发表于 2010-10-23 23:33:17

不管目的是什么，提升审核员的专业能力还是很必要的

kojak585 · 发表于 2010-10-24 08:18:53

不管目的是什么，提升审核员的专业能力还是很必要的
# N1 O3 r7 F% X) D6 q5 X无锡安心发表于 2010-10-23 23:33

这样的圈钱行为还会持续上演

规范审核和提升审核员的能力没有错但培训收费标准和考试收费标准是否有过高是否经过物价部门核准值得商榷

无锡安心 · 发表于 2010-10-24 20:54:28

如果不想审核28大类，完全可以不去考，我这次就没报名。
少一个专业没什么大不了的

石头 · 发表于 2010-12-5 00:45:23

这样的圈钱行为还会持续上演

规范审核和提升审核员的能力没有错但培训收费标准和考试收费标准是否有过高是否经过物价部门核准值得商榷
本文源自：ISO爱好者论坛(http://www.isofans.com/)，详细文章请参考：http://www.isofans.com/thread-14074-1-3.html支持

liuluxiang · 发表于 2010-12-5 12:01:10

圈钱行为还会持续上演

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

讨论一下此次28类考试

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

Medal No.7

Medal No.10

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.1