找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 7494|回复: 22

[其他标准] 为支持“焊接过程”是特殊过程的认识,选发几个电子电器产品有关的标准共享

  [复制链接]
发表于 10-1 19:49:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
为支持“焊接过程”是特殊过程的认识,免费选发几个电子电器产品有关的标准共享!!
% }+ c! }$ W: u1 f  z9 O' n2 G smt工艺通用技术要求.rar (874.44 KB, 下载次数: 358) 锡膏印刷检验规范.xls (149 KB, 下载次数: 275) GB4208-2008外壳防护等级(IP代码).rar (4.88 MB, 下载次数: 313) GB-T 4722-1992印制线路板实验方法.rar (1.38 MB, 下载次数: 311) GBT12467.3-1998焊接质量要求 金属材料的熔化焊 第3部分_一般质量要求.pdf (215.42 KB, 下载次数: 315) GB-T5080.1-1986设备可靠性总要求.pdf (1.2 MB, 下载次数: 328) 印制板表层绝缘电阻测试方法GB-T4677.1-1984.rar (64.89 KB, 下载次数: 248) 印制板互连电阻测试方法GB-T4677.12-1988.rar (72.77 KB, 下载次数: 244) GB/T 4677-2002 印制板测试方法_17bzw.cn.pdf (2.37 MB, 下载次数: 277) sj[1].t 10565-1994 印制板组装件装联技术要求.pdf (166.89 KB, 下载次数: 275) sma焊点质量评定.rar (329.95 KB, 下载次数: 304)
发表于 10-1 20:37:09 | 显示全部楼层
焊接过程是特殊过程,这在ISO9000里有举例到。无论那种焊接,始终会有脱焊,漏焊等问题,这是目前工艺解决不了的。
" c6 _0 n# j% N3 V/ s还是很感谢四川老乡提供了那么多的文件。

点评

焊接过程是特殊过程?一般情况下是这样,但不要绝对化  发表于 6-7 07:04
回复

使用道具 举报

发表于 10-2 05:40:15 | 显示全部楼层
一个过程是不是特殊过程,还要看是不是符合标准的要求:“不能通过事后检验,或产品质量要过一段时间才显现”/ m2 ^' j) `8 u- S: d; U
焊接在大多数情况下,是符合这一要求的,定为特殊过程也无可厚非。但对于某一个特殊的场合,就不一定了。比如对焊接质量要求不高的场合,焊缝需要100%摄片检查的场合,其质量完全可以通过质量检查判断,这种情况下,判为特殊过程就不一定合适。2 a- q4 S8 i$ ^6 I) x
是不是特殊过程,与需要不需要进行过程确认并没有直接关系。16949要求对所有过程都进行确认。
回复

使用道具 举报

发表于 10-2 07:24:29 | 显示全部楼层
同意楼上的观点,我始终认为标准7.5.2是针对特殊行业的,如压力容器、建筑等,而其他一般行业是可以删减的,不要过于看重这个条款。
回复

使用道具 举报

发表于 10-2 07:25:20 | 显示全部楼层
虚焊、脱焊等不是判定特殊过程的依据,标准所说的特殊过程内容,大家不要扩大理解。
回复

使用道具 举报

发表于 10-2 07:26:27 | 显示全部楼层
那么是不是所有过程都为特殊过程呢?
回复

使用道具 举报

发表于 10-2 07:28:01 | 显示全部楼层
上面的话有问题吗?怎么总说有不良内容呀!分开就可以发出去!到底怎么回事呀?限制发帖呀?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-2 10:55:35 | 显示全部楼层
其实ISO9000关于“特殊过程”的定义在术语和标准中本身就有矛盾。我觉得,还是把它作为一个“需对其过程能力”实施控制(以确认的方式)的过程比较恰当。省的业内对“特殊”二字进行争议。把它作为一个“需对其过程能力”实施控制的这样一个过程就好理解。就元器件焊接而言,当我们对焊接工序涉及的人员能力(焊接的熟练程度、焊接质量)、设备能力(主要是焊接温度、焊接时间)、材料(含铅锡和不含铅锡,内有助焊剂还是无助焊剂、焊锡溶化温度)、焊接工艺流程和方法要求、设备工艺参数要求、焊接的外部环境要求(温度影响、ESD控制要求)等等,实施有效的过程能力确认控制后,的确能够减少不少焊接的隐含故障和交付后的故障。这就达到了对该类过程的控制目的。也就可以满足标准7.5.2要求(我认为)。典型的焊接实例可以从一家光通讯产品研发生产单位佐证。他们的器件需操作者在显微镜下焊接,焊点有用锡焊的,有用高频银丝点焊机焊接的。不对这一过程的能力做事先确认就没有办法满足要求(人员的能力甚至需增加“视力”)。
  b* I9 v1 |$ J1 V# W7 g    至于其他售后出现的问题,如不一定是因为“焊接”这一过程交付后出现的,则不一定是“需对其能力作确认的”过程。1 Z# [+ }* l# H# z4 c; x! M" _' r
    商酌。供参考。
回复

使用道具 举报

发表于 12-22 13:17:49 | 显示全部楼层
LZ对标准研究深入到位,显示了严谨的态度,值得学习!( m6 g5 j! W4 d2 |& I" v+ z# g
"特殊过程"这概念应是源于QS9000,在ISO9001标准的要求中并没有这个概念.虽然在其"注"中有提到"……通常称为特殊过程",但这不是要求。. Z  z  Y, t1 v- W, w& a
个人认为这是因为源于适用于制造业的旧标准的习惯思维.; l. P: F/ g% M: y
新标准的要求中只有一个"需要事前确认的过程",这是过程方法中"识别和管理过程以确保达到策划结果"的细化.
8 l' p$ |( H1 s. r3 s0 J
回复

使用道具 举报

17

主题

558

回帖

8474

积分

博士

积分
8474
发表于 12-22 13:40:14 | 显示全部楼层
那么是不是所有过程都为特殊过程呢?我来回答这个问题:如果企业认为有必要将某一过程(虽然不是标准定义的特殊过程)作为特殊过程,并按特殊过程的要求对其进行确认和控制,是完全可以的,不必拘泥于标准的定义和条款。

点评

要知道企业完全可以把某一过程定义为特殊过程,但不能因此而将应该控制的过程剔除在需要确认的过程外,也不能无限扩大,造成特殊过程变成普遍过程。  发表于 7-26 05:54
回复

使用道具 举报

17

主题

558

回帖

8474

积分

博士

积分
8474
发表于 12-22 13:48:04 | 显示全部楼层
焊缝需要100%摄片检查的场合,其质量完全可以通过质量检查判断,这种情况下,判为特殊过程就不一定合适。  此观点是错误的,虽然焊缝通过摄片检查,但也只是检查了焊缝质量特性的一部分,焊接过程中产生的应力会对产品质量产生主要影响,拍片是拍不出应力的。
& u0 c, \# n7 G所以:满足特殊过程定义内容的过程都是特殊过程,应加以确认并按751条进行控制;不满足特殊过程定义内容的过程,也可作为特殊过程进行确认和控制,只要企业认为有必要,审核员在现场审核时,不必教条。

点评

你这只是一方面,要看产品的质量特性要求。产品中有没有对应力的要求?  发表于 7-26 05:55
回复

使用道具 举报

2

主题

32

回帖

948

积分

学士

积分
948
发表于 12-22 15:24:45 | 显示全部楼层
同意楼主的看法。我以为:不是所有的特殊过程都需要按7.5.2控制;针对产品的特性,不属于关键过程(形成产品性能或工能的)的特殊过程可按7.5.1控制;体系的所有过程都需要确认其能力(先策划7.1,然后按7.1去控制7.5.1);7.5.2仅是7.5.1的一部份(或为特例):7.5.1中,属之后不能或不能经济的被检测的过程如何控制?可按7.5.2;产品实现的策划,首要是识别关键过程,然后按7.5.1和7.5.2控制这些关键过程实现策划的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 12-23 06:57:04 | 显示全部楼层
JIUNJIUN1979 发表于 2010-12-22 15:24
: |3 V7 F& r8 X$ [! h2 A同意楼主的看法。我以为:不是所有的特殊过程都需要按7.5.2控制;针对产品的特性,不属于关键过程(形成产品 ...
2 |1 t3 l" ~# C' ^
不是说“不是所有的特殊过程都需要按7.5.2控制”,而是说不是任何过程都是特殊过程。是不是特殊过程,或者说是不是需要确认的过程,要看标准的要求。
  `" G$ v; V8 M" Z& e确认过程是为了通过过程控制,减少检验风险。, N8 k) f, f6 G' W* U" [5 w2 C
所有的过程都需要通过7.5.1进行过程控制的。
回复

使用道具 举报

4

主题

122

回帖

5627

积分

博士

积分
5627

Medal No.1

发表于 12-25 12:11:13 | 显示全部楼层
好的,焊接是特殊过程

点评

不一定的  发表于 6-7 07:05
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

288

积分

中学生

积分
288
发表于 4-25 15:28:52 | 显示全部楼层
焊接过程并不一定全部都是特殊过程,要看是否符合7.5.2标准的条件。实践过程中应该视情况而定。
回复

使用道具 举报

发表于 6-6 15:53:36 | 显示全部楼层
同意楼主的看法。我以为:不是所有的特殊过程都需要按7.5.2控制;针对产品的特性,不属于关键过程(形成产品性能或工能的)的特殊过程可按7.5.1控制;体系的所有过程都需要确认其能力(先策划7.1,然后按7.1去控制7.5.1);7.5.2仅是7.5.1的一部份(或为特例):7.5.1中,属之后不能或不能经济的被检测的过程如何控制?可按7.5.2;产品实现的策划,首要是识别关键过程,然后按7.5.1和7.5.2控制这些关键过程实现策划的结果。
$ g5 L' f2 G+ w6 {6 m) I销售和服务一般也不能删减7.5.2

点评

不是说:不是所有特殊过程都需要按752控制,而是说某一过程是不是特殊过程要具体情况具体分析。  发表于 6-7 07:06
回复

使用道具 举报

发表于 6-6 15:53:42 | 显示全部楼层
同意楼主的看法。我以为:不是所有的特殊过程都需要按7.5.2控制;针对产品的特性,不属于关键过程(形成产品性能或工能的)的特殊过程可按7.5.1控制;体系的所有过程都需要确认其能力(先策划7.1,然后按7.1去控制7.5.1);7.5.2仅是7.5.1的一部份(或为特例):7.5.1中,属之后不能或不能经济的被检测的过程如何控制?可按7.5.2;产品实现的策划,首要是识别关键过程,然后按7.5.1和7.5.2控制这些关键过程实现策划的结果。
1 u9 P+ E; ~  V* A: L  R/ C) ]+ \销售和服务一般也不能删减7.5.2
回复

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

52

积分

小学生

积分
52
发表于 7-25 13:19:02 | 显示全部楼层
下载来学习一下
回复

使用道具 举报

28

主题

259

回帖

6766

积分

博士

大夫

积分
6766
发表于 1-12 14:04:11 | 显示全部楼层
焊接过程并不一定全部都是特殊过程,我个人认为是需要工艺评定的钢结构焊接。
1 G5 }  U5 h" v4 _
(ˇˍˇ) 想~
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23091

Medal No.10

发表于 1-12 14:14:00 | 显示全部楼层
不应一概而论“焊接过程”是特殊过程!; w  ]( G3 w& F, r& V& z

# ~7 Y& e% D9 d# F- j) ~+ Z' B在作出这样的结论的时候,首先应搞明白:什么焊接(电焊,气割,电阻焊,波峰焊,......)?焊接过程输出的要求是什么?什么问题在产品使用后或服务交付后才会显现?什么是特殊过程?
回复

使用道具 举报

0

主题

58

回帖

346

积分

中学生

积分
346
发表于 7-13 12:05:04 | 显示全部楼层
下载来学习一下.
回复

使用道具 举报

发表于 7-13 13:24:07 | 显示全部楼层
如果焊接起连接作用的话不能适别为特殊过程,如果焊接起承载压力的话应为特殊过程
回复

使用道具 举报

发表于 7-13 15:16:37 | 显示全部楼层
袁老师的收藏真丰富。供大家学习了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-20 02:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表