找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 29087|回复: 53

按ISO9001-2015如何编写审核计划

[复制链接]

11

主题

96

回帖

414

积分

中学生

积分
414
发表于 1-6 21:28:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
   按典型的工业产品制造企业,其部门和职责如下:高管层、办公室(文控、人员管理)、采购部(物资采购)、生产部(生产组织、实施)、技术部(研发、工艺技术)、品质部(产品检验、质量管理)、销售部(产品销售)、库管部(库房)。请教各位老师,按ISO9001-2015如何编写审核计划?(只需按部门列审核条款即可)。先谢了。
发表于 1-6 21:44:59 | 显示全部楼层
已经开始按ISO 9001标准实施审核了?开创先河,抢占先机。
回复

使用道具 举报

0

主题

43

回帖

459

积分

中学生

积分
459
QQ
发表于 1-6 21:57:42 | 显示全部楼层
有样板可以参考一下吗?螃蟹啊。
回复

使用道具 举报

13

主题

947

回帖

2万

积分

博士

积分
25128

Medal No.1

发表于 1-7 08:51:45 | 显示全部楼层
按组织体系文件和职能安排编制审核计划。
回复

使用道具 举报

发表于 1-7 10:29:58 | 显示全部楼层
关键是有的组织没有体系文件了,怎么办,请教各位大侠
回复

使用道具 举报

13

主题

165

回帖

3774

积分

博士

积分
3774
发表于 1-7 11:01:45 来自手机 | 显示全部楼层
2015版标准不能按条款审核了,按过程审核更好。
回复

使用道具 举报

13

主题

165

回帖

3774

积分

博士

积分
3774
发表于 1-7 11:01:46 来自手机 | 显示全部楼层
2015版标准不能按条款审核了,按过程审核更好。
回复

使用道具 举报

14

主题

109

回帖

4899

积分

博士

积分
4899
QQ
发表于 1-7 11:09:44 | 显示全部楼层
应该参照该企业的职能分配表编写审核条款,没有就不好编写。只能猜个大概,做练习题可以,具体的给企业编审核计划就不行了!!!

点评

不论是新标准还是老标准都没有要求必须编制职能分配表,也没有这个术语。是组织为了一目了然,清晰反映相关岗位的职责和权限,将组织分派的职责、权限汇总形成的一个表格。可有可无。但编制审核计划时还是依据职责。  发表于 1-9 16:28
职能分配表是必须的吗?企业没有这个审核员不能强求  发表于 1-9 13:00
回复

使用道具 举报

10

主题

634

回帖

7692

积分

博士

积分
7692
发表于 1-7 17:56:44 | 显示全部楼层
2015版是革命性的改变,想忽悠一下不知情的小企业可以按以前什么“职能分配表“凑个数。但真正在给中大型企业按2015版审核没有充分的准备是不行的。7 u" O. v2 F% O' L8 S0 X/ R
1.你了解或你知道此企业目前所处的内、外部环境吗?+ A1 O+ ~5 s2 Z% M
2.对所处的风、外部环境风险和机遇进行了评价吗?有结果?有应对措施吗/
2 \3 |3 G8 h4 r9 m) z0 n3.制订了目标与以上风险与机遇 是否有关联性?体现5W1H原则吗/
  P5 T7 w$ ^0 J4 d  P* {, h6 F9 B4.以何种方式来体现体系文件?“文件化信息”在该企业如何表现?继续查质量手册?程序文件?作业指导书?表格?$ N# P! {# H- k6 l; J
9 o& h$ q6 j6 t/ E
5.企业所做的工作是否达到了预期的结果?怎样才能获取到达到或没有达到“预期结果”的证据。
1 v( [/ p8 `, d) ]6.企业部门人员大量的陈述(可证实的)将成为重要的证据之一。
3 A/ G1 j4 R7 `! `8 q9 O6 _
# \$ D: f9 r; q5 d( E0 H8 Q! k   总之,201版的审核计划应侧重过程的审核方法,不再是一个部门几个对应的条款,机械式的问答,埋头抄记录,复印企业的表格记录将是无知审核员的做法,或成为过去。
回复

使用道具 举报

0

主题

140

回帖

2990

积分

网校学员

积分
2990

Medal No.1

发表于 1-7 20:23:49 | 显示全部楼层
楼上6条内容有启发,谢谢
9 ...
回复

使用道具 举报

5

主题

484

回帖

2万

积分

网校学员

积分
20279
发表于 1-7 21:46:39 | 显示全部楼层
全国已经有10各机构按照ISO 9001:2015标准审核了10家试点企业
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 1-7 23:08:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

3

主题

116

回帖

1098

积分

硕士

积分
1098

Medal No.1

发表于 1-8 10:10:52 | 显示全部楼层
作为企业体系人员这一方,我的理解: 首先列出2015版标准中变更的部分,如环境,策划,组织知识,设计开发,外包,风险......(不一一详列了),然后对比企业原质量管理体系文件,对以上部分进行增\减\改.
- L' g8 ], U& h6 h4 O8 O* D# |# ]& b0 G( v" P* p# d1 z6 |
作为审核方,我觉得其实审核应该还是和以前不会差太多,只是要把新标准的变更加以关注 ,个人认为难点在于审核员对于企业所处环境\风险的了解. 我的做法:会重点关注过程是否完全闭环,关键过程有无对风险的防控应对.

点评

赞成你的观点。  发表于 1-9 22:47
回复

使用道具 举报

9

主题

216

回帖

3924

积分

博士

积分
3924
发表于 1-8 13:00:00 | 显示全部楼层
9楼讲的仅是一部分,落脚点是离不开部门的,因此按部门审核是必须的,如组织及期环境,主要审高层、及策划主控部门,原来审枋可能不涉及战略部,现在就要到战略部审核(决策层机构),原来的习惯做法是审执行层机构,现在可以说覆盖整个公司的机构。再如,财务部在质量体系中不审的,但按2015版要求,就要考虑财务风险对质量的影响。
回复

使用道具 举报

0

主题

46

回帖

856

积分

学士

积分
856

Medal No.1

QQ
发表于 1-8 15:15:18 | 显示全部楼层
关注这个问题。# ~$ X( r8 J6 v  j; r* ]+ ]" W
楼上都是大神。; Q! e3 {( B0 [  y& _
我的转版考试还没考过呢。
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 1-9 13:07:04 | 显示全部楼层
通过一阶段审核,深入了解组织的环境,风险,产品以及策划的过程,按过程编写二阶段审核计划。0 Q8 s; [) i% X% m4 ?4 i1 u
举个例子:! t2 {+ f+ t- Q+ m! Z: a( D$ o
外部供方的控制过程,就不能像以前那样只体现采供部门了,可能涉及到生产部门(工序外协),质量部门(第三方检测和计量),设备管理部门(如特种设备的委外维修)等,只有了解到企业是否存在上述活动,然后才能再审核计划中体现。
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

3

主题

638

回帖

7690

积分

博士

积分
7690
发表于 1-9 13:26:05 | 显示全部楼层
问一下无锡安心老师:那是不是用2015版本审核的所有项目合同评审都得进行现场一阶段了。那再认证的项目咋办呢?也做二个阶段审核?

点评

合同评审跟一阶段两码事,总是要签了合同才会去审核吧?另外再认证是要做2个阶段  发表于 1-12 12:49
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 1-9 21:55:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 1-9 22:45:32 | 显示全部楼层
yahcrz 发表于 2016-1-7 21:46
! v# A2 N7 q2 i# `) s+ d7 ?1 g# d全国已经有10各机构按照ISO 9001:2015标准审核了10家试点企业

( K  Z; `; \8 o: y咨询过机构了,可以审核但不带标。
回复

使用道具 举报

发表于 1-11 10:20:38 | 显示全部楼层
rml 发表于 2016-1-7 23:08
0 |% j) m6 r- N- ~( J; ^! A什么叫“文件化信息”?文件化的信息。会没有文件吗?
8 z8 b) J% V1 E  e不叫“手册”、“程序”、“记录”了,“文件化”就 ...

7 m" T. x% }2 E; f8 K只是换了一种说法而已,文件化信息包括很多载体啊,我觉得基本上还是不用变的

点评

rml
嗯。对头。  发表于 1-11 12:18
回复

使用道具 举报

1

主题

69

回帖

1712

积分

硕士

积分
1712
发表于 1-12 15:56:00 | 显示全部楼层
我认为文件化信息可以不变,2015版对于文件化信息的形式更灵活,已经有的体系文件没必要大变,但是针对组织环境、风险机遇等相关需要变化内容进行追加或修改。
回复

使用道具 举报

1

主题

59

回帖

2327

积分

硕士

积分
2327

Medal No.1

发表于 1-12 19:49:10 | 显示全部楼层
原有的文件化信息可以不变,但2015版要求的,如组织环境、风险机遇等如何审,是关键
回复

使用道具 举报

1

主题

59

回帖

2327

积分

硕士

积分
2327

Medal No.1

发表于 1-12 19:54:16 | 显示全部楼层
至于按照部门审还是要素审,应根据受审核方的规模、复杂程度。无论哪种方式,均应覆盖条款要求,应遵守“过程”
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 1-13 07:32:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 1-13 07:58:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

9

主题

72

回帖

1万

积分

博士

积分
18254
发表于 1-13 10:34:50 | 显示全部楼层
以前审核有两种方式,一种为职能审核也就是按部门审核实施,还有一种是按产品实现过程审核,我目前还没考2015版,但国际上目前实施的为产品实现过程审核,我提倡此模式按产品的流程策划审核,但前提是作为组长需要有企业产品相关知识,目前有些组长并无专业code,编制审核计划就是一个很大的问题,有文件化的企业还可以,无文件的企业你该如何?以上为本人浅见,仅供参考,天津审核员

点评

您说的占理,有2015版参考的审核计划吗?  发表于 1-13 22:33
回复

使用道具 举报

发表于 1-13 20:52:44 | 显示全部楼层
其实2015版与2008版内容变化不大,2008版审核员只要针对咨询师的假记录文件可以审核了,2015版审核最好是审核员针对企业的实际情况去审核,一般都能找到符合性证据。
回复

使用道具 举报

11

主题

96

回帖

414

积分

中学生

积分
414
 楼主| 发表于 1-13 22:37:37 | 显示全部楼层
rml 发表于 2016-1-13 07:58& w5 L6 C) n( K
应该这样说:4 ^' n1 \! [% v9 z1 t9 D6 O
职能分配表不是必须的,但职能分配却是必须的。2000/2008只讲“规定”没说“分配”。但 ...
6 @2 b4 T, b, h* ]# n: o
能具体一点吗?我的版文里已基本分派了各部门的职责。
回复

使用道具 举报

11

主题

96

回帖

414

积分

中学生

积分
414
 楼主| 发表于 1-13 22:41:06 | 显示全部楼层
zhangshuzai 发表于 2016-1-9 22:454 C% q/ b! v% v1 D1 M
咨询过机构了,可以审核但不带标。
1 H1 Z% r" {0 N  l
您有参考的审核计划吗?
回复

使用道具 举报

11

主题

96

回帖

414

积分

中学生

积分
414
 楼主| 发表于 1-13 22:45:37 | 显示全部楼层
lzisofans 发表于 2016-1-7 17:564 |+ [/ M) I, A, {3 A
2015版是革命性的改变,想忽悠一下不知情的小企业可以按以前什么“职能分配表“凑个数。但真正在给中大型企 ...
) a, R1 F' K( J, g# V, a
向您学习了,有按过程审核的参照的审核计划吗?) Q% w1 I& o* |
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-20 02:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表