如何确定是否外包过程？

crusader

rml 发表于 2015-8-12 16:16
crusader，你这个建议不好。
0 C, d/ u1 [7 J+ Y" J8 e5 Y- L按4.1a，这个企业必须确定“钣金件（如机壳等）加工”是自己质量管理体系所 ...

: ]; a# }" @  ^4 l& d嗯，谢谢指正。

crusader

allenhero1228 发表于 2015-8-12 14:38
/ S; h3 z  e+ h5 F/ x; C/ s嗯，现在的生产过程没有钣金件加工这一项了。不过我们这个钣金加工商只给我们做，租用的我们的厂房，没有 ...

! t( _) f+ |0 f) m( @4 X你再看一下rml老师的话吧。

zhuxr100

仔细看完所有回帖，其实是楼主最正确。
1、企业如果把它定位“采购”，就是采购；如果企业把它定位“外包”，那就是外包。这是由组织决定的。
2、如果企业没有对“外包过程”进行控制，那么就不符合标准要求。
——组织如果选择将影响产品符合要求的如何过程外包，应确保对这些过程的控制。

allenhero1228

rml 发表于 2015-8-12 17:11
! s* m# l; |; Z  k7 Z) M6 j$ d您的描述不充分。比这些更充分的可能内容本来我已写入上帖。只是为了突出主题而删去。
关于您说的“特殊 ...

* p; N2 ^+ m% Q5 a4 Z1 ?相当有用啊！我再去对钣金加工做些深入了解，有问题再来请教老师。

allenhero1228

zhuxr100 发表于 2015-8-13 08:44
仔细看完所有回帖，其实是楼主最正确。
# s/ R) e3 e2 u# l$ S1、企业如果把它定位“采购”，就是采购；如果企业把它定位“外包 ...

, M. Y, ]1 ?1 e) [. l) a呵呵呵呵，我谢谢您，不过我抛出来的基本都是问题和疑问，谈论对错似乎不太合适。。。
: z, r, x( Q5 J& \一直以来，我对生产方面都不熟悉，理论联系实际的时候往往有很大的偏差，经常走入误区。就像rml老师说的，看到焊接和表面处理就以为是需要确认的过程，所以还是有太多需要学习的地方。
感谢所有给我指出问题，指明方向的老师们！

allenhero1228

rml 发表于 2015-8-13 10:00
有用就好。
2 [. E/ d+ Y( B' u5 J  q应该说，看完前帖，您已经能够自己在了解清楚的情况下区分这两个过程是否需要确认了。
您拿 ...

是的，我对机电产品很不熟悉的，平时很少接触到。
3 ~: c4 K5 Z/ b& w% A3 W7 H; F! Q/ f线路板这块，
! E; l7 w' w! F' |1）我们内部自己做的时候是采购PCB板和元器件，然后按照设置好的程序自动贴片、焊接之类的的。
5 f( |% r) \+ s2 n. p6 _' @6 a采购线路刷好的板子，严格来讲是不是也要算外包了？
7 m4 F5 ]3 }# x+ T2）从外面直接采购线路板时，我方也只是随订单提供产品图纸，没有其他的工艺要求。这个算是设计外包吗？
8 h% X' s5 d( n9 X  n

! f8 S7 t& N  a0 g4 e$ ^4 p8 V
8 H$ I# m2 z8 a- ]5 a* W( ^) I+ s

allenhero1228

rml 发表于 2015-8-13 10:19
, Y$ S5 i8 m/ n( O0 Z! ]& B! o现在还能够看到并敢于坦陈自己不足的人，已经是稀有濒危动物了。
8 @' o- n4 Y1 c) F6 |就凭这一点，有问题尽管说。
现在更多 ...

老师，我关注您了。
对于不太涉及技术方面的问题，您还是在论坛解说吧，我相信还是有些和我一样有疑问的学习者，您在给我讲解的时候，他们看到了，也会受益的。谢谢您啦！

sjf12365

误会了，我说的采购质量指的是采购产品的生产质量，出了质量问题，当然由追究生产厂家的责任了，而不是由我们承担生产质量吧。无可厚非

jiadong

sjf12365 发表于 2015-8-7 17:43
( N: z' n. o$ R3 _% s0 O9 V& m外包------简单说,就是自己有资质而不干,而交给别人干,负责承担生产产品的质量责任。
采购------简单说， ...

9 [6 h" P- V5 ?  X$ d外包也有自己没有资质的情况

sjf12365

自己没有资质不能叫外包，那就是采购了。
$ h4 X' f" D6 h9 n