关于GB/T19001引用文件规定

philcollion

根据GB/T19001第2点 规范性引用文件，有以下疑问，请帮忙解惑：
2、规范性引用文件，提到引用GB/T19000-2008
/ X/ W8 W' `; `/ c" {3、术语和定义，则提到采用GB/T19000的定义和术语，但没有明确版本
: {7 x( w! E" o7 u4 O那根据“第2点 规范性引用文件”引用日期原则，如果GB/T19000如果有更新，应该按新版本算还是按2008版算？

emeipengxu

GB/T19000没有2008版的，只有2005版的，是不是搞错了？

无锡安心

第2条规范性引用文件 的说明很明确，以2008版为准。

无锡安心

GB/T19000没有2008版的，只有2005版的，是不是搞错了？
6 h) e7 o9 G+ r" `; V1 r9 Eemeipengxu 发表于 2010-9-13 19:01

! A& ~: W5 |, m9 x  Z) U/ L

    GB/T19000就是2008版，ISO9000才是2005版的

ziyuexin

规范性引用文件中表明，凡是注明日期的引用文件，其随后的所有修改单或修改版均不适用于本标准。所以还是2008版的。

wxsunhao

GB/T19000没有2008版的，只有2005版的，是不是搞错了？
* W+ w; v& g; Y  Uemeipengxu 发表于 2010-9-13 19:01

3 M, Z6 I3 u  L% k% V$ }这是你搞错了，GB/T19000就是2008版，而不是2005版。不要把GB与ISO混淆了。

qman

既然都明确规定是2008版，就不要太多遐想了。
/ R- P7 F/ ^9 ~6 P4 N: R! ?: ~2 _6 a中国人太过聪明，话说很艺术，让你解读马就是
3 d* J+ N! J: a5 c$ ~5 T" z马，解读鹿就是鹿，只要嘴大就ok。

" q* @, d4 D8 w看到逻辑严密的西方语言，该没有歧义的就让你不
得歧义，让你给说玩完了，还让领导还怎做啊。对
此西人习以为常，但国人要打个问号的，确认下下
$ a& ~* R( ?- |2 Q是必须的。不要不把领导当干部，当空气。