找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
楼主: rml

9001判标1

[复制链接]

37

主题

1568

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 2016-5-19 21:25:20 | 显示全部楼层
rml 发表于 2016-5-18 00:30  n& e, e0 v5 O) h
呵呵。这就是前面我说过另一位朋友的——您真是把审核当成追责定罪的判决了。
5 \" Z& a* }4 S& o  X审核是就事论事,不管责任 ...

* {* C" }5 k/ X( _! P按过程方法审核,遇到这种问题不要追踪到策划部门吗?即使审核计划安排7.1在另外一组审核,审核员也有义务和另一组的审核员沟通这个情况。开给哪个部门根本不是问题,企业把这个策划的主要职责安排给哪个部门就是哪个部门。因为证据基于事实,也有充分的依据。8 B# o; l! s" y  I  {- ]

  G& p5 S, J* s审核员不能只按组长安排自己审什么条款就只查什么条款,或安排什么部门就只查什么部门,应该采用过程方法,并考虑条款之间相关性,不能受审核计划的局限。
2 s- h7 {* C6 _3 Z7 H4 b* |6 X0 D( Z! ]2 Y( R
观点已经表达完毕,是否接受不重要。
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
 楼主| 发表于 2016-5-19 21:36:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
 楼主| 发表于 2016-5-21 23:09:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

37

主题

1568

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 2016-5-22 15:42:13 | 显示全部楼层
球赛时队员不折不扣按教练指挥的战术踢球,结果输了。炒人的话,应该是炒了教练还是球员?如果是炒球员,这个逻辑让人无法理解。
. ]6 d5 l0 v, d6 B4 m明明看出来是教练指挥错了,输了球一定也要带上球员的责任?各挨50大板,谁让你是球员呢?
" t6 L0 ^9 b# c) Q( ^5 \8 M, Y! c5 \) H( d+ G7 V' d
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
 楼主| 发表于 2016-5-22 19:33:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

3

主题

97

回帖

1405

积分

硕士

积分
1405
发表于 2016-5-22 21:25:20 | 显示全部楼层
rml 发表于 2016-5-22 19:33
' ^/ b) ~* p4 A2 u+ e  u您始终没有明白质量管理体系审核到底是干什么的(这便是我为什么在私信说那些您不高兴的话的原因)。
% P) M* r  a! Z' q& D  E审 ...
1 w! M* d$ }" L$ Z2 J4 O$ n+ F
Rml老师,我又从头到尾看了一下本帖,发现大家还真没几个认真读帖的 只好我来总结了。$ W: E% N6 P6 T7 ~  Z- P' R) T' f
在实验室发现检验标准漏失,判定8.2.4还是7.1c是争论的焦点?Rml老师建议判定为8.2.4,理由如下:
! G- h$ Z5 |( |) h  x我们先看看两个条款都是哪些内容9 M: I7 m- }5 k# }  L+ Q1 ?" r$ \8 o
6 @8 k6 g  j9 r" L4 R3 U( F3 b
8.2.4 产品的测量和监控6 ^) Q5 d6 t& M& i; `# I6 I2 a6 q
    组织应对产品的特性进行监视和测量,以验证产品要求已得到满足。这种监视和测量应依据所策划的安排(见7.1),在产品实现过程的适当阶段进行。
/ D% X& _) v2 i5 A    应保持符合接收准则的证据。记录应指明有权放行产品的人员(见4.2.4)。
* E9 @4 y2 q% o8 I    除非得到有关授权人员的批准,适用时得到顾客的批准,否则在策划的安排(见7.1)已圆满完成之前,不能向顾客放行产品和交付服务。
5 M' y  h8 I7 S. O" f& h注:符合接收准则的证据可以是一份记录,或其它在策划安排中规定的方式(如样品)。
) J: _" `3 ^6 Q7.1 产品实现的策划7 Y. y3 ^$ p- r, o% z& x
   组织应策划和开发产品实现所需的过程。产品实现的策划应与质量管理体系其他过程的要求相一致(见4.1)。: L1 ?$ z$ n1 F
   在对产品实现进行策划时,组织应确定以下方面的适当内容:8 R9 U9 H" b' E+ \
a) 产品的质量目标和要求;) P, E: F. T" `6 n9 h
b) 针对产品确定过程、文件和资源的需求;+ N+ ]5 S# B9 X+ V# W
c) 产品所要求的验证、确认、监视、检验和试验活动,以及产品接收准则;  v1 o3 n* M: b2 ^" K& ]$ g
d) 为实现过程及其产品满足要求提供证据所需的记录。
$ k. @5 g6 X) D8 r$ K策划的输出形式应适于组织的运作方式。
. ~% r2 I# P8 I( l  Y# z注:4 O; J2 o- k# c) X
1、对应用于特定产品、项目或合同的质量管理体系的过程(包括产品实现过程)和资源作出规定的文件可称之为质量计划。
' L- J1 {8 g6 W- ^2 I4 @% _$ Z# o2、组织也可将条款7.3的要求应用于产品实现过程的开发。: E; K' h# H% I: i) G
: H6 j' A3 A* }1 P* I0 Q
1、判定8.2.4肯定没错,因为条款里清清楚楚写着“组织应对产品的特性进行监视和测量,以验证产品要求已得到满足。”这句话告诉我们要验证产品要求得到满足,漏项显然是不能验证要求得到满足,至于追加“这种监视和测量应依据所策划的安排(见7.1),在产品实现过程的适当阶段进行。”只是告诉你策划的来历,并没有告诉不要管策划的对不对,策划的错了,也是本条的错误,虽然7.1c也可能有错,但是,我们只管这条错了就是做了,至于7.1C错不错,那是企业自己的事情。
( H7 L2 T4 a" g9 _, g2、不判7.1c的原因是,既然8.2.4已经错了,再判就没有太大意义,而且7.1c怎么错的,或许是5.5.1错了,也可能是6.2错了,我们审核只能就事论事,不能因为会找原因就使用五问法连续发问,那样就不是审核是在解剖了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
 楼主| 发表于 2016-5-22 21:57:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

2

回帖

1498

积分

硕士

积分
1498

Medal No.1

发表于 2016-5-23 02:10:11 | 显示全部楼层
太半夜的大概也仔细看了一下:' ~' x/ o* q0 l2 q# I9 I  f/ p5 N
判8.2.45 c  C6 i) ~. r
实验室依据的准则就是不应为合法的准则,因为那个强制性的标准才是正确准则。
2 |4 k# h, m" i$ J* ^小弟依据黑老大制定的准则去杀人,他说他没错,因为是依据老大制定的准则,我就认了这准则是对的。, h/ Y# g  }0 L+ O
请问你是法官,你会判小弟无罪?

点评

rml
再:哪一条准则规定原因性不符合应重判,结果性不符合可以不判或轻判的?  发表于 2016-6-4 15:20
rml
看吧,只要是判罪,就一定要追责之大小,量刑之轻重。但人家问的是老大有罪,小弟是不是就无罪了?另外,是不是小弟提供一个准则,不需要审讯就证明老大亲自制订杀人准则,有罪且一定比小弟重了?再,哪一条准则规定  发表于 2016-6-4 15:18
小弟有罪不假。请问,应该对老大判得重,还是小弟判的重?  发表于 2016-6-4 09:52
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
 楼主| 发表于 2016-5-23 06:49:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

37

主题

1568

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 2016-6-4 09:50:46 | 显示全部楼层
rml 发表于 2016-5-22 19:33
$ M4 @4 @+ G  N8 D) E. t0 I您始终没有明白质量管理体系审核到底是干什么的(这便是我为什么在私信说那些您不高兴的话的原因)。! A- P4 t5 S* i
审 ...
# q6 A/ j2 {( O7 w& ^  D
有一句话是否听说:先要保证做正确的事,再去正确的做事。
  V& h3 b$ [! E1 L& S- v- t) Z
. x, v+ n7 x6 D有一个成语:南辕北辙。某人带的盘缠很多,马匹精良,马夫技术也很好——都做得不错,并且严格执行主人的指令。但方向却反了。旁观者明知方向反了,却不告知正确方向,只是说你跑得不对,到不了楚国,怎么不对?你自己想原因吧,反正等绕地球一圈也能到,哈哈。
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
 楼主| 发表于 2016-6-4 14:34:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 13:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表