|
46、审核员在某阀门生产厂进行质量管理体系第二阶段审核,该企业组织机构设置包括有质检部等职能部门,主要生产车间有4个工艺相同的砂型铸造车间,5个工艺相同的机加工车间,9个工艺相同的装配生产车间,现场审核时审核员按分工对质检部进行了审核,负责人提供了阀门检验标准,审核员看到了标准上规定阀门出厂前应逐件进行耐压试验,试验压力1.2兆帕(mpa),保压120秒,请根据以上场景回答以下问题:
0 u9 c8 K5 A* r( q5 q, l. }1)砂型铸造车间、机加工车间、装配生产车间是否符合多现场抽样要求?为什么?
0 ]. E, q5 r% g2 P+ a+ E+ ]2)砂型铸造车间、机加工车间、装配生产车间分别应至少抽取几个样进行审核?如何得来? 3)作为审核员你应该如何进行审核,写出对阀门出厂耐压试验过程的审查思路。
+ A" O7 v! T$ d, l【参考】
* o% W) c2 O- ]2 j* I6 ~1、符合多现场抽样的要求,因为该厂4个砂型铸造车间,5个机加工车间,9个装配生产车间分别采用了相同的工艺,符合CNAS-CC11-2010《基于抽样的多场所认证》“3.1.1所有场所的过程应实质上属于同一类,并按照相似的方法和程序运作”的条件。) B1 w* |1 W( |; t0 Z
2、抽取砂型铸造车间2个、机加工车间3个、装配生产车间3个进行审核,二阶段审核依照CNAS-CC11-2010《基于抽样的多场所认证》“初次审核:样本的数量宜为分场所数量的
0 I- K. ^$ ^) b5 i/ A- Q平方根),计算结果向上取整为最接近的整数”计算得来。
% C( S4 N t& E3、检査表7 g: X& L0 \8 s' \5 C
■ 查阅检验作业指导书,确认其耐压检验的方法、所用设备、仪表以及实验压力、耐压时 间等检验参数是否符合相关法规、标准的规定,评价其检验标准的适宜性;6 {" r/ F1 I! c$ r& a
■ 抽该项耐压检验的记录5-8份,确认是否按照指导书的要求进行了检验,记录是否完整, 耐压性能是否符合要求;9 k% P5 L4 Z0 ]) v0 _" k! Q6 B
■ 如出现耐压检验不合格,其处置情况是否符合标准及其程序的规定;对于纠正后的不合/ I2 e1 }; o8 Y; [5 b
格品,是否进行了重新验证等(按8.3的要求进行追踪);' q3 N! A0 ?5 k; _% [
■ 查看检验现场,所用检测设备、仪表等是否符合指导书规定,是否经过检定或校准并在 有效期内;询问操作人员是否熟悉其检验标准的要求;现场观察是否进行逐件检验,其 试验压力、保压时间等是否符合检验标准的规定。
9 x s1 b& H( Q" C; W K; {
; V1 b- e9 l- V四、案例分析题(每题5分,6题,共30分)
# b) P( o9 q1 a* X3 M6 ~; u请对以下场景进行分析,写出不符合标准条款的编号(写到最小的阿拉伯数字)及内容,并写出不符合事实。
; a9 ^3 l3 Q! A
+ \% w& O5 \! B1 j47、在连铸车间查见《连铸坯检验规程》ZY-LG-02中的第二部分“(二)连铸坯的检验标准” 对连铸坯鼓肚缺陷允许高度不超过边长的正偏差,连铸坯端部的切斜不超过20mm,此规范与YB/T 2011-2004《连续铸钢方坯和矩形坯》中的“连铸坯端部的切斜不超过22mm”相应规定不一致。8 f' p; M0 }1 Y2 t; Z
【参考】连铸车间《连铸坯检验规程》规定“连铸坯端部的切斜不超过20mm”,与YB/T2011-2004《连续铸钢方坯和矩形坯》中“连铸坯端部的切斜不超过22mm”的规定不一致。不符合GT/T19001-2008标准7.1“在对产品实现进行策划时,组织应确定以下方面的适当内容:c) 产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动,以及产品接收准则”之规定。
1 g2 w9 B& d1 }% K" h( ` m; ^
e1 W5 h; Z: H+ F M( b9 s& A48、审核员在办公室看见该办公室使用的“公司管理文件汇编”中,有15份文件均为第二版,查阅受控文件清单上表明其中有8份文件己是第三版。于是审核员问你们对作废文件怎么处理。办公室文件管理员说:“收回销毁或盖作废章。”审核员看了一下15份文件上都没有作废标识。
7 U# M4 ]: s* b/ R1 U2 |: }(考试时间:2008年12月,2010年12月,2011年9月,2012年3月,2013年3月, 2013年9月,2014年6月)4 w: c; O" H! \8 v" ~, T; V1 j( [
【参考】' C# Z8 b# e& x8 U8 x% ?1 h
不符合事实:办公室现场保存的“公司管理文件汇编”中8份文件已经作废,但未按文件规定“收回销毁或盖作废章”。' r+ t- w, h& d/ I$ f
不符合GB/T19001-2008标准4.2.3“g) 防止作废文件的非预期使用,若因任何原因而保留2 }- o) \" ~7 g" D+ [+ S
作废文件时,对这些文件进行适当的标识”之规定。
$ R' i( o, D$ p9 [- r% o+ h' C1 v8 p! a0 E
49、审核员对热处理工序进行审核时发现,作业指导书规定热处理温度为860±5℃,但生产现场实际温度为840℃,审核员询问操作工为什么会出现这种情况,操作工回答:“我们一直就是这样操作的,作业指导书规定的不对”。6 f# f* f% U- y3 ?3 Q& |
(考试时间:2009年12月,2010年12月,2011年6月,2011年9月,2013年3月,2013年9月,2014年3月,2014年6月)
% `" A. p) b4 L& ^) [/ W- ?! ]& p【参考】6 H: _, w) c0 @% t* G7 z
不符合事实:热处理车间作业指导书规定热处理温度是860±5℃,而生产现场实际温度是840℃。1 N# X6 @6 d. `6 ?' Y4 @2 Z
不符合GB/T19001-2008标准7.5.1“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供”之规定。& q. ~) ` e- _( B
% w" Q, H3 ]6 m9 [* J3 ] q
50、审核员在某食品包装车间里,看见工人用一台电子秤称量待包装的食品。审核员看见食品包装袋上注明每袋食品的重量为50±0.50克,审核员抽查现场已称完重量的两袋,发现秤量值分别是48.30克和48.35克。工人解释说:“每袋的重量都是够的,只是这台秤不准。”审核员看见秤上贴的校准标签上表明该秤是在校准周期内的,但该秤在不称量食品时确实不能回零。
8 [- D8 v# b. i4 g1 W& t W(考试时间:2011年9月,2013年3月,2014年6月)
1 ]2 r. D0 ?6 w5 e, \5 C【参考】! W- p" l2 A3 j( ^& H: |, C$ I
不符合事实:在食品包装车间,称量完毕待包装的食品不能满足重量要求,经查使用的电子 秤在不称量食品时不能回零。
/ d5 s$ }2 @, D4 `1 R( n不符合GB/T19001-2008标准7.6,“当发现设备不符合要求时,组织应对以往测量结果的有效性进行评价和记录。组织应对该设备和任何受影响的产品采取适当的措施。”
K+ j* P6 U* j! }; X! o) v51、在食品厂车间,审核员发现窗户敞开,窗外是一条市政路,车流量较大,烟尘滚滚。车间主任解释说:“天太热了,车间又没有空调,没办法,只能开窗通风。”
' ?4 J" y& w: m2 v6 u; N/ P(考试时间:2007年9月,2008年12月,2010年3月,2010年12月,2011年9月,2011年12月,2012年3月,2012年6,2012年12月,2013年3月,2014年6月)
5 g, j" S( a9 Z. o6 k% `【参考】3 W- ~; N2 K- q
不符合事实:食品厂车间,窗户敞开,窗外是一条市政路,车流量较大,烟尘滚滚。# P X X( U- o! [" s
不符合GB/T19001-2008标准6.4“组织应确定和管理为达到产品符合要求所需的工作环境”之规定。
# f3 W9 r+ e+ y3 p
G* T5 V3 Z3 j& K$ K52、大宇工程建设公司承包了广发大厦的全套设计和施工工程,在施工前,监理机构的专业监理工程师发现基础钢筋比常规设计的直径小了0.5mm,随后向该公司的设计处提出疑问,设计处经核对后承认计算错误,并解释说:“因为采用了计算机辅助设计,因此一般情况下不再作核对计算,这次出错,也可能是用错了计算机的软件。”" }1 ]. i1 h5 Z7 E. c) t7 n1 z
【参考】
' T6 w3 ]# G8 T# [( W3 O, T* x" c不符合事实:大宇工程建设公司承担的广发大厦设计中,基础钢筋直径比常规设计小了0.5mm,经核实,该公司设计处未对设计结果进行核对/验证。
6 p |+ O$ e$ H5 l" b3 J* g$ S不符合GB/T19001-2008标准7.3.5“为确保设计和开发输出满足输入的要求,应依据策划的安排对设计和开发进行验证。”之规定 |
|