|
46、审核员在某阀门生产厂进行质量管理体系第二阶段审核,该企业组织机构设置包括有质检部等职能部门,主要生产车间有4个工艺相同的砂型铸造车间,5个工艺相同的机加工车间,9个工艺相同的装配生产车间,现场审核时审核员按分工对质检部进行了审核,负责人提供了阀门检验标准,审核员看到了标准上规定阀门出厂前应逐件进行耐压试验,试验压力1.2兆帕(mpa),保压120秒,请根据以上场景回答以下问题:4 o+ d# h$ ~% R$ o4 p. P
1)砂型铸造车间、机加工车间、装配生产车间是否符合多现场抽样要求?为什么?* P, t) R3 R, b2 e& s
2)砂型铸造车间、机加工车间、装配生产车间分别应至少抽取几个样进行审核?如何得来? 3)作为审核员你应该如何进行审核,写出对阀门出厂耐压试验过程的审查思路。
( C D) q9 q* f5 h. G【参考】3 H5 D/ S' g- B! l3 J, X! T+ M
1、符合多现场抽样的要求,因为该厂4个砂型铸造车间,5个机加工车间,9个装配生产车间分别采用了相同的工艺,符合CNAS-CC11-2010《基于抽样的多场所认证》“3.1.1所有场所的过程应实质上属于同一类,并按照相似的方法和程序运作”的条件。
2 o, m3 p8 q/ y _2、抽取砂型铸造车间2个、机加工车间3个、装配生产车间3个进行审核,二阶段审核依照CNAS-CC11-2010《基于抽样的多场所认证》“初次审核:样本的数量宜为分场所数量的
- C9 e$ F( C! d% a; a平方根),计算结果向上取整为最接近的整数”计算得来。
3 r; n3 E) A) D. H; d) m3、检査表8 H* D' p1 X$ r% ?( F4 N
■ 查阅检验作业指导书,确认其耐压检验的方法、所用设备、仪表以及实验压力、耐压时 间等检验参数是否符合相关法规、标准的规定,评价其检验标准的适宜性;9 t9 S. a9 F* B
■ 抽该项耐压检验的记录5-8份,确认是否按照指导书的要求进行了检验,记录是否完整, 耐压性能是否符合要求;8 D! N/ A, r' t$ l/ a
■ 如出现耐压检验不合格,其处置情况是否符合标准及其程序的规定;对于纠正后的不合9 C8 n! u7 T1 `" n
格品,是否进行了重新验证等(按8.3的要求进行追踪);
8 r: J9 ~4 S& J% c. q5 @" \: v+ ~5 x■ 查看检验现场,所用检测设备、仪表等是否符合指导书规定,是否经过检定或校准并在 有效期内;询问操作人员是否熟悉其检验标准的要求;现场观察是否进行逐件检验,其 试验压力、保压时间等是否符合检验标准的规定。1 I( d% t4 |3 k! M
1 s! A; R: ^8 S( ^8 I; S, a四、案例分析题(每题5分,6题,共30分)
8 A: B" K! A' x6 F请对以下场景进行分析,写出不符合标准条款的编号(写到最小的阿拉伯数字)及内容,并写出不符合事实。+ \, v* ?* L% A$ O3 b4 E( j ]% p9 k; v7 d
, t; ^* {3 D/ U& J: F9 d# q: C47、在连铸车间查见《连铸坯检验规程》ZY-LG-02中的第二部分“(二)连铸坯的检验标准” 对连铸坯鼓肚缺陷允许高度不超过边长的正偏差,连铸坯端部的切斜不超过20mm,此规范与YB/T 2011-2004《连续铸钢方坯和矩形坯》中的“连铸坯端部的切斜不超过22mm”相应规定不一致。/ G% f" |, b" ?& I' s3 u
【参考】连铸车间《连铸坯检验规程》规定“连铸坯端部的切斜不超过20mm”,与YB/T2011-2004《连续铸钢方坯和矩形坯》中“连铸坯端部的切斜不超过22mm”的规定不一致。不符合GT/T19001-2008标准7.1“在对产品实现进行策划时,组织应确定以下方面的适当内容:c) 产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动,以及产品接收准则”之规定。
$ U: V! x* G7 y( w9 l1 L% R
/ P& d6 _! B& v5 m M9 O48、审核员在办公室看见该办公室使用的“公司管理文件汇编”中,有15份文件均为第二版,查阅受控文件清单上表明其中有8份文件己是第三版。于是审核员问你们对作废文件怎么处理。办公室文件管理员说:“收回销毁或盖作废章。”审核员看了一下15份文件上都没有作废标识。
0 @' R- V- [0 a) N. ^4 N% n9 O6 l! t0 I(考试时间:2008年12月,2010年12月,2011年9月,2012年3月,2013年3月, 2013年9月,2014年6月)
3 ~' m, y' W/ m; h* P【参考】9 F; A( |- S. z7 W9 g# ^! p
不符合事实:办公室现场保存的“公司管理文件汇编”中8份文件已经作废,但未按文件规定“收回销毁或盖作废章”。: D! X2 D, v7 u, [( I6 b4 z
不符合GB/T19001-2008标准4.2.3“g) 防止作废文件的非预期使用,若因任何原因而保留
7 r) D* b9 A3 d' z! w作废文件时,对这些文件进行适当的标识”之规定。& P( ]. h2 A1 }3 a. k$ N- U
- Y' X6 o+ B: ?+ a2 V49、审核员对热处理工序进行审核时发现,作业指导书规定热处理温度为860±5℃,但生产现场实际温度为840℃,审核员询问操作工为什么会出现这种情况,操作工回答:“我们一直就是这样操作的,作业指导书规定的不对”。; {: y) Y3 E* Q3 o2 p; i( c& Z
(考试时间:2009年12月,2010年12月,2011年6月,2011年9月,2013年3月,2013年9月,2014年3月,2014年6月)* t( @8 X& |- S' i- d2 F4 K- \" H
【参考】
6 N+ t! A0 g4 E* [5 ?不符合事实:热处理车间作业指导书规定热处理温度是860±5℃,而生产现场实际温度是840℃。
% t" ?7 \& h6 _6 N# R1 R8 F' r( H不符合GB/T19001-2008标准7.5.1“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供”之规定。
) Q% R, _; N! x( j. R9 s5 E! w
50、审核员在某食品包装车间里,看见工人用一台电子秤称量待包装的食品。审核员看见食品包装袋上注明每袋食品的重量为50±0.50克,审核员抽查现场已称完重量的两袋,发现秤量值分别是48.30克和48.35克。工人解释说:“每袋的重量都是够的,只是这台秤不准。”审核员看见秤上贴的校准标签上表明该秤是在校准周期内的,但该秤在不称量食品时确实不能回零。; s- ?# l4 Z& A8 M; i l3 q" c
(考试时间:2011年9月,2013年3月,2014年6月)6 w5 T8 W' q7 D E0 r; r6 V$ }
【参考】
1 f3 ]8 ]8 [$ s' K" h* a不符合事实:在食品包装车间,称量完毕待包装的食品不能满足重量要求,经查使用的电子 秤在不称量食品时不能回零。
$ {' |5 d$ e2 ^( Q不符合GB/T19001-2008标准7.6,“当发现设备不符合要求时,组织应对以往测量结果的有效性进行评价和记录。组织应对该设备和任何受影响的产品采取适当的措施。”
m) P3 t" V7 T, d51、在食品厂车间,审核员发现窗户敞开,窗外是一条市政路,车流量较大,烟尘滚滚。车间主任解释说:“天太热了,车间又没有空调,没办法,只能开窗通风。”
, D% r5 H$ V! B. ^+ [(考试时间:2007年9月,2008年12月,2010年3月,2010年12月,2011年9月,2011年12月,2012年3月,2012年6,2012年12月,2013年3月,2014年6月)
3 o/ R) V6 a( P5 n3 O【参考】/ D& j$ ~2 l$ q2 J5 W- w- N* w2 Q
不符合事实:食品厂车间,窗户敞开,窗外是一条市政路,车流量较大,烟尘滚滚。. N5 _ V y, C7 G2 J
不符合GB/T19001-2008标准6.4“组织应确定和管理为达到产品符合要求所需的工作环境”之规定。* n/ P* _0 Z, } C2 U
1 D4 v$ g' b% N- h+ m- `( }52、大宇工程建设公司承包了广发大厦的全套设计和施工工程,在施工前,监理机构的专业监理工程师发现基础钢筋比常规设计的直径小了0.5mm,随后向该公司的设计处提出疑问,设计处经核对后承认计算错误,并解释说:“因为采用了计算机辅助设计,因此一般情况下不再作核对计算,这次出错,也可能是用错了计算机的软件。” P8 m* j0 V/ M( o9 L
【参考】7 G& g2 K' @% L3 Z1 E
不符合事实:大宇工程建设公司承担的广发大厦设计中,基础钢筋直径比常规设计小了0.5mm,经核实,该公司设计处未对设计结果进行核对/验证。
& N" I7 {9 k. }0 a8 O6 F3 U不符合GB/T19001-2008标准7.3.5“为确保设计和开发输出满足输入的要求,应依据策划的安排对设计和开发进行验证。”之规定 |
|