|
rml 发表于 2014-4-14 13:41
8 l9 m1 h+ o# h' E一、外包并不一定都是为了解决能力问题。3 ?( R" m5 {2 Q5 s' r0 c# f
外包也可以是出于成本的考虑。譬如,计划时代,建筑工人、建筑 ... 6 |5 N0 O# N$ S! Q; f% b5 U
1,即使是出于成本考虑的外包,首先也得外包方具备必要的能力,然后才谈得上进行外包吧。我所指的能力,并不是标准中定义的能力,一时还没有找到合适的定义来解释,可能只能意会吧。但深入理解一下应该是外包活动所采购的本质的东西。: Q& J2 v, e5 C2 ^* V0 t1 W5 W" ]
+ `! |% l; Q& N! _! c1 n: a2,同上,能力是产品背后的本质。比如,机构支付你劳务费来完成审核活动,其本质就是购买了你个人的能力(包括你的资质,知识,技能等)。只不过,最终你以你的能力向客户提供了审核服务这个“产品”,但你个人的审核服务仅仅是认证全过程的一部分。
5 O2 P7 b" R/ i- N/ b3 b
& E [" z8 |$ m8 T& w故我所说能力的采购,主要是为了便于理解外包的本质,不属于标准中的“产品”。 |
|