协会又建立了一项新的收费名目，本人浅析一下供各位实习或正式审核员参考

shangxiaomei

昨天，8月11日，第二批风险评估和法律法规培训老师的合格名录已经在协会网站上公布，教师主要分布在各省会城市，单体系审核员资格保持需要每年参加达到规定课时数的现场培训，并收取一定的费用，多体系审核员倍增。粗略算了一下，保持一个体系审核员资格每年的费用大概要往协会交的费用在500元左右，还不包括交通费、食宿费、培训机构加收的费用，日常的再注册费等等常规费用，总的算下来一个体系资格的保持最起码在1500元以上，而现在参加审核每天补助在200-400之间（按个人能力和机构而异），就想出租车的份子钱一样，审核员一开始得为协会赚钱，然后剩下的才是自己的。估计一下审核任务每月在5天以下的，除去耽误本职工作的误工费，基本上就是白干了。协会的初衷应该就是让审核任务少，能力差的审核员自动放弃资格的保持，把审核员队伍专职化，提高整体素质。效果如何我们拭目以待，但有一个事实是改变不了的，以某省为例，大概百分之60%以上（保守估计）的审核员应该会放弃已有的资格，而大量的实习审核员也会在各机构中积压（现在四体系的实习审核员已经爆满了），并交纳各种名目的注册费、管理费、验证费和漫长的实习审核之路后放弃进入审核行业。中国的认证之路将走向何方？

emeipengxu

最好还是兼职审核，见习时间长但起码生活有保障，把审核当成第二职业。就是认证机构里的专职审核员也没有几个。这个行业今后有没有发展前景，还难料。
- W. A; [7 k- H+ T初入行，觉得认证就是按步就班，蜻蜓点水，每个环节都涉及了，都不深入。很难给企业带来增值的服务。企业对自己的问题，其实比审核员还了解，还需要审核员在旁瞎嚷嚷吗？审核员审核一两天就看出问题，难道是高人，或者是神仙？

无锡安心

最好还是兼职审核，见习时间长但起码生活有保障，把审核当成第二职业。就是认证机构里的专职审核员也没有几 ...
, L+ f8 }  l' r3 J& E+ [emeipengxu 发表于 2010-8-12 12:54

2 `6 K% C1 z" w+ _5 `- k
9 u8 R. S" S5 ~0 L/ y
0 V5 Z/ k. \+ B+ r$ ]“企业对自己的问题，其实比审核员还了解，还需要审核员在旁瞎嚷嚷吗？审核员审核一两天就看出问题，难道是高人，或者是神仙？”
9 P9 ]3 {! u; I: H( l! r* P* b
审核员即不是高人也不是神仙，但现在去审核的大多数的企业确实问题很多，不用一两天就看得出；真正要审核员为开不合格而吹毛求疵审核的企业还真不多。
/ w, I, O+ ^+ L! `6 l2 f“企业对自己的问题，其实比审核员还了解”这也是完全可能，只是企业就是不愿改善和提高，抱着侥幸心理，或者死猪不怕开水烫的心态，能混到证就行。
2 n( G* N  _* g7 E3 x- \: w$ g
双方都需要揣着明白装糊涂！

wxsunhao

双方都需要揣着明白装糊涂，事实也确实如此，要希望审核员在一二天里就把企业的问题都搞清楚是不现实的，审核员也只是把企业的材料与标准相比较，然后得出是否合格的结论。审核的质量要看企业的准备程度，企业准备得好，审核的质量就高。

满脸秀发

审核的质量要看企业的准备程度，企业准备得好，审核的质量就高。

mhyxm

楼上的说的没错. 准备程度很重要. 因为企业"准备"的很多资料,审核员没有那么多的时间辨识真伪.而且有时也辨识不出来吧.

老顾

CCAA是一个专门赚钱的机构，这是一个值得中国认证行业讨论的问题。

LML0527

刚通过两体系考试，如此说来，这长征之路是否值得踏上啊？

alex0039

当作第二职业应该没问题

学以致用

审核员都这等辛苦，为养家而四处流浪奔波 ，CCAA咋还研究审核员呢，，乖乖，真不让人活了啊，，

eicbj

审核费不调到500以上，不久这个行业将陨落。

songhejiu

企业的有些问题大家心知肚明，有些问题对企业来说可能是：灯下黑。审核总体来说，对企业还是有非常大的促进作用。每次审核过后，负责任的企业都会投入部分的人力、物力和财力进行整改。。。。这应该就是审核员的成绩。。。。哈哈。

minlyy

;P;P;P